2주차 개념 #9 깊이우선탐색 예제 질문 입니다.
377
작성한 질문수 19
안녕하세요,
2주차 개념 #9 깊이 우선 탐색 예제 구현하면서
인접리스트(벡터로) 구현시 각 정점의 인접요소를 정의하는 부분이 main 함수에 있는데요
저는 모든 간선(4개)을 양방향으로 아래와 같이 입력하였는데
adj[1].push_back(2); adj[1].push_back(3); adj[2].push_back(1); adj[2].push_back(4); adj[2].push_back(5); adj[3].push_back(1); adj[4].push_back(2); adj[5].push_back(5);
예제에서는 일부는 단방향으로만 입력이 되어있더라구요
adj[1].push_back(2); adj[1].push_back(3); adj[2].push_back(4); adj[4].push_back(2); adj[2].push_back(5);
DFS 특성상 Depth가 더 깊은 요소에 접근이 되려면 부모노드를 거칠 수 밖에 없긴한데 5개 방향의 간선에 대해서만 정의한 이유가 있는지 궁금합니다.
답변 1
0
안녕하세요 ㅎㅎ
이부분이요.
DFS 특성상 Depth가 더 깊은 요소에 접근이 되려면 부모노드를 거칠 수 밖에 없긴한데 5개 방향의 간선에 대해서만 정의한 이유가 있는지 궁금합니다.
>> 더 자세한 설명 가능한가요? 깊은 요소에 접근하려면 양방향 간선이 필요하다는 말씀처럼 들리는데 제가 이해한게 맞을까요?
감사합니다.
0
안녕하세요!
DFS 의 경우 특정노드에 visit 하기 위해서는 root node 가 아닌 이상, 해당 특정 노드의 부모노드를 통해 접근할 수 밖에 없는 구조로 이해하고 있습니다.
즉, 부모/자식 노드간 부모->자식 방향의 단방향 간선만 정의가 되어도 DFS 가 동작하는데는 문제가 없을 것으로 이해를 했습니다.
자식 -> 부모 , 부모 -> 자식 양방향 간선을 정의했다고 하더라도, 자식노드를 visited 했다면 부모노드는 visited 처리가 되었기 때문에 이 경우 역시 DFS 가 동작하는데는 문제가 없는 것으로 이해를 했습니다.
강의 코드에서는 간선이 아래와 같이 정의가 되었는데요
2번 4번 요소에 대해서만 양방향 간선 정의가 되어있고,
나머지는 그렇지 않은데 그렇게 구현하신 이유가 궁금한 것입니다.
adj[1].push_back(2);
adj[1].push_back(3);
adj[2].push_back(4);
adj[4].push_back(2);
adj[2].push_back(5);
0
하나의 간선은 양방향으로 둬서 visited 부분을 써먹을 수 있게 함이였습니다.
그니까 만약에
단방향 간선 밖에 없다고 하면 이 코드에서 visited 를 써먹는 그런 사례는 없어지게 됩니다. 그부분도 고려하고 좀 쉬운 예제를 위해 거의 단방향간선 + 그 부분만 양방향간선으로 만든거에요.
for(int v : adj[u]){
if(visited[v] == 0){
dfs(v);
}
}
감사합니다.
삼성 코테 없어짐
0
32
1
코딩살구클럽 가입부탁드립니다
0
31
2
코딩살구클럽 가입 요청 확인부탁드립니다
0
32
2
5-S 테스트 케이스 질문
0
36
2
코살 문제풀이 환경
0
49
2
2 - T 오큰수 문제가 있는 것 같습니다.
0
43
1
추천 추가문제들
0
43
2
프로그래머스 코테 환경 관련해서 질문드립니다.
0
48
2
해당 문제에 대한 채점이 코딩살구클럽에서 올바르게 처리되지 않습니다.
0
44
2
균형 이진 트리 설명 시 높이 숫자
0
32
2
4-H 질문드립니다.
0
36
2
1-K 질문드립니다.
0
42
2
대기업 인적성 시험 질문
0
42
2
4-C 질문드립니다
0
42
2
[수학숙제 / BOJ 2870] 채점 서버 오작동
0
40
1
코테 준비 질문
0
53
1
살구클럽가입 요청드려요
0
41
2
1-I 문제 질문
0
45
2
코딩살구클럽 가입
0
59
2
AI 코딩 도구 사용 시 학습 방법 조언
0
55
2
코딩살구클럽 오류
0
63
2
코살클 [3-F 괄호 추가하기] 프라이빗 9번 제보
0
49
1
코딩살구클럽 테스트 케이스 오류 제보
0
54
2
삼성 코딩테스트
0
66
2





