2주차 개념 #9 깊이우선탐색 예제 질문 입니다.
384
작성한 질문수 19
안녕하세요,
2주차 개념 #9 깊이 우선 탐색 예제 구현하면서
인접리스트(벡터로) 구현시 각 정점의 인접요소를 정의하는 부분이 main 함수에 있는데요
저는 모든 간선(4개)을 양방향으로 아래와 같이 입력하였는데
adj[1].push_back(2); adj[1].push_back(3); adj[2].push_back(1); adj[2].push_back(4); adj[2].push_back(5); adj[3].push_back(1); adj[4].push_back(2); adj[5].push_back(5);
예제에서는 일부는 단방향으로만 입력이 되어있더라구요
adj[1].push_back(2); adj[1].push_back(3); adj[2].push_back(4); adj[4].push_back(2); adj[2].push_back(5);
DFS 특성상 Depth가 더 깊은 요소에 접근이 되려면 부모노드를 거칠 수 밖에 없긴한데 5개 방향의 간선에 대해서만 정의한 이유가 있는지 궁금합니다.
답변 1
0
안녕하세요 ㅎㅎ
이부분이요.
DFS 특성상 Depth가 더 깊은 요소에 접근이 되려면 부모노드를 거칠 수 밖에 없긴한데 5개 방향의 간선에 대해서만 정의한 이유가 있는지 궁금합니다.
>> 더 자세한 설명 가능한가요? 깊은 요소에 접근하려면 양방향 간선이 필요하다는 말씀처럼 들리는데 제가 이해한게 맞을까요?
감사합니다.
0
안녕하세요!
DFS 의 경우 특정노드에 visit 하기 위해서는 root node 가 아닌 이상, 해당 특정 노드의 부모노드를 통해 접근할 수 밖에 없는 구조로 이해하고 있습니다.
즉, 부모/자식 노드간 부모->자식 방향의 단방향 간선만 정의가 되어도 DFS 가 동작하는데는 문제가 없을 것으로 이해를 했습니다.
자식 -> 부모 , 부모 -> 자식 양방향 간선을 정의했다고 하더라도, 자식노드를 visited 했다면 부모노드는 visited 처리가 되었기 때문에 이 경우 역시 DFS 가 동작하는데는 문제가 없는 것으로 이해를 했습니다.
강의 코드에서는 간선이 아래와 같이 정의가 되었는데요
2번 4번 요소에 대해서만 양방향 간선 정의가 되어있고,
나머지는 그렇지 않은데 그렇게 구현하신 이유가 궁금한 것입니다.
adj[1].push_back(2);
adj[1].push_back(3);
adj[2].push_back(4);
adj[4].push_back(2);
adj[2].push_back(5);
0
하나의 간선은 양방향으로 둬서 visited 부분을 써먹을 수 있게 함이였습니다.
그니까 만약에
단방향 간선 밖에 없다고 하면 이 코드에서 visited 를 써먹는 그런 사례는 없어지게 됩니다. 그부분도 고려하고 좀 쉬운 예제를 위해 거의 단방향간선 + 그 부분만 양방향간선으로 만든거에요.
for(int v : adj[u]){
if(visited[v] == 0){
dfs(v);
}
}
감사합니다.
코딩 살구클럽 가입 문의
0
49
2
코딩살구클럽 가입문의
0
57
2
3-K private case 질문
0
59
2
안녕하세요. 코딩살구클럽 문의드립니다!
0
72
2
7:41 듣다가 질문합니다
0
67
2
코드 리뷰 요청드립니다!
0
71
2
코딩살구클럽 계정 문의
0
72
2
SK하이닉스 대비 강의수강
0
206
3
코딩살구클럽 등록부탁드립니다.
0
70
2
7-F 재귀로 풀시 런타임애러
0
68
1
1-N 문제 질문입니다. (+ 채점오류)
0
77
2
코딩살구클럽 가입 확인 부탁드립니다.
0
82
2
직장인 코테 합격 공부방법 문의
0
113
2
코딩살구클럽 가입 방법
0
90
2
6-H 체점 관련 질문
0
72
1
채점서버 연결 관련 질문입니다
0
99
2
삼성 s직군
0
87
1
삼성 코테 없어짐
0
206
1
코딩살구클럽 가입부탁드립니다
0
86
2
코딩살구클럽 가입 요청 확인부탁드립니다
0
66
2
5-S 테스트 케이스 질문
0
72
2
코살 문제풀이 환경
0
84
2
2 - T 오큰수 문제가 있는 것 같습니다.
0
75
1
추천 추가문제들
0
70
2





