2주차 개념 #9 깊이우선탐색 예제 질문 입니다.
362
작성한 질문수 19
안녕하세요,
2주차 개념 #9 깊이 우선 탐색 예제 구현하면서
인접리스트(벡터로) 구현시 각 정점의 인접요소를 정의하는 부분이 main 함수에 있는데요
저는 모든 간선(4개)을 양방향으로 아래와 같이 입력하였는데
adj[1].push_back(2); adj[1].push_back(3); adj[2].push_back(1); adj[2].push_back(4); adj[2].push_back(5); adj[3].push_back(1); adj[4].push_back(2); adj[5].push_back(5);
예제에서는 일부는 단방향으로만 입력이 되어있더라구요
adj[1].push_back(2); adj[1].push_back(3); adj[2].push_back(4); adj[4].push_back(2); adj[2].push_back(5);
DFS 특성상 Depth가 더 깊은 요소에 접근이 되려면 부모노드를 거칠 수 밖에 없긴한데 5개 방향의 간선에 대해서만 정의한 이유가 있는지 궁금합니다.
답변 1
0
안녕하세요 ㅎㅎ
이부분이요.
DFS 특성상 Depth가 더 깊은 요소에 접근이 되려면 부모노드를 거칠 수 밖에 없긴한데 5개 방향의 간선에 대해서만 정의한 이유가 있는지 궁금합니다.
>> 더 자세한 설명 가능한가요? 깊은 요소에 접근하려면 양방향 간선이 필요하다는 말씀처럼 들리는데 제가 이해한게 맞을까요?
감사합니다.
0
안녕하세요!
DFS 의 경우 특정노드에 visit 하기 위해서는 root node 가 아닌 이상, 해당 특정 노드의 부모노드를 통해 접근할 수 밖에 없는 구조로 이해하고 있습니다.
즉, 부모/자식 노드간 부모->자식 방향의 단방향 간선만 정의가 되어도 DFS 가 동작하는데는 문제가 없을 것으로 이해를 했습니다.
자식 -> 부모 , 부모 -> 자식 양방향 간선을 정의했다고 하더라도, 자식노드를 visited 했다면 부모노드는 visited 처리가 되었기 때문에 이 경우 역시 DFS 가 동작하는데는 문제가 없는 것으로 이해를 했습니다.
강의 코드에서는 간선이 아래와 같이 정의가 되었는데요
2번 4번 요소에 대해서만 양방향 간선 정의가 되어있고,
나머지는 그렇지 않은데 그렇게 구현하신 이유가 궁금한 것입니다.
adj[1].push_back(2);
adj[1].push_back(3);
adj[2].push_back(4);
adj[4].push_back(2);
adj[2].push_back(5);
0
하나의 간선은 양방향으로 둬서 visited 부분을 써먹을 수 있게 함이였습니다.
그니까 만약에
단방향 간선 밖에 없다고 하면 이 코드에서 visited 를 써먹는 그런 사례는 없어지게 됩니다. 그부분도 고려하고 좀 쉬운 예제를 위해 거의 단방향간선 + 그 부분만 양방향간선으로 만든거에요.
for(int v : adj[u]){
if(visited[v] == 0){
dfs(v);
}
}
감사합니다.
2주차 개념#12 트리 순회
0
3
1
백준사이트가 종료된다고 합니다.
0
197
2
백준 서비스 종료
9
623
1
sk 하이닉스 코테 대비
0
345
2
3-G 최댓값 질문
0
45
1
모듈러 연산 값이 10이 아닌 경우도 있지 않나요?
0
77
2
3-I 코드 질문드립니다.
0
59
2
3-N 질문 있습니다.
0
63
2
학습방법
0
98
2
4-H 질문 있습니다 (코드 리뷰)
0
65
2
코딩테스트 어디까지 준비해야 하는지 질문이 있습니다.
0
161
2
2-O 반례가 무엇일지 어떤 부분이 틀렸는지 잘 모르겠습니다.
0
68
2
2주차 개념 #4-2. 인접행렬 질문있습니다.
0
62
2
1-A 문제풀이 후 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다.
0
48
2
조합 재귀 풀이 확인 해주시면 감사하겠습니다.
0
66
2
함수별 시간복잡도
0
71
2
3-h 질문입니다.
0
47
1
안녕하세요 선생님. 시간 복잡도 4번 질문있습니다.
0
51
2
1-I 문제 질문 드립니다.
0
74
2
2-P 질문입니다.
0
55
1
mac에서 시작하기 관련
0
86
2
5-Q 질문
0
61
2
풀이 코드 질문
0
62
2
맞왜틀
0
67
2