지연로딩 에서의 N+1 문제

Question

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. Member와 Team이 다대일로 연관되어 있다는 가정 하에, 즉시로딩시 N+1 문제는 JPQL로 select t from Team t 인, Team만 조회했는데, 그 즉시 이와 연관된 Member까지 다 조회하는 SQL이 각각 나가는 문제라고 이해하였습니다. 따라서 지연로딩으로 옵션을 주게 되면 JPQL로 Team만 조회할 때는 정말 Team만 조회하는 SQL만 나가고, 나중에 team.getMembers() 와같이 Team에 연관된 Member에 접근할 때 Member를 조회하는 SQL이 나가기 때문에 N+1문제를 해결할 수 있었습니다. 그런데 나중에 Member에 대한 SQL 쿼리가 나가더라도, 어쨌든 연관된 모든 Member를 조회하는 쿼리가 각각 나가게 되므로, 즉시로딩과 비교시 Member의 쿼리가 나가는 타이밍이 다를 뿐 어쨌든 SQL쿼리가 Member row 개수별로 각각 나가니 성능상에는 좋지 않는 것이 맞을까요? (즉 지연로딩도 결국 N+1 문제가 있기 떄문에, Team과 연관된 Member를 조회할 땐 페치조인을 사용하여 SQL 쿼리를 한방만 날리는 것이 맞는지 잘 모르겠습니다)

김영한 · Answer

안녕하세요. kkt169님^^ 다음 강의에서 해당 내용을 자세히 다룹니다. 실전! 스프링 부트와 JPA 활용2 - API 개발과 성능 최적화 감사합니다.