단위테스트에서 인터페이스 vs 구현체

Question

안녕하세요! 강의 잘 듣고있습니다. 다형성에 대한 설명을 듣다가, 테스트 코드를 작성할때 인터페이스를 테스트하는게 좋은지, 구현체를 테스트하는게 좋은지 궁금하여 질문 드립니다. 짧은 식견이지만, 제가 생각해본 바로는 다음과 같습니다. 인터페이스로 테스트 하는것이 더 효율적이다 인터페이스의 구현체가 여러개라면 내부 구현이 다르더라도, 같은 결과를 내야한다고 생각합니다. 그래서 구현체로 테스트를 작성하면 각 구현체의 테스트 코드는 비슷한 코드들이 많이 나올것이라 생각합니다. 하지만 인터페이스로 단위 테스트를 작성한다면 테스트 코드에서 구현체만 바꿔가며 테스트할 수 있기 때문에 효율적이라 생각합니다. 하지만 , 구현체에만 추가된 인테페이스에 없는 기능 이 있다면 이는 구현체의 단위테스트 로 구현해야한다. 라는 것이 저의 생각입니다. 그래서 어떤 방법이 더 좋은 방법인지, 혹시 실무에서는 어떤 방법이 더 선호되는지 궁금하여 질문 드립니다. 감사합니다!!

David · Answer

안녕하세요. 김진완 님, 공식 서포터즈 David입니다. . 한 컨퍼런스에 언급된 내용을 공유합니다. https://github.com/david-learner/java-study/tree/master/2018OKKYCON#%EC%84%A4%EA%B3%84 " 테스트를 할 때 구현(implementation)이 아니라 설계(interface)에 맞춰야 한다" 다만, 객체가 인터페이스에 의존하지 않고 특정(구체적인) 구현체에 의존하고 있다면 해당 구현체를 테스트해야 하는 일이 있을 수 있습니다. . 감사합니다.