@Qualifier, @Primary가 OCP, DIP를 위반하지 않나요?

Question

[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 안녕하십니까, 좋은 강의를 제공해주셔서 감사드립니다. 다름이 아니라, 강의하신 내용을 보면서 DI를 사용한 것과@Qualifier, @Primary를 쓴 것이 상충하는 것으로 보여, 이해에 어려운 부분이 있어 질문드립니다. 1. 처음에 DI를 사용했던 이유가 FixDiscountPolicy, RateDiscountPolicy 등 여러 종류의 구현체를 OrderServiceImpl을 바꾸지 않고 사용자 측에서 AppConfig만 바꿀수 있기 때문으로 기억하고 있습니다. (OCP, DIP) 2. 그런데 @Qualifier, @Primary 등을 OrderServiceImpl에 사용하면 구현체가 하나로 고정되어 결국 다양한 구현체를 사용하기 위해서는 또 OrderServiceImpl의 코드를 바꾸어야 하는 것으로 보입니다. 3-a. 혹시 중간에 제가 이해를 잘못한 부분이 있는지요? 3-b. 아니면 혹시 @Qualifier나 @Primary는 여러 구현체 중 디폴트로 사용할 구현체를 정해주고 컴파일 오류를 없애주기 위해서 사용하며, AppConfig 쪽에서 다른 값으로 오버라이딩을 할 수 있는 것인가요?

나무늘보 · Answer

안녕하세요, Catnip 님. 공식 서포터즈 codesweaver 입니다. . 네 이해하고 계신내용이 맞습니다 :) 참고하실만한 답변의 링크를 남깁니다. Autowired 의 필드명과 Qualifier 를 사용하는 것 질문드립니다. - 인프런 | 질문 & 답변 (inflearn.com) . 감사합니다.