codingcamp

안녕하세요^^편한 것 사용하시면 됩니다. 큰 이유는 없습니다.

continue를 사용하는 이유

안녕하세요^^어떤 문제의 입력데이터를 정렬할지 말지는 정하는 정확한 기준은 없습니다.그 문제의 해법을 스스로 찾았을 때 해법상 입력데이터를 정렬해야 하면 하는 것이고 안해도 해결되면 안하는 것입니다. 문제를 많이 풀다보면 자연스럽게 알게됩니다.크게 걱정하지 않아도 됩니다.

정렬 가능 여부 판단하기

안녕하세요^^8분 10초 쯤 스택에서 꺼내는 "(" 여는 괄호는 짤림이 모두 끝난 막대기의 시작지점을 상징하는 기호이기 때문에 꺼내는 것입니다. 그래야 다음 레이저를 만났을 때 그 막대기는 카운팅되지 않습니다.

스택에서 ')'을 만나는 경우

안녕하세요^^하나의 좌표를 출력하고 난 후 뒤에 공백문자가 추가로 출력되기 때문입니다.출력을 아래와 같이 하면 됩니다.<pre><code>for (int[] x : T.solution(n, arr)){
 System.out.println(x[0]+" "+ x[1]);
}</code></pre>&nbsp;

좌표 정렬 문제 이 코드가 왜 틀린지 모르겠습니다 ㅠㅠ

안녕하세요^^네. 제가 바운더리 처리를 하지 않았네요. 제 실수입니다.바운더리 처리를 해야 맞습니다.백준 테스트케이스가 그 점을 찾지 못한 것 같습니다.

도전과제 질문있습니다

안녕하세요^^2중 for문의 형태라고 해서 모두 시간복잡도가 O(N^2)인것은 아닙니다.중첩반복문의 형태를 취해도 어떤것은 시간복잡도가 O(N) 또는 O(N log N)인것도 있습니다. 이 강의(소수 : 에라토스테네스 체)에서 하고 있는 2중 for문도 시간복잡도가 O(N^2)과 O(N log N) 중간 정도에 있다고 봅니다. 그리고 특정 범위에서 소수들을 찾는 방법으로는 이 방법이 최적이라면 2중 for문을 써도 됩니다. 무조건 2중 for문은 안된다고 생각하면 안됩니다. 물론 코딩테스트에서 N제한이 100,000이상이면 보동 2중 for으로 구성된 시간복잡도 O(N^2)은 타임리밋이 나는게 보통입니다. 대부분 N제한이 100,000이상인 문제는 2중 for문O(N^2)이 아닌 O(N log N)이나 O(N) 방법이 있기 마련입니다.

2중 for문

안녕하세요^^이 강의를 들으면 프로그래머스 레벨2 까지는 커버가 될겁니다. &nbsp;

강의 수강후 코딩테스트

안녕하세요^^최신 강의는 기존 강의인 "파이썬 알고리즘 문제풀이" 강의가 어렵다는 분들이 많아서 그 분들을 위해 기초 강의로 만든 것입니다.기초 실력이 있다면 "파이썬 알고리즘 문제풀이" 강의만 들어도 코딩테스트 보는데 문제는 없습니다.

안녕하세요 강사님 파이썬 커리큘럼 문의드립니다..

안녕하세요^^네. 해시맵으로 해도 괜찮을 것 같습니다. 만약 시험에 이와 같은 문제가 나온다면 영상을 방법을 추천합니다.

비밀번호

안녕하세요^^실제 코딩테스트를 본다 생각하고 30분 정도를 집중해서 스스로 풀어보려고 해보세요.30분이 흘러도 안된다면 그 때 영상의 해법을 보고 난 후 다시 스스로 풀어보세요. 풀어본 문제는 완벽하게 내 걸로 만들어야 합니다. 이렇게 하면 문제해결력이 엄청나게 좋아질 겁니다.

codingcamp

投稿