管理体系点検人員の理論および知識不足により、新技術（クラウド管理体系）の点検能力が不十分 企業のハッキングによる事故防止のため、管理体系の不備事項を導き出し、事前予防を行う人員の専門性強化のための教育 既存のインフラおよび擬似ハッキング人員が管理体系担当へ移行するための教育 バックデータ提供による確実なスキルおよび資料の確保！

主要情報通信基盤施設の点検経験のみで電子金融基盤施設に関する経験が不足している場合や、サーバー・DB・ネットワーク・セキュリティ機器の経験はあるがインフラPLまたはPMの経験が不足しており、基盤施設事業全般に対する概念が不足している場合、ネットワークインフラ点検項目に対する点検能力の確保および点検バックデータの提供が必要。

パブリック・プライベートクラウド環境におけるPaaS（従来のWEB/WAS区分）がインハウスPaaS運用へと移行する中で、クラウド資産の識別および資産分類、重要度算定およびリスク評価への反映など、ISMS-P等の認証要求事項を含め、金融会社セキュリティ標準（電子金融基盤施設脆弱性分析・評価時）における2026年コンテナ点検およびプライベートクラウド管理体系点検項目の新設・強化、主要情報通信基盤施設における仮想化およびクラウド項目の新設・変更。インフラ点検要員10名程度を総括管理するインフラPL向け教育。脆弱性点検担当者向け教育。

プライベートクラウド点検に関するバックデータの不足！！ IaaS点検の経験者が非常に不足！！ バックデータの提供により実務スキルの向上、および主政統（主要情報通信基盤施設）/金取評（金融情報保護実態評価）/ISMS-P/ISO27001などの各種認証に活用 インフラ点検要員10名程度を統括管理するインフラPL向け専門教育 クラウド管理体系の技術領域に対する理解と点検データを提供！

金融機関の疑似ハッキング/ペネトレーションテストを統括するプロジェクトリーダー（PL）を対象に、ホワイトハッカー（WEB、Mobile、HTS）の総括管理のためのインサイトおよび資料を提供。 各パートで脆弱性が存在しない場合に、空白（白紙）の報告書提出が繰り返される状況が発生（公共部門も同様）。 したがって、点検項目別の点検実績を教育資料のように作成するよう統制。 各テーマに沿った点検を実施し、セキュリティ検討や自主セキュリティ審議に活用して検証。

新人および他分野の経歴を持つセキュリティコンサルタントが、Linuxサーバーのみに集中してしまう現状を打破するため、Windowsサーバーの能力向上教育を実施 Windows OSに対する理解と、関連性を持つPC、WEB、WAS、DBMSなど、OS上で動作するサーバーおよびプログラムの理解 脆弱性に対する理解、および脆弱性診断・改善活動の継続

脆弱性診断の新人セキュリティコンサルタントの継続的な投入、および他分野の経験者の継続的な管理職投入による、最も基本的なLinuxサーバー点検方法および点検項目の教育 リスク評価（措置計画）および履行点検のためのリスク評価 サードパーティのセキュリティソリューションの理解と適用 技術と管理領域の適切な分析によるISMS-P管理体系の確立

ネットワーク点検時の点検項目の区分および点検計画（戦略）の策定 措置の危険度および措置の難易度を考慮した点検基準の策定 ネットワークサービス項目の点検およびサーバーアクセス制御ソリューションの活用戦略 ネットワークリモートアクセス後のコマンドベースの点検およびリスク評価報告書の作成 ネットワーク担当者へのインタビューおよび手動点検項目の適用

セキュリティコンサルタントの中で、Linux、DB、WEB、ネットワーク、セキュリティ機器のみを経験し、PCの経験がない方のための講義。 PCをセキュリティソリューションで点検代替する場合、またはスクリプトで点検する場合、それぞれの対応スキルの確保。 また、点検経験をもとに点検戦略の準備および対応戦略樹立のための点検項目の区分。 点検時間の短縮および正確度を向上させるための業務改善（KPI）の一つ。

データベースのようにスクリプトやソリューションでセキュリティ機器を点検することは不可能 経験者の投入が必須 経験者、または熱心に診断を行う人材（フリーランス含む）の求人の難しさ セキュリティ機器のISMS-P認証時に欠陥が多数、点検する人によって実力に大きな差がある セキュリティ機器の点検方法と管理戦略（方法論など）が必要な方々に共有いたします。

公共分野の主要情報通信基盤施設の保護のための脆弱性診断のうち、データベース診断教育 法的義務事項として脆弱性診断の需要が発生 特に公共分野における十分な診断時間の確保と予算確保の特徴 公共分野の脆弱性診断における専門人材の不足 主要情報通信基盤施設の改正および毎年変更される保護対策の策定のための講義

新卒から経歴35年に至るまで、金取評（金融分野の脆弱性分析評価）や主情通（主要情報通信基盤施設）の脆弱性分析評価業務を遂行してきた経験者の多様な視点を探り、新人や他分野から転向してくる経験者が知っておくと役立つ内容で構成しました。 タイプの中からデータベースを選択し、基準は金取評としています。 基礎教育や引き継ぎを受ける際は前年度の基準で行われると思いますが、多様な分析手法も知っておくと役に立つのではないかと思います。短時間で正確かつ迅速な診断を行うためには多様な戦略が必要なため、方法論やアプローチ手段の観点から企画を行うPMにとっても助けになるのではないでしょうか。