추가 정적 팩토리 메서드라는 패턴이 있는것을 알게되어 이해하게 되었습니다. JPA뿐만 아니라 여러모로 도움이 되는 명강의 입니다.
===================================================================
말씀하신대로&nbsp;<span style="background-color: #ffffff; color: #000a12; font-family: 'Spoqa Han Sans', 'Apple SD Gothic Neo', BlinkMacSystemFont, -apple-system, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">OrderItem에 적용해보았습니다.
<pre style="background-color: #282a36; color: #f8f8f2; font-family: 'Consolas'; font-size: 12.0pt;">public static OrderItem createOrderItem(Item item, int orderPrice, int count) { OrderItem orderItem = OrderItem.builder() .item(item) .orderPrice(orderPrice) .count(count) .build(); item.removeStock(count); return orderItem; } @Builder private OrderItem(Item item, int orderPrice, int count) { this.item = item; this.orderPrice = orderPrice; this.count = count; }</pre>
<span style="background-color: #ffffff; color: #000a12; font-family: 'Spoqa Han Sans', 'Apple SD Gothic Neo', BlinkMacSystemFont, -apple-system, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">헌데...&nbsp;
<span style="background-color: #ffffff; color: #000a12; font-family: 'Spoqa Han Sans', 'Apple SD Gothic Neo', BlinkMacSystemFont, -apple-system, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">왜 정<span style="background-color: #ffffff; color: #000a12; font-family: 'Spoqa Han Sans', 'Apple SD Gothic Neo', BlinkMacSystemFont, -apple-system, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">적 펙토리 메서드 내 생성자를 넣어서 만드는껄까? 하는 의문이 듭니다.
<span style="background-color: #ffffff; color: #000a12; font-family: 'Spoqa Han Sans', 'Apple SD Gothic Neo', BlinkMacSystemFont, -apple-system, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">즉,
<pre style="background-color: #282a36; color: #f8f8f2; font-family: 'Consolas'; font-size: 12.0pt;">@Builder private OrderItem(Item item, int orderPrice, int count) { this.item = item; this.orderPrice = orderPrice; this.count = count; item.removeStock(count); }</pre>
<span style="background-color: #ffffff; color: #000a12; font-family: 'Spoqa Han Sans', 'Apple SD Gothic Neo', BlinkMacSystemFont, -apple-system, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">이렇게 만들어서 Service에서 바로 사용하면....&nbsp; 생성자에 비지니스 로직이 들어가는건 좋지 않을것같은 느낌이네요.
<span style="background-color: #ffffff; color: #000a12; font-family: 'Spoqa Han Sans', 'Apple SD Gothic Neo', BlinkMacSystemFont, -apple-system, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, 'Fira Sans', 'Droid Sans', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px;">혹시 생성자는 생성자대로 존재하고 다양한 비지니스 로직에 따라서 정적 팩토리 메서드들이 저 생성자를 재사용하겠금 하는게 목적일까요?
귀한 주말에 빠른답변 감사드립니다~

생성 메서드 setter 질문

제가 이해하는게 맞는지 확인차 추가 문의드립니다.
예제중에서&nbsp;
<pre style="background-color: #282a36; color: #f8f8f2; font-family: 'Consolas'; font-size: 12.0pt;">public static OrderItem createOrderItem(Item item, int orderPrice, int count) { OrderItem orderItem = new OrderItem(); orderItem.setItem(item); orderItem.setOrderPrice(orderPrice); orderItem.setCount(count); item.removeStock(count); return orderItem; }</pre>
위 예제는 정적 팩토리 메서드이고 Entity를 생성하는 방식이 다양하다면 쓰는방식?
아래는 생성자를 통한 생성
<pre style="background-color: #282a36; color: #f8f8f2; font-family: 'Consolas'; font-size: 12.0pt;">private OrderItem(Item item, int orderPrice, int count) { this.item = item; this.orderPrice = orderPrice; this.count = count; item.removeStock(count); }</pre>
아래는 생성자 Builder 패턴 추가
<pre style="background-color: #282a36; color: #f8f8f2; font-family: 'Consolas'; font-size: 12.0pt;">@Builder private OrderItem(Item item, int orderPrice, int count) { this.item = item; this.orderPrice = orderPrice; this.count = count; item.removeStock(count); }</pre>

라고 이해는게 맞을까요?

또한 Entity에 비지니스 로직이 들어가는게 상당히 이점이 있구나 생각이 들면서
Set자체가 있으면 안된다는 강박관념이 공부하다가 생겨서 김영한님의 예제를 볼때 상당히 혼란스러웠습니다.
답변을 주신것을 기반으로 생각할때 Entity에서는 @Setter는 쓰지않는다 단, 변경메서드를 만들어서 의미를 부여한다. 즉, 아래와 같은식으로 한다.
<pre style="background-color: #282a36; color: #f8f8f2; font-family: 'Consolas'; font-size: 12.0pt;">public static OrderItem createOrderItem2(Item item, int orderPrice, int count) { OrderItem orderItem = new OrderItem(); orderItem.mappingItem(item); orderItem.mappingOrderPrice(orderPrice); orderItem.mappingCount(count); item.removeStock(count); return orderItem; }</pre>
하지만&nbsp;mappingItem 과 같이 의미가 없다면... @Setter Lombok은 쓰지않지만 Entity 내 setter 메서드를 필요에 따라 만든는것은 실무에서는 사용된다?&nbsp; 라고 판단해도 좋을까요?
회사내 Boot와 JPA를 도입해보고자 샘플을 만드는데 조금이라도 더 고민하고싶어 과정과 벋어난 질문을 드리는것같아 송구합니다만 인프런에 이런 좋은 강의를 올려주신건 저에겐 행운이네요.
감사합니다.

bk

投稿