honglab

안녕하세요? learncpp를 종이로 인쇄해서 보는 것입니다. 안내해드리지 않은 특별한 교재가 따로 있는 것은 아닙니다. 참고로 learncpp가 그 후에 업데이트가 많이 되어서 제 강의와 1:1로 매칭되지는 않습니다. learncpp에 없는 내용들도 강의에 꽤 나오는데 그것들도 특별히 다른 교재가 있는 것은 아닙니다. 보통 제가 알던 것에 공식 레퍼런스로 확인하고 알려드리는 것들입니다.

수업할때 레퍼런스로 사용하는 도서는 어떤 도서인가요??

모두 다 제대로 했는 데도 잘 안되는 거라면 경로에 빈칸이 있는 것이 문제가 될 수도 있습니다. 원칙적으로는 빈칸이 있어도 잘 되어야 하는데, 아쉽게도 SW분야도 원칙대로 돌아가지 않는 경우가 많습니다. 밑에 수박님 말씀대로 VS2022 무료로 받아서 시작하시는 것을 권장합니다.

디버깅이 안돼요

안녕하세요? 강의 제작자 홍정모입니다.신종혁님의 학습 의지에 대해서는 높이 평가를 합니다. 공부 속도를 높이고 싶은 마음은 사실 SW 분야에 도움이 되는 편입니다. 그러나 온라인 교육은 오프라인처럼 빠르게 답을 드릴 수 없으며 개개인을 맞춤형 지도할 수 없다는 한계를 가지고 있습니다. 아래 글은 강의 안내 페이지에 적어놓은 질문답변 정책입니다."모든 질문에 대해 여러분의 발전을 돕는 최선의 답을 드리기 위해 항상 노력하고 있으나, 강의 가격에 질의응답이나 개인상담 등의 서비스까지 포함된 것은 아닙니다. 오해 없으시길 바랍니다."작성하신 글에서 요청하시는 부분에 대해서는 아쉽게도 제가 만족시켜드릴 수가 없습니다. 환불 신청은 절차상 인프런에 직접 하시면 됩니다.아무쪼록 높은 성취 이루시길 기원합니다.홍정모 드림.&nbsp;&nbsp;

exe 파일이 보이지 않습니다(재질문)

실무에서는 조금이라도 실수할 가능성을 줄이기 위해서 붙일 수 있는 곳은 다 붙이는 것이 좋습니다. 회사에 따라서는 자체 시스템에서 코드 검사를 해서 const 추가하라고 권고해주기도 합니다.코테 연습하실 때는 시간을 아끼기 위해서 보통 생략합니다.

const의 유무

예전에는 ++i가 i++보다 더 빠르다는 얘기가 있어서 ++i를 사용하는 예제들도 꽤 많습니다. (옛날 교과서)요즘은 컴파일러 좋아져서 이런 소소한 부분은 컴파일러가 알아서 최적화해주는 것이 더 빠르기 때문에 신경쓰지 않습니다. (주의: ++i와 i++가 의미가 다른 경우도 있어요. 강의에 나옵니다.)저는 이렇게 할 수도 있다는 것을 보여드리기 위해서 종종 섞어 씁니다.

반복문에서 증감식( i++와 ++i 차이)

제 유튜브에 C++ 요약 3시간 강의 있으니까 그것부터 빠르게 먼저 보면서 틀을 잡고 다시 와서 보시는 것을 권장합니다. 게임 만들기 연습문제 패키지는 더이상 관리를 하지 않고 있습니다.

공부방식에 대해

안녕하세요?&nbsp;<ol><li>&nbsp;여기서 C++ 스타일이라고 얘기한 것은 C언어 공부한 학생들에게 C++에서는 문법에 차이가 있다는 의미입니다.</li></ol>간단히 얘기하면 C에서는 int a = int(3.4);이 컴파일이 안됩니다.어떤 종류의 캐스팅인지 더 구체적으로 적어놓으면 당연히 좋겠죠. 더 구체적으로 적을 수 있으니 구체적으로 적는 것이 C++ 스타일이라고 말하는 것도 말이 됩니다. 그렇다면 C++에서 int a = int(3.4);를 사용하는 것이 C스타일인가? 정작 C에서는 컴파일이 안되는데? 그리고 C++에서 컴파일이 되는거면 다 C++ 스타일이라고 봐야 하는거 아닌가? 이런 얘기도 나올 수 있을 정도로 복잡한 상황입니다.그러나 원론적으로는 생각하시는 대로 C++에서는 어떤 종류의 형변환인지를 더 구체적으로 지정해줄 수 있으니까 적어주면 좋은 것은 맞습니다. 실무 코드나 유명한 오픈소스에서도 항상 static_cast를 쓰는 것은 아닙니다. 이런 현상이 C언어 사용자로부터 오는 관성 때문인지 아니면 C++에서도 'C-style' cast를 써도 된다고 보는 것인지 까지는 모르겠습니다. 하지만 만약에 C++ 커뮤니티에다가 꼭 어떻게 해야만 한다라고 압박하는 얘기가 나오면 대부분의 경우 논란이 꽤 있을겁니다.아래 링크가 원 교재 링크입니다. 원 교재에는 C++ 스타일이라는 표현이 사라졌는데 제가 강의를 만들면서 오류가 생긴 것인지 아니면 그사이에 원 교재가 수정되었는지는 잘 모르겠네요.<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.learncpp.com/cpp-tutorial/explicit-type-conversion-casting-and-static-cast/">https://www.learncpp.com/cpp-tutorial/explicit-type-conversion-casting-and-static-cast/</a>&nbsp;2.static_cast와 나머지 방식이 차이가 없다고 얘기한 것이 아니라 int(4.0)과 static_cast<int>(4.0)의 결과에 차이가 없다는 얘기였습니다. 제가 들어도 표현이 애매한 면이 있긴 합니다.&nbsp;<ol start="3"><li>&nbsp;링크 글에서 정확히 어느 부분을 얘기하시는 것인지는 모르겠는데 일단 제가 추측해보건데 중간에</li></ol><code>static_cast</code> - Effectively this converts an object from one type to another. Note this can change the value (<code>static_cast<float>(1)</code> doesn't have the same bit pattern as 1 for instance).의 얘기는 static_cast<float>(1) -> float 1.0f 과 정수 1이 비트 배열이 다르다는 얘기입니다.&nbsp;4.Stroustrup글에서 What good is static_cast? 부분만 읽어보았는데, 잘 보시면 새로운 스타일이 추가가 되었다는 표현이 있고 새로 추가된 것이 C++ 스타일이라는 표현은 없습니다. 일반적으로 좋은 C++ 프로그래밍 스타일은 형변환을 할 때 프로그래머의 의도가 무엇인지를 컴파일러에게 떠넘기지 않고 코드에 잘 적어놓는 것이겠죠. 유교경전 문구 가지고 옥신각신 싸우는 것은 의미가 없다고 생각합니다만, C++ 스타일이 뭐냐라고 딱 정리하기는 여전히 쉽지 않은 것으로 알고 있습니다. (보통 우리 회사는 이렇게 한다 정도로 합의)&nbsp;4.If there is exactly one expression in parentheses, this cast expression is exactly equivalent to the corresponding C-style cast expression. <- 이 문장만 보면 equivalent는 동등하다이지 같다는 것은 아닙니다.&nbsp;혹시 도움될까 해서 덧붙이자면, 미국 애들끼리는 대화하면서 이런거 꼬치꼬치 따지고 고쳐주고 하는 경우가 많습니다. 가상의 예시) "I think A is B", "No, A is equivalent to B" 이런 대화가 많습니다.&nbsp;이렇게 꼼꼼히 따져가면서 공부하시는 것은 개인에게는 당연히 좋은 일입니다만, 이 강의의 목표는 문법 자체를 꼼꼼히 익히는 것이 아니라는 점을 어느정도 감안을 하고 보셔야할 것 같습니다. 강의에 부족한 점이나 오류가 없다는 얘기는 아닙니다. 제가 언어 전공자가 아니라는 점도 한계가 있는 것 같고 개인적인 지향성도 응용 분야 쪽이라는 점도 영향이 있을 것 같습니다. 참고로 프로그래밍 언어 자체를 전공하신 분들도 계시니까 엄밀한 공부를 원하신다면 그런 분들의 강의나 교재를 보시는 방법도 있을 것 같습니다. 원 교재 같은 경우 예전에는 레딧에서 learncpp 보고 공부한 사람 걸러라 라는 얘기도 있었는데 최근에는 오랜 기간 동안 엄격한 검증을 거쳤기 때문에 많이 개선되었을 것으로 생각됩니다.&nbsp;<ul><li>두 분이 좀 더 옥신각신 하시는 것도 좋은 의사소통 연습이 될거라고 봅니다. 저는 제가 항상 옳은 것은 아니라는 얘기를 하려다가 좀 길어졌네요.</li></ul>

캐스팅에 대해 질문이 있습니다.

원 질문글에 대한 답변이 틀린 부분이 있어서 수정해 놓았습니다.간단히 요약하면 C언어에서 배열 대입을 안해주기 때문입니다.제가 틀린 부분은 이 오류는 Text segment가 read-only인 것과는 상관 없다는 점입니다. 부연 설명도 같이 적어놨습니다.<ul><li>아래 AI 자동 답변은 저와 무관합니다.</li></ul>

10분 15초경 질문

안녕하세요? 오랫만에 이 질문에 대해 다시 질문이 들어와서 봤는데, 아래 답변에 잘못된 부분이 있어서 수정하겠습니다.gcc에서 아래 코드를 컴파일하려고 시도하면char dest[100] = "";dest = "Do Something";<pre class="hljs"><code>error: assignment to expression with array type</code></pre>배열에 대입하려고 시도했다는 에러가 발생합니다.C언어에서는 배열의 값을 바꾸고 싶을때 간단한 대입을 사용할 수 없습니다.strcpy, memcpy로 메모리 블럭을 복사하거나 아니면 for문으로 하나씩 대입해야 합니다.우리 입장에서는 그냥 좀 해주지 싶겠지만 C언어를 설계하신 분들 입장에서는 사용자가 해야할 일이라고 판단하신 것으로 추측됩니다.반면에 초기화할때는 가능합니다.char dest[100] = "Do Something"; // <- 이건 가능&nbsp;그 다음은 제가 답변드리면서 헷갈렸던 사안인데,char *a = "Do Something";a[0] = 'A'; // <- read only 영역을 건드림printf("%s\n", a); // <- 아무것도 출력되지 않음 (출력 될 수도 있으나 알 수 없음)이 부분은 강의 다른 부분에 설명이 있었을텐데 "Do something"은 프로그램의 일부로써 read-only 읽기 전용 영역에 들어있기 때문에 변경 시도가 어떤 문제를 만드는 것입니다.&nbsp;반면에 아래 코드는 정상작동합니다. 왜냐하면 dest 배열이 스택에 수정가능한 메모리를 갖고 있고 거기에 "Do something"이 복사되어 있는 상황이라서 dest[0]으로 한 글자를 수정할 수 있습니다.char dest[100] = "Do Something";dest[0] = 'A';printf("%s\n", dest);&nbsp;다시 원래 질문글로 돌아오면,error C2106: '=': left operand must be l-value VS의 컴파일러에서 제공해주는 에러 메시지가 모호했던 것 같습니다.저는 문법 확인용으로 gcc를 급하게 사용하고 싶을 때 온라인 컴파일러를 사용합니다. 아래 캡쳐 화면 참고하세요.<img src="https://cdn.inflearn.com/public/files/posts/a1774918-6e46-43d5-b9b6-bba827040cbc/image.png" alt="image" title="image">

(강의 10:21) 배열의 이름 dest에 "Start something"을 대입하는 것이 안되는 이유

아 그리고 이런 생성자 호출 순서를 고려해야 하는 작업이 있나요? 객체지향적으로 설계한다면 생성자의 호출 순서에 따라 결과가 바뀌도록 설계하진 않을 것 같아서요.-> 이상적으로는 그렇게 생각하실 수 있지만, 실제로는 그런것들까지 고려해서 작성합니다. C++을 사용할 때는 (보통) 성능을 위해 다른 요소들을 희생시키는 경우가 많습니다. (예: 비숙련자를 위한 API 편의성)

honglab

投稿