😄

アルゴリズムの概念についてよく理解できました。

はあ...アルゴリズムというキーワードを入れてはいけなかったんですね...これは本当に...正直すぎるんじゃないですか...後半になるほど難易度が上がるのに比べて、それを支える内容があまりにもお粗末です。手抜きするにしても適度にしないと、これは... 本当にひどすぎませんか... さらに映像資料にアルゴリズムの答えが抜けているものもあります。 本気でこんな風にお金をもらっていいのかと思うほど...ひどいです...

大変参考になりました

講師の方が、他の人たちをたくさん教えてこられた感じがします。 まず、アルゴリズム講義の順序が最も適切に組まれている感じがします。 良い講義をありがとうございます。

とても良いです

アルゴリズムを 제대로 勉強しようと思って、概念中心の初級講座を受講したんだけど、 嘘じゃなく、後ろに進むほど難しいものが出てくるのに、説明が不十分で理解もできないまま、とりあえずやってみて解いて終わり。これで合ってるのかな…？ 講座を見ていて、全然分からなくて他のブログやGPTを使って理解したことが多く、 この講座を受けるよりも、そっちの方が 도움이 되는 것 같く感じる。

全探索、再帰、DPへと思考が繋がっていく過程の説明が印象的でした。 심화 강의では別途勉強しておくと良い頻出 유형들을扱ってくださり、코테 준비の始まりに適合した講義だと思います。 더 있으면 좋을만한게練習問題のリストをもっと提供してくだされば、체화하는데 도움이 될と考えるからです。 まだ完走できていませんが、学んだことを適用するのに良い問題リストを共有していただけると嬉しいです！

アルゴリズム問題を解く時にどんなアイデアを経て -> 実装するとしたら、「アイデア」をどのように考えるべきか、どんな順序で考えを進めるべきかを教えようとする講義のようです。ただし、アイデアを考えることと実装することが全く別々のものではないのに、実装を扱う比重が低いように思います。追加パートを聞いてどのように考えが変わるかは分かりませんが、中間段階が不足しているという思いがしました。講義で説明する流れとアイデアが良いのは確実で、その部分だけ持っていくとしたら良い講義ではありますが、この講義一つで始めて終わらせるには不足しているという思いがします。 ++ 最初に始める時に聞くのは難しいです。AI使用も並行する必要があるでしょう。 しかし、「説明しようとする内容」に集中する必要があると思います。 説明しようとする内容に集中して、残りだけ他の方式で補えば確実に時間をたくさん節約してくれる講義です。

良いですが、途中であまりにも惹かれる部分が多いです。 講義から出たように理解しようとしました時間が多すぎると思います。 もう少し誠意を持ってコードを説明してください。