Java/Spring テストを追加したい開発者の間違いノート

私がインフラで決済したすべての講義をまとめて最高の講義だと断言する。 本からコピーせずに頭を掴んで作ったオリジナルカリキュラム構成、講義ごとにギュッと詰まっている卵爺たち、御影浮栄横説手説なし、すっきりしたコメントと文章、適切なスピードと明確な発火、テストという具現化された実践方法を通じて設計という大きな絵をそして、再設計という土台の下でテストを引き出す。悩み、繰り返し、改善し、開発をしてきたのか見えなくても見える。 インフラで講義した二つ聞いたわけではないが、この講義ほどA/Sをスタイリッシュにしたことも見られなかった。何かを見せたいという欲求も強いだろうが、そのような部分は加減なくスタイリッシュに修正しておいた。 講師様が間違いや「言ったら良かったのに」という部分では画面が灰色に変わりながら音声だけ出てくる区間がある。講師様もいただいたりもしたり、とにかくこんなA/S映像もまるで編まれた脚本のように教育ツールで見事に役割を果たしておいた。 テストを買ったのに設計が付いてきた。 しかし、その設計はテストよりも高価でした。 こんなクレイジーな立派な講義に受講坪54個だけなのを見てきて受講坪初めて使ってみるｗｗ 内容、声、オーディオ、映像、分量。 +9,999人になっているネームド講義よりキム・ウグン講師の講義がはるかによかった。

開発者になってから満2年も経っていません。低品質なコードと設計、テストなど見つけることができないレガシーコードのせいで、ほぼ1年間胸を痛めました。ほとんどがJSPやthymeleafベースのサーバーサイドレンダリング方式のSpring/Spring Bootアプリ開発だったので、規模が保守によって大きくなればなるほど、リリースするたびに手動でテストすることが多すぎました。その度にテストに対する欲求が湧き上がりました。 テストに関連する本を2冊（1. 崔範均著、2. ケント・ベック著）読みましたが、テストの重要性と哲学、方法は説明しても、設計については大きく話していなかったと記憶しています。あってもこの講義のようにDDDと絡めていなかったと思います。さらに、もちろんその本たちも役に立ちましたし、読んだ直後にはやる気が湧き上がりましたが、実際に適用するのは多少難解でした。ところが、この講義で詰まっていた血がすっきりと通った感じです。今後どのように開発すれば良いかという絵が描けます〜 開発-設計-テストは三位一体のように一緒に回らなければならないという真理！UIやインフラなど枝葉の技術ではなく、ビジネスの核心となるドメイン中心の開発！テストが良い設計を作る！😊😊 貴重な講義ありがとうございます！この講義の助けで、より良い開発者として成長できるようになったと思います^^ この講義は、ある程度設計について悩みがあり、テストに対するモチベーションがある初級者の方々に本当に良い講義だと思い、強くお勧めします！

この講義は単なるテスト講義ではありません。 私はテストを作成するためのJUnit、Mockitoなどの使い方を学んで適用しています。 それから、単にテストツールを使用する方法を超えて、良いテストコード、よく作られたテストコードについて疑問があり、このレッスンを見つけました。 講師様の1編講義を楽しく見たので基本的に信頼度が高く、目次の内容も興味深く見えました。 講義をすべて受講し、後期を残します。この講義は単なるテスト講義ではなく、 良いアーキテクチャとOOPについて心配するのに役立つ非常に素晴らしい講義です。 テストをする目的が単純な回帰防止だった私にとって、 テストと設計は相補的な関係であり、既存のレイヤードアーキテクチャの問題と、 レイヤードアーキテクチャで作成するテストの制限点を教えてください。 自然に良いデザインに悩んでくれました。 問題点を理論だけにしてくれるのではなく、コードをリファクタリングする過程を通じて、より良い構造とテストコードの記述を提示します。 先日、Mockitoを初めて学び、Stubbingを使ったテストに感心していた私に、 Mocktioが必要としたテストを外部ライブラリなしで純粋なJavaでテストする素晴らしい経験を与えました。 結局、すべてはOOPという1本の言葉がそのまま続く良い講義です。 それ以外にも、テストに必要な概念と講師の個人的な悩みが込められた意見を話していただくのも良かったです。開発分野に対する誠実さと態度を間接的に感じることができ、たくさん学びました。 良い講義ありがとうございます。

とても楽しく見て、私も新入社員たちが私たちはテストコードがないのですか？

最後に、スプリングを勉強し、テストを書くためのコードを見ると、何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何かを見ていました。 それで、なぜこのような反復的なテストを書くのか疑問に思いました。最後に、インフラストラクチャで新しい講義で、なぜSpring Test Developerが書くのに失敗するのかという新しいレッスンを見ました。 ちょうど私のための講義だ！して大胆に決済をしました。 頑強をした後、やはり後悔のない選択をしたようです。 10分講義を一時停止を押して一つ一つ講師様が話している部分が何なのかクマが考えたようです。それで、講義時間は6時間ですが、60時間ほどのクオリティがあると感じました。 ソフトウェア工学について視野を広げてくれた講師に感謝します。

これまで受講評を残したことがないのですが、この講義はちゃんです。

あなたはとても良い講義です。 ありがとうございます!!!!

どこかがずっと拾って聞いた知識がこの講義を通してまとめられた感じです。テスト可能なコードを書くことはすぐに良いデザインに直面していることを間違いなく頭の中に刻みました。私はプロジェクトを始めましたが、テストコードを書くのに非常に役立ちます。講義構成、講師様の声トーンもとても良かったです。 PS。ちょうどひとつ気になった点は "とにかく"という言葉をよく書いています。講義をずっと続けて聞いてみると、繰り返してそうしたこともあります。 （講義内容は本当に涼しいです！）