readable_code::CMake - FancyにC++ Projectを作成する
C ++の最大の障壁は何ですか?私が思ったときはCMakeではないかと思います。初めてC ++を起動したとき、ソースファイルを1つビルドするのも難しくしたCMake…私と一緒に壊したのでしょうか?この講義と一緒なら、あなたもCMake Master!


無料ライブセミナー 人工知能を使いこなす:Claude CodeでもCodexでも変わらない5つのこと!
8月19日(水)夜8時・YouTubeライブ・無料
こんにちは、開発隊長です。C++開発環境とModern CMakeの講義を受講された方へのお知らせです。
私はAI作業ツールで自分の作業環境を構築しました。最初は概念もないまま取り入れていました。これがいいらしい、あれがいいらしいという話に従って、skillやsubagent、MCPなど、見つけたものを手当たり次第に追加していきました。
結果は逆でした。動作が良くなるどころか、トークンばかり大量に消費して、奇妙な挙動をしました。そこで、すべて捨てました。その後は一つずつ自分で検討しながら、今使っているシステムを再構築し、今も構築中です。
その過程で残った骨組みは5つでした。ツールをClaude CodeからCodexに変えても、この5つはそのまま残っていました。
ツールを導入すると、項目が次々と出てきます。何をどこに置くか決めないまま使うと、結局はツールに言われるまま使うことになります。
8月19日の夕方に、その五つを画面上にそのまま開きます。スライドで説明する場ではなく、私が実際に使っている環境を開いて、どの項目がどこに配置されているのかをお見せします。
扱うもの
ワークスペース — workspace · project。この作業はどこで行われるのか
マニュアル — system prompt。毎回言い直さなくてもよいもの
作業方法 — skill. 同じ種類の作業を同じ手順で進めるもの
ツール — MCP · CLI。外部に接続するもの
エージェント — subagent。切り離して送り出すもの
ユーザースコープとプロジェクトスコープ — どちらが私について回り、どちらがこの作業だけに付随するのか
スキルをどこから入手するのか
Claude CodeとCodexを並べて — 何がそのツールの事情で、何がツールとは無関係なのか
こうした方々へ
作業ツールはインストールしてみたものの、各項目が何をするものなのか分からず、デフォルト設定のまま使っている方
skillは増やしたものの、良くなったのか分からない方
他人の設定をそのまま持ってきて使ってみたものの、自分の仕事には合わない方
Claude CodeとCodexのどちらに紐づけるべきか悩んでいる方
ご覧になる場所
https://www.youtube.com/watch?v=UF7r8vvoL8M
登録も申し込みもありません。時間に合わせて入ってきていただければ大丈夫です。質問はYouTubeのチャットで受け付けます。
扱うレベルは概念です。インストール手順やファイルをどこに置くかといったことは扱いません。それは人が覚えるものではなく、指示すればよいことだからです。どのツールのほうが優れているかも区別しません。3か月もすれば古くなる話ですから。




