slawodn0202の正直なレビュー、非専門家のためのデータサイエンス・キャリアロードマップを完成させる 講座
受講レビュー 1
平均評価 2
高い評価が多いものに比べて、アルマンがいないと感じました。インターネットで検索しても簡単に見つけることができる情報だけを詳しく説明し、職務の細分化された説明は非常に簡単に進む姿が不思議でした。良い評価を見て、講義を購入したことを後悔します。非専攻者としてのロードマップだから申請をしましたが、例を挙げて説明することは全くなく、原論的な、それさえも実際の原論に比べて非常に軽いレベルです。データサイエンスとは何ですか？について何も知らない人は聞くことができますが、少しでも知った人は後悔するようです。 ハン・ソルピョン：序論が長すぎてアルマンが小さい講義 わかりましたと言いながら、ねじれたような質問は何ですか..? 原論を勉強するのではなく、少なくとも人々が簡単に見つけるのが難しい情報も扱わなければならないということです。探しやすい情報だけで説明いっぱいで探しにくい情報は言及だけで越えて行くとその比重がおかしくないですか？ 少なくとも自分の経験に映った例を挙げて面白い説明をしてほしいのにそれでもありません。 講義は最初から最後まで何でもあるだろうという心情で最後までみました。だからもっと惜しい気持ちです。講義を聞く前には、周辺の人に良い講義があるようなので、聞いておすすめしてもらいたかったのですが、おすすめしてくれれば私だけ呆くようでした。この程度まで悪い評は書きたくなかったのに不快で少ないです。 この講義を聞いて以来、他の原論的なもの、コーディングなど、いくつかの講義を聞きました。この講義を聞いて私が感じた評は変わりませんでした。
6
こんにちは。スガンピョン残してくれたことを見ると、ジェウ様が期待した内容ではなかったようですね。私がすべての方々の期待を満たすことはできないので残念ですがジェウ様の意見も理解になります。 ただし、"粒が小さい"という意見には同意することが困難です。まず、講義を受講する目的について聞きたいですね。講義受講の理由がキャリア入門ではなく原論勉強ですか？それなら原論を探して勉強される方が良いでしょう。 インターネットブラウザを開くと、＆quot;簡単に見つけることができる情報＆quot;があふれます。しかし、その多くの情報を探して読んで勉強する時間はありますか？キャリアを準備する立場では "簡単に探せる情報"も探して読んでみる時間が足りませんか？ もうひとつ、インターネットに浮かび上がる "簡単に探せる情報"と違う点があれば私の講義の内容は私が長年業界にいて、そしてキャリア入門を準備しながら実際に学び、経験しながら習得してきた情報です。その中で入門者のために本当に必要な"アルメンが"たちだけ選んで集めて体系的にまとめて構想したのがこの講義です。 私の講義は期待に合わず残念です。とにかく期待に合った情報をよく見つけて良い結果がありますように。
2