心のこもったフィードバックをいただき、心より感謝申し上げます。 単なる形式的なお礼ではなく、貴重な時間を割いて丁寧に長文の受講評を残してくださったことに、どうしても深く感謝の意をお伝えしたいと思いました。 試験準備でお忙しい中、このように詳細にご意見を共有していただいたおかげで、講義をより良い方向へと発展させることができると考えております。 講義を制作した講師として、いくつかの制作意図と学習の方向性についてお話しさせてください。 第一に、難易度の設定についてです。情報処理技師の実技は、回によって難易度の差が非常に大きい試験です。最も難しく出題された回を基準に講義を構成すると、事実上、専門家レベルの内容を扱わなければならず、受験生の立場からはむしろ不必要な学習負担が大きくなってしまう可能性があります。過去に出題されたJavaのスレッドやジェネリクスの問題のように、開発経験のない方に不利な設問は、思い切って捨てる戦略が現実的に有効だと判断しました。私が扱うコード例だけでも45〜50点の確保は十分に可能だと考えており、この点は今も変わりありません。 第二に、理論領域についてです。理論には代表的な頻出領域があります。デザインパターン、データベース理論、凝集度と結合度といったものです。それ以外は純粋に出題者の意向次第であるため、私は最大限多くの情報を学習資料として提供し、ご自身で暗記していただくのが正しい方向性だと考えています。 ただ、おっしゃる通り「なぜこの概念が必要なのか」「実際の試験問題にどう適用されるのか」という文脈の説明が不足していたという点は、十分に共感いたします。この部分は理論PDFの改善バージョンとともに補完してアップロードする予定ですが、「果たして合格のために理論の理由や問題への適用方法まで勉強すべきか？」という個人的な疑問はあります。なぜなら、情報処理技師の実技の理論領域は、コンピュータ工学のカリキュラム全体をほぼカバーしているからです。 実際に過去問を基にお話しできればと思います。私が作成した部分以外で出題された理論問題は、歴代の全回を通してみると、サブネットマスク、アドホック、OTP、VPN、スマーフィング程度が思い浮かびますが…これらがより丁寧な解説を聞くことで正解できる領域なのか、講師としての私自身も確信が持てません。 私的な話になりますが、私がオフラインで教えている学生たちには、むしろ「スジェビ（特定の教材名）」のような教材は見ないように伝えています。なぜなら、本当に試験に出そうにない、あまりにも細かい理論や単語まで全て詰め込まれているからです。私はそれがかえって時間の無駄であり、学習効果を阻害すると考えています。 付け加えて、誤解があるようですが、一週間で合格するというのは用語の問題ではなく、実際に可能です。才能の領域ではなく、スキルの問題です。それが可能だと申し上げる理由は、私がそのような受講生を実際に数多く合格させてきたからです。 知識ゼロの非専門家基準で3ヶ月準備しなければ合格できないというのは、学習の方向性が間違っています。私は自信を持って、余裕を持って1ヶ月あれば、非専門家の社会人でも合格させることができます。特に、情報処理技師の実技の理論は、選択肢が与えられる客観式に近いケースが大半だからです（もちろん、完全な記述式もいくつか出ますが）。 難しい試験を準備される中で、講義に期待を持って受講していただいたにもかかわらず、その期待に十分にお応えできなかった点、改めて心よりお詫び申し上げます。残りの準備過程で気になる点がございましたら、いつでもご質問ください。最善を尽くしてお答えいたします。合格を心より応援しております。

30時間2分の講義をただ聴くだけでも一週間かかります。ただ聴く程度ではなく、復習してしっかり習得するなら2週間はかかります。 理論は捨てるのですか？理論の要点まとめを数枚もらったところで、それで暗記できますか？ 「夢見るライアン」の情報処理技師（正処技）要約本を1万ウォンで買って、それを暗記して合格できるほどの頭脳があるなら、何をやってもうまくいくでしょう。この講義を聴かなくても。 過去問を解いて誤答分析をするだけでも一週間以上かかります。 30時間の講義を聴いただけで、それが自分の実力になりますか？ 講義を30時間聴いたなら、その数倍に当たる時間を自分で問題を解くことに費やしてこそ、その問題を解けるようになるというのが、すべての勉強における共通事項です。 一週間で合格する近道なんてありません。 なぜ専攻者の卒業要件が情報処理技師試験になっていると思っているのですか？ 正処技の試験は毎年難化していますが、講義は毎年新しくリニューアルされているわけではありません。 難しくなる試験に備えるには、毎年新しく講義がリニューアルされなければなりません。 実際、毎年講義を撮り直している講師もいますし、価格も大差ありません。無制限受講ではありませんが。 今のこの講義は基礎を身につけるには良いですが、聴くだけで60点を超える？？一問もミスせずに60点を超える？？ 可能だとは思えませんし、 理論＋実技のパターン分析を完璧にして臨んでも80点台です。 理論を適当に見て問題演習だけで行くなら？昔なら合格できたかもしれませんね。 ですが、今は無理です。そんなに甘い試験ではありません。 講師の方ほどの能力があれば一週間でいけるかもしれませんが、 一般的な非専攻者や初受験生、あるいは「凡人」レベルの人たちを基準にすれば、一週間で合格なんてありえない試験です。