30万ウォン台の高価な講義なのに残念だ。 全体的な感覚は、ただ講義者がダブルモニターの電源を入れ、片側にあらかじめコードを浮かべて、それを見て従いながら授業する感じだ。 そして多くの時間をCSSファイル一つ入れ、そのCSSにスタイル一つずつ追加して画面を変えてfigma見せるように進行するが、少しだけ流れを逃すとこの人が何をしているのか目に入らなかった。そして最終結果を見ると、講義者が誤字を出して結果が出ないこともあった。 1. 頻繁に画面を上下するよりはむしろ画面左右にコード/結果 このように半分ずつ浮かせて固定された状態を維持するのが良いようだ。 2. html構造を編んだ後、そこにインラインでスタイルを入れて直観的に結果を見ることができるようにし、スタイルが完成したらこれまで入れたスタイルをすべてCSSファイルに移すように何か全体的な流れを見ることができるようにすればいいのにこれはhtmlコードは見えませんし、頻繁にcss -> figma画面の上下に行き来しながらCSSファイルに何行を入れてfigma見てcssに何一行入れてfigma見てこんな風に進んでみると何かと届かなかった。 これをどう説明するか 例えば、「ファッションモデル（html）に服（css）を塗る」という講義があり、集中的にクローズアップする必要があるのか​​…？ 気をつけてみるといつのまにかモデルに服が着ているのにカメラには服作りの過程だけ早く経過していき、モデルは時々照らしてくれる式だからモデルがどのように服を着たかはよく見えない式だ。 つまり、既存のhtml構造の上にcssという服を着せる過程が見えず、ちょうどcssという服が完成する過程だけが見えるのに、この人が今パンツを作るのか腕の部分を作るのか流れが見えないと言わなければならないのだ。します。 むしろ画面にhtml、css、figma（あるいは結果ウィンドウ）こうして3つすべて浮かせておいて、現在CSS作業中のhtml classの上に注釈で表記してもらったらどうかと思うのに…ただ画面切り替えが多すぎる。 10秒以内でfigma -> cssに何行を入れて -> html 1秒表示した後 ->再びfigmaに行き、->再びcssに行き、1行入れて ->また結果ウィンドウを見せる。 （それ以外の場合はcss -> figmaが2つだけ行き来している間にcssコードを移動したり...） そして講師が＆＃x27;これを入れるとそれが開いています〜それを入れるとこんなに出ますよ〜＆＃x27;このように講義を進めるのに気をつけてみると、何かが作られていて大きな絵がよく描かれていない。 30万ウォンという価格を考えると結構残念だ。 3万ウォンだったら5つ星だったが… 他に感じた点を挙げれば…プロジェクトを受けてすぐに実行できない。何かバックエンドを一緒に入れなければならないとか追加的な過程がもっと必要だが、そのままオンにすると白くなって一部が出てこない式だから不便だった。