@RestControllerAdvice를 사용하지 않은 이유?

Question

안녕하세요. 강의 잘 듣고 있습니다. 강의를 듣다 궁금하게 생긴 점이 있는데 @ControllerAdvice,@RestControllerAdvice 둘 다 보통 컨트롤러에서 공통적으로 적용할 어노테이션으로 알고 있습니다. 차이점으로는 @ResponseBody가 붙은 것으로 알고 있는데, 지금 강의에서는 뷰처리를 하지 않고, ResponseEntity 객체를 사용하기 때문에 어차피 JSON 형태로 응답을 해주지만 그래도 코드로 표현하기에는 @RestContollerAdvice가 적절하지 않나 생각했는데, @ControllerAdvice를 사용하신 이유가 있으신지 궁금합니다.

communityai8509 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. nick님, 질문 주셔서 감사합니다. @ControllerAdvice 와 @RestControllerAdvice 는 모두 컨트롤러에서 발생하는 예외를 전역적으로 처리하기 위해 사용됩니다. @RestControllerAdvice 는 @ControllerAdvice 와 유사하지만, @ResponseBody 가 추가되어 있어, 예외 처리 메소드가 반환하는 객체가 자동으로 JSON 형식으로 변환됩니다. 그래서 주로 JSON 응답이 필요한 RESTful 웹 서비스에서 사용됩니다. 강의에서 @ControllerAdvice 를 사용한 것은 전통적인 방식으로 예외를 처리하기 위한 것일 수 있습니다. 하지만, 실제로 JSON 응답을 반환하면서 @ResponseBody 의 기능이 필요하다면, @RestControllerAdvice 를 사용하는 것이 더 명확할 수 있습니다. 두 어노테이션은 기능적으로 큰 차이가 없으므로 실무에서는 상황에 맞게 적절하게 선택할 수 있습니다. 이와 관련된 질문 링크를 참고하시면 더 깊은 이해를 얻으실 수 있습니다: @(재질문) @RestController 는 꼭 필요한건가요? 이 포스트에서는 @RestController 와 @Controller 의 차이점 및 예외 처리 방법에 대해 다루고 있습니다. 또한, 서로 다른 상황에 맞게 어떻게 사용될 수 있는지를 설명합니다. 저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.