BeakGwa

<img src="https://cdn.inflearn.com/public/files/posts/69033a02-5336-4582-967d-af476f9370b4/9558e7de-6a23-4f89-b23c-162a98150efc.png" media-type="img" alt="image.png" title="image.png" width="325" height="291">우클릭 하시고 <code>Notepads</code> 한번 해보시겠어요?

제 에디터에선 notepad가 안나와요

<blockquote>결론부터, 해당하는 조건에 명확하게 몇번의 api가 실행되는지는 단정할 수 없습니다.</blockquote>단, 다음과 같이 어느정도 예상은 해볼 수 있습니다.&nbsp;<ol><li>1초당 3명의 가상 유저를 생성하게 되고, 30초 동안 총 90명의 가상 유저를 생성하게 됩니다.</li><li>각 시나리오에 (현재 2개) 가상 유저를 배정해야 하는데, <code>Artilleryt</code>에서는 비균등하게 배치가 되고 있습니다.&nbsp;</li><li>각 시나리오가, 42유저/48유저 (시나리오1/시나리오2) 만큼 배치되었다고 가정 해보면 다음과 같습니다.</li></ol><ul><li>1번 시나리오 : 42 * 3 (유저 x api 갯수) = 총 126개의 api 호출</li><li>2번 시나리오 : 48 * 1 = 48개의 api 호출</li></ul>이런식으로 가정해서 확인해볼 수 있습니다.<img src="https://cdn.inflearn.com/public/files/posts/19cb619b-1da0-4649-b3a8-4beda2d718eb/8651cb7c-8f86-4b45-bf1e-f5e1199f60c2.png" media-type="img" alt="image.png" title="image.png" width="383" height="84"><pre><code class="language-yaml">config:
 target: 'http://localhost:8080'
 phases:
 - duration: 30
 arrivalRate: 3
 name: Warm up
scenarios:
 - name: "login and use some functions"
 flow:
 - post:
 url: "/login"
 - get:
 url: "/some-function-one"
 - get:
 url: "/some-function-two"
 - name: "just login"
 flow:
 - post:
 url: "/hello"</code></pre>&nbsp;<blockquote>weight 같은 가중치를 줘서 최대한 균등하게 배정하는 방법또한 소개되는것으로 확인되는데, 정확하게 동작하는지는 저도 테스트는 안해보았습니다.<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.artillery.io/docs/reference/test-script#scenario-weights">https://www.artillery.io/docs/reference/test-script#scenario-weights</a></blockquote>

api 요청 횟수와 시나리오 갯수에 대해 질문 있습니다.

비슷한 생각을 가진 여러 수강생에 남겨주신 질문 확인하였습니다! 감사합니다~

Spring REST Docs 관련 질문 사항

저도 동일하게 궁금해서 정리한 개인적인 의견을 한번 공유드립니다. (개인 의견 가득) 1. 탈취되었을때를 가정하여, <code>accessToken</code>이 탈취될 경우, 지속적인 유효기간 연장 작업으로, 탈취자는 <code>무한정 접근 권한</code>을 가질 수 있습니다. 이는 <code>보안이슈</code>로 큰 문제가 될 것으로 생각됩니다. - 본 강의에서 나오는 <code>session 타임아웃 연장</code> 또한 같은 문제 있을 것으로 생각. 현업에서는 동일한 방식으로 연장 하는지, 새로운 session을 생성하는지는 저도 의문입니다. 2. 1번의 <code>보안이슈</code>를 해결하기 위해서, 로그인시 발급한, <code>refresh token</code>으로 새로운 <code>access token</code>을 발급하여 client에게 전달합니다. 이때 이전에 발급한 access token은 사용이 불가능 합니다. - 짧은 expired time을 설정하여, 이미 발급된 access token이 탈취당한 상황을 우려, refresh token을 사용하여 새로운 인증token을 발급하여 <code>보안이슈 회피</code> - 기존 사용하던 AccessToken은 ExpiredTime이 다되서 당연히 사용 불가. (탈취된거? 사용 안돼!) 결론) 결국 refresh token을 적용하게 된 이유는, 사용자 경험성 증가를 위해, 긴 로그인 시간을 지원하게 하고, 보안 이슈를 해결하기 위해 적용되었다고 생각합니다. 같이 토론해주세요!

세션 타임아웃과 refresh token

현재 <code>SpinLockBad</code> class의 lock(), unlock() 메서드는해당 클래스의 <code>private volatile boolean lock</code>을 true 혹은 false로 변경시키면서 lock을 제어하고 있습니다.&nbsp;하지만, <code>synchronized</code>를 사용하게 되면, 내부 락을 따로 사용하게 되는거죠. 여기서 <code>synchronized</code>를 통해 사용되는 <code>lock</code> 은 lock(), unlock() 메서드에 상관없이 메서드가 시작할때 내부 락을 획득 시도, 끝날때 내부 락을 반납 하게 됩니다.&nbsp;결국, 해당 SpinLockBad 클래스는<ol><li>volatile boolean 타입 lock 하나</li><li>synchronized 키워드를 통해 제어하는 내부 lock 하나</li></ol>이렇게 두가지 lock을 사용하게 되서 문제가 발생하게 된거죠.

unlock()에 synchronized를 걸면 왜 무한루프를 도는지가 이해가 안됩니다..ㅠㅠ

<code>main</code>코드가 있어야 확인이 가능할 것 같은데, 현재 확인된 코드로는 lock 전략이 두가지 설정되어있는 것 같습니다.<code>volatile lock</code> , <code>synchronized lock</code>&nbsp;<code>synchronized</code> 키워드를 사용해서 락 전략을 실현하면, 해당 클래스의 내부 <code>lock</code>을 사용하게됩니다.이 <code>lock</code>은 <code>synchronized</code>키워드가 붙은 <code>메서드</code> or <code>임계영역</code> 이 완료될떄까지 <code>lock</code>을 반납하지 않습니다.&nbsp;<code>volatile lock</code>으로 lock()/unlock() 메서드를 사용하여 락을 제어한다고 해도, <code>synchronzed</code> 의 내부 락은 반납하지 않기때문에, 질문에 있는 무한 대기 상태가 걸리는 것으로 예상됩니다.&nbsp;공식 답변이 아니라서 틀릴수도 있는점 양해 부탁드립니다.

저도 질문글 보니 궁금해서 디버깅하면서 뒤져봤네요.결론적으로는 AbstractCollection 클래스의 의 toString 메서드를 사용하는게 맞습니다.<pre><code class="language-java">List<String> list = new LinkedList<>();
list.add("data1");
System.out.println("list = " + list);</code></pre><ol><li>list를 문자열로 반환하기 위해서 String class의 valueOf 실행.</li><li>여기서 Object의 toString 메서드 실행.</li><li>toString 실행 시, 해당 Object의 오버라이딩 된 toString, <code>AbstractCollection.toString</code> 실행</li></ol>이런 순서로 이뤄지는걸로 확인하였습니다.

List인터페이스를 sout 할때 질문입니다.

Member 클래스 내 getId, getName 매서드alt+insert -> getter and setter로 재생성 후 문제 해결

BeakGwa

Posts