16 asked

0

안녕하세요 민성님 ! 질문 잘 해주셨어요 ~

질문해주신 내용에 대해 답변드려볼게요 !

결론부터 말씀드리면, 지문에 "선결제를 하지 않는다"는 내용이 명시적으로 적혀 있진 않아요 !

민성님이 말씀해주신 대로 "다년 계약에 묶이는 것은 원치 않는다"는 조건은 A, B, C, D 모든 선택지가 1년 약정이라서 변별력이 없는 조건이 맞아요~ 그래서 이 조건만으로는 정답을 가릴 수 없어요 !

그래서 실제로 정답을 가르는 핵심은 두 가지예요!

첫 번째는 EC2와 Fargate를 함께 쓰는 환경이라는 점이예요 !

EC2 인스턴스 절약 플랜은 Fargate에 적용되지 않기 때문에, 두 가지를 모두 커버하는 컴퓨팅 절약 플랜(Compute Savings Plans)을 써야 해요 ! 이 조건만으로 EC2 인스턴스 절약 플랜인 A와 D는 바로 걸러지죠 !

남은 B와 C는 둘 다 컴퓨팅 절약 플랜이라 여기서부터는 선결제 여부만 다른데, 민성님이 의문을 가지신 게 바로 이 지점이에요!

지문에 선결제 관련 직접적인 언급이 없다 보니, 결국 "비용 효율성을 높이고 싶다 + 유연하게 가져가고 싶다"는 전체 맥락에서 초기 비용 부담이 가장 적은 선결제 없음(B)을 정답으로 본 거예요 !

즉 명시적 조건이라기보다는 문제 전반의 의도에서 끌어낸 해석이죠 !

"다년 계약" 때문에 C가 오답이라는 설명보다는, "비용 효율성 + 유연성이라는 맥락상 초기 선결제 부담이 적은 쪽이 더 적합하다"고 이해하시는게 좋아요 :)

추가로 궁금하신 점 있으시면 언제든 편하게 추가 질문 남겨주세요~~

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 손민성님.

AWS SAA-C03 자격증 관련 문제에서의 선결제 없이 적합한 서비스 선택에 대해 질문하신 것 같네요.

문제 이해하기:

1. 다년계약: AWS에서 비용을 절감하기 위한 방법으로, 1년 또는 3년 약정 계약을 통해 할인을 받을 수 있습니다. 그러나 문제에서 제시한 조건은 다년계약을 통한 할인보다는 선결제가 없는 유연한 결제를 선호하는 상황인 것으로 보입니다.

2. 선결제 없이 유연한 옵션:

   • 일반적으로 온디맨드 인스턴스(On-Demand Instance)는 사용한 만큼 비용을 지불하는 방식으로, 선결제가 필요 없습니다.
     
   • 따라서 문제에서 선결제 없는 유연한 컴퓨팅 환경을 고려할 때는, 온디맨드 인스턴스를 선택하는 것이 맞을 수 있습니다.
     

답변에 대한 해석:

다년계약이 선결제와 관련이 있는 것처럼 느껴질 수 있으나, 실제로 요구된 조건은 “선결제 없이” 유연하게 사용할 수 있는 옵션이 무엇인지를 강조한 것으로 보입니다. 따라서 선택지 중 온디맨드와 같이 즉시 사용 가능한 비용 절감 방법을 염두에 두는 것이 목표입니다.

이와 관련해 좀 더 상세히 알고 싶으시면, 아래 자료를 참고하실 수 있습니다:

• AWS 요금 모델 가이드 - AWS의 다양한 요금 구조에 대해 소개하는 공식 문서입니다.
  

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.

현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.