이 영상 전 까지 그대로 따라해 오고 있습니다. tdd-green 스킬도 그대로 복사 해서 만들었고.. tdd-red 도 그대로 복사 해서 만들었습니다. 그런데 tdd-green 을 실행 하려고 하니 영상과 다릅니다. tdd-red 1 을 먼저 하라고 나오는데..제가 뭘 잘못 한건가요? 영상 에는 이렇게 하라는 내용이 없는데요. 언젠가 부터 지금 영상 까지..이해는 일단 포기 했고..우선 따라 해보기라도 하자 라는 생각으로 하고 있는데.. 100 % 는 아니어도 90% 는 따라하고 있다고 생각 하는데..왜 이런건지 모르겠습니다. 원인이 뭘까요?
안녕하세요 강사님. 강의를 보다보니 의아한 부분이 있어서 질문 남깁니다. SKILL은 반복되는 작업의 재사용성을 위해 만든다고 하셨는데, 넷플릭스 히스토리 실습 영상에서는 SKILL.md에 명시되어 있는 항목들을 해당 SKILL을 사용하라고 하면서 '왜 이미 파일에 있는 내용을 프롬프트에 적어야 하지?' 라는 의문이 생겼습니다. 그냥 해당 스킬을 사용해서 플랜을 생성하라고 프롬프트를 작성하면 정확한 답을 얻기 어려워서 일까요? 프롬프트에 내용을 다시 언급해야 한다면 왜 SKILL.md가 필요한 지 잘 이해되지 않습니다. 프롬프트에 다시 명시한 부분을 더 중점적으로 수행하라는 의미일까요? 아 그리고 추가로 이건 번외 질문인데 하네스 엔지니어링으로 MVP를 개발하는 섹션을 기다리고 있는데 혹시 오픈 예정이 언제 쯤일까요?
섹션2 - 4강. Context harness 설계에서 INSTRUCTION CONTEXT EVIDENCE STATE 위 컨텍스트 하네스 설계시 구분해야 할 네 가지와 CONTEXT PACT 과의 관계가 잘 이해되지 않습니다. CLAUDE.md 파일에 INSTRUCTION, CONTEXT, EVIDENCE, STATE가 구분되어 있어야 하고 사용자가 CLAUDE에게 TASK를 줄 때 CONTEXT PACT의 항목을 주어야 한다는 것일까요? 아니라면 CONTEXT PACT에 INSTRUCTION, CONTEXT, EVIDENCE, STATE가 포함되어 있고 사용자가 CLAUDE에게 TASK를 줄 때 CONTEXT PACK의 항목들이 있어야 한다는 것일까요? 포함되어 있다면 CONTEXT PACK의 어떤 항목이 INSTRUCTION에 포함되는 항목인지 또 CONTEXT에 포함되는 항목인지, EVIDENCE, STATE에 어떤 항목이 포함되는 것인지 궁금합니다. 공부하다가 이 부분에 대한 개념이 잘 이해되지 않아 질문 남깁니다.
안녕하세요 항상 좋은 강의 감사드립니다. 덕분에 현업에서 많이 활용하고있습니다 다름이 아니라 혹시 agent 성능 개선에 쓰이는 하네스뿐만아니라 claude code나 codex에서 토큰을 절약하는 하네스를 구축해보고싶은데, (예를 들면 어떤 질문에서는 어떤 부분만 보는지 등등) 어떻게 구현하면 좋을지 배우고싶습니다. 또한 이러한 하네스를 ohmyclaudecode처럼 자동으로 하네스로 구축해주는 오픈 소스등을 소개부탁드려도될까요 ??
1. 질문은 인프런 게시판이 아닌, 아래의 메일 주소로 보내주세요. yalco@yalco.kr 메일로 질문주셔야, 제가 어디에 있든 바로 알림을 받고 답변을 드릴 수 있습니다. 2. 질문 메일을 주실 때, 메일 제목에 꼭 코덱스 강의 관련임을 명시 해주시기 바랍니다. 제가 운영중인 강의들이 많아서, 어떤 강의 질문인지 바로 확인이 안 되는 경우들이 있습니다. 3. 가장 빠르고 정확한 방법은 OpenAI Docs 를 활용하는 것입니다. 위와 같이 코덱스 입력창에 슬래시(/)와 함께 openai를 입력하여 OpenAI Docs를 클릭한 다음 그 뒤로 위와 같이 질문을 적으면, OpenAI사의 공식 가이드를 참조한 답변이 친절하게 제공됩니다. 위의 기능은 강의에서도 자주 사용할 것으로, 코덱스의 검증된 사용법을 쉽고도 정확하게 확인할 수 있습니다.
강사님~ 신규 프로젝트를 진행할때 기획서 명세화 되어져 있고 피그마 기반의 디자인도 정의가 되어져 있는 프로젝트를 진행할때 강의 내용을 접목하여 진행한다면 어떻게 해야 하는지 궁금합니다. vite-react-ts 프로젝트라면 초기 프로젝트를 생성하고 /init으로 claude.md 만들고 git 설정을 한 후에 강의에서 tag 구현처럼 진행하는 방향이 맞는건지 궁금합니다. 초기 프로젝트의 workflow 에 대한 조언을 부탁드립니다. 감사합니다.
@ac-verifier 진행중에는 /tdd-refactor 이나 /security-review를 하지 않고 대기해야 할까요? 대기해야 한다면 ac-verifier 작업도 그냥 스킬로 해도 되지 않을까요??? 매번 다르게 판단해야해서 agent로 썻지만.. 스킬도 절차만 있지 매번 다르게 판단 결과를 주잖아요..
안녕하세요, Code Craft 설계 입문 강의 너무 잘 설명해주셔서, 정말 잘 들었습니다. 디자인 패턴의 경우, 굉장히 유용해 보이는데요. 이 형태를 skills로 .md파일을 생성하게 한 다음 claude와 내용을 채워나간 다음에 진행하는 것도 괜찮은 방법이겠다고 생각을 해봤는데, 강사님께서는 이 것을 어떻게 평소 작성해서 적용하시는지 습관? 패턴이 궁금합니다. 더운 여름 화이팅 하시고, 좋은 강의 언제나 감사드립니다.
너무 좋은 강의와 자료 공유 감사드립니다. 다만 현업에서 바로 적용하기에 다소 정보들이 산재되어있고 실습 강의는 솔루션이 프로젝트 단위로있어서 어떤 상황에서 어떤 하네스를 적용해야하는지 정리 자료가 있으면 좋을 것같다는 의견을 내고싶습니다! 시간되시면 반영해주시면 정말 감사하고 도움이 많이 될것같습니다 ㅎㅎ
나만의 클로드 코드 하네스 강의 커리큘럼 7강 질문입니다. 강의 중에서는 수평 슬라이드가 아니라 수직 슬라이드로 처음부터 이슈를 분해하라고 알려주셨습니다. 미션에서는 수평 슬라이싱으로 먼저 나누고 수직으로 다시 잘라보라고 하셨는데 제가 생각하는 수평 슬라이딩으로 나누고 수직으로 나누라는 말씀이 수평 슬라이딩으로 먼저 나눠야 단위테스트 기준으로 나눌 수 있고 거기서 수직으로 나눠야 단위 테스트 위에 수직 슬라이싱이 더 안정적으로 테스트 할 수 있어서일까요?
