공통 코드를 추상 클래스로 올리라는 것의 해석
미해결
스프링 핵심 원리 - 고급편
첫 번째 질문은 '섹션 4'에 '데코레이터 패턴 - 예제 코드3' 편에서 김영한님이 private Component component; TimeDecorator(Component component) { this.component = component; } 를 드래그하며 MessageDecorator에서와의 중복 코드이기 때문에 추상 클래스를 만들어서 올릴 수 있다고 하셨는데 추상 클래스를 아래와 같이 만들어주고 @Getter @Setter public abstract class AbstractDecorator implements Component { private Component component; AbstractDecorator(Component component) { this.component = component; } } MessageDecorator를 이렇게 수정해주면 되는걸까요? @Slf4j public class MessageDecorator extends AbstractDecorator{ public MessageDecorator(Component component) { super(component); } @Override public String operation() { log.info("MessageDecorator 실행"); String result = super.getComponent().operation(); String decoResult = "**" + result + "**"; log.info("MessageDecorator 꾸미기 적용 전={}, 적용 후={}",result, decoResult); return decoResult; } } 두 번째 질문은 추상클래스를 사용한다면 인터페이스의 장점을 활용하지 못할 것 같은데 이걸 의도하신 게 맞는지 궁금합니다. 감사합니다. 강의 잘 듣고 있습니다.
- spring
- 디자인-패턴
- 추상클래스
- 중복코드