도메인 모델에서의 검증과 애플리케이션 레벨 검증의 경계에 대해 질문드립니다. 현재 도메인 모델에서는 이메일 형식이 올바른지, 닉네임이나 비밀번호가 null이 아닌지 같은 최소한의 조건만 검증하고 있습니다. 반면, 비밀번호가 8자 이상인지, 닉네임이 5자 이상인지 같은 검증은 애플리케이션 레이어에서 처리하고 있습니다. 그런데 닉네임이 5자 이상이어야 한다 같은 규칙도 도메인 규칙으로 볼 수 있지 않을까 라고 생각이 들어 해당 검증 역시 도메인 모델에서 처리하는게 맞지 않나 라는 생각이 드는데, 도메인 모델에서의 검증과 애플리케이션 레벨 검증의 경계는 어디까지 두는 게 좋은지 토비님 의견이 궁금합니다. 말씀하신것을 토대로 예측해 봤을때 형식이나 정책적 요구사항(변경 가능성이 있는 규칙)은 애플리케이션 레이어에서, 도메인의 본질적 불변 조건은 도메인에서 검증하는 걸까요?
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 예 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 예 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) 예 [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. auto plugins { id 'java' id 'org.springframework.boot' version '3.2.0' id 'io.spring.dependency-management' version '1.1.4' } group = 'study' version = '0.0.1-SNAPSHOT' sourceCompatibility = '17' configurations { compileOnly { extendsFrom annotationProcessor } } repositories { mavenCentral() } dependencies { implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-data-jpa' implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web' implementation 'com.github.gavlyukovskiy:p6spy-spring-boot-starter:1.9.0' compileOnly 'org.projectlombok:lombok' runtimeOnly 'com.h2database:h2' annotationProcessor 'org.projectlombok:lombok' testImplementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-test' //test 롬복 사용 testCompileOnly 'org.projectlombok:lombok' testAnnotationProcessor 'org.projectlombok:lombok' //Querydsl 추가 implementation 'com.querydsl:querydsl-jpa:5.0.0:jakarta' annotationProcessor "com.querydsl:querydsl-apt:${dependencyManagement.importedProperties['querydsl.version']}:jakarta" annotationProcessor "jakarta.annotation:jakarta.annotation-api" annotationProcessor "jakarta.persistence:jakarta.persistence-api" } tasks.named('test') { useJUnitPlatform() } clean { delete file('src/main/generated') } 교안에 나온 대로 설정해 준 상태인데 현재 q타입 클래스는 생성 되었지만 intellij가 이를 정상적인 클래스로 인식하지 못해서 QHello를 import하지 못하고 있는 상황입니다
제가 강의에서 이해한 바로는 example/1 과 같은 단일 리턴값에는 캐쉬를 적용해서 db의 부하를 줄일 수 있다고 생각했습니다. 하지만, search?title=딩코&tag=백엔드…” 와 같은 복합 검색 조건을 기반으로, 백만 건 이상의 데이터 중에서 동적 쿼리를 사용해 10개씩 페이지네이션하여 가져오고 있습니다. 이 경우에는 쿼리마다 값이 달라지니 미리 레디스에 값을 반영할 수도 없는 상황입니다. 그리고 DB에서는 10개의 값을 리턴시키는데, 이런 상황에서는 캐시를 사용할 수 없는 건가요? 반드시 인덱스를 통해서만 성능을 확보해야 하나요?
아래 동일한 질문이 있어서 봤는데 그냥 암기하라고 하셔서 다시 질문드려봅니다. 일단 설명이 틀린 것 같은데 자세하게 다시한번 봐주세요. (7:12)(설명중)먼저 정적메서드에서 인스턴스변수를 접근하려고 한다 -> ??? 정적메서드에서 인스턴스메서드를 접근중인거 같은데요? 설명이 명확하지 않는 부분이 있어서 질문 드려봅니다
Member#create() 메서드를 register로 공통언어를 바꾸셨는데, 뜻이 모호해진 것 같아서 질문드립니다! 제가 생각하기에 register(등록)이라는 단어는 생성과 영속화라는 두가지의 행위를 함축한 단어로 느껴집니다. 따라서 MemberService#register()는 너무 자연스럽습니다. 실제로 Member를 생성한 후에 MemberRepository를 통하여 영속화까지 하는 내용으로 구현되어있습니다. 하지만 Member#register()는 이와 다르게 Java 객체를 생성하기만 하는 것이라, 메서드명과 실제 동작이 불일치한다고 느껴집니다. 하지만 또 동시에 도메인 모델을 글로 작성하는 과정에서 '멤버를 등록한다.' 라는 말을 쓰는 것은 자연스럽습니다. 그 구현이 코드적으로 Member에 있는 것만이 부자연스럽습니다. 이런 경우에는 Member라는 객체만으로 도메인 모델을 온전히 표현해내기가 어려운 것일까요? 해당 모델을 표현하기 위해서는 MemberService 같은 코드가 꼭 필요한 걸까요?
반대로 자식에게만 생성자가 있으면 오류인가요?? 질문은 동영상 강의에 들어가서 오른쪽에 커뮤니티 버튼을 통해 해주세요. 그래야 어떤 강좌에서 질문하셨는지 알 수 있습니다. 영상에서 몇 분 몇 초 대를 알려주셔야 제가 한 번에 질문 내용 확인이 가능합니다. 이미 다른 누군가가 질문을 한 이력 이 있을 수 있습니다. 질문 게시판을 한 번 확인 부탁드립니다. 학교의 과제나 타 강사의 코드 등 외부 수업 자료에 대해서는 답변하지 않습니다. 제가 다루는 커리큘럼 외의 이론이나, 너무 디테일한 컴퓨터 이론에 대해서는 답변 드리지 않습니다. 시험에 안 나오는 경우가 많고, 나와 봤자 1문제 나오는데 외워야 할 부분이 많은 것 등 (예시: 서브넷 마스크 계산) 질문을 올릴 때 이 글은 모두 지우고 내용을 입력해주세요.
멤버를 저장하는 테스트에서 EntityManager#flush()를 호출해서 플러시되어 DB까지 쿼리문이 제대로 가는지 검증하시는 것을 보았습니다. (저는 플러시까지 테스트해볼 생각을 못했어서 아주 인상깊었습니다 ㅎㅎ) 하지만 해당 부분이 검증문 없이 홀로 호출되고 있습니다. 좀더 의도를 드러내기 위해서는 assertThatCode(() -> em.flush()).doesNotThrowAnyException() 처럼 코드를 작성하는게 더 좋지 않을까 싶어서 질문드립니다! 적용 예시 @Test void 멤버를_저장한다() { var member = MemberFixture.createAny(); memberRepository.save(member); assertThat(member.id()).isNotNull(); assertThatCode(() -> em.flush()) .doesNotThrowAnyException(); }
MemberRepositoryTest는 EntityManager 나 @DataJpaTest 등 Jpa와 깊게 관련되어있는 테스트로 이해됐습니다. EntityManager#flush() 가 잘 호출되는지 확인하는 부분도 그런 이유에서 이해됩니다. 하지만 테스트명이 MemberRepositoryTest인 점에서 헷갈리는 부분이 발생합니다. MemberRepository 인터페이스의 메서드를 테스트하는 것이 목적이라면 좀 더 추상화된 테스트를 작성하는 것이 옳지 않았나? 라는 것이 주된 궁금증입니다. 물론 Spring Data JPA 특성상 런타임에 구현체가 만들어지기 때문에, 테스트 대상은 인터페이스를 사용해야 한다는 것은 이해합니다만, 최소한 클래스명은 좀 더 구체적으로 작성해주는 것이 의도에 부합하지 않나? 해서 질문드립니다! 어떻게 생각하시나요?
해당 코드에서 자기 자신의 프로필 address와 비교하는 로직을 도메인에게 맡기는 건 어떨까요? 토비님! 이렇게 해도 되는건지 아니면 따로 빼신 이유가 있으신 지 궁금합니다. private void checkDuplicateProfile(Member member, String profileAddress) { if (profileAddress.isEmpty()) return; Profile currentProfile = member.getDetail().getProfile(); if (currentProfile != null && currentProfile.address().equals(profileAddress)) return; if (memberRepository.findByProfile(new Profile(profileAddress)).isPresent()) { throw new DuplicateProfileException("이미 존재하는 프로필 주소입니다: " + profileAddress); } } 이런 식으로요! private void checkDuplicateProfile(Member member, String profileAddress) { if (profileAddress.isEmpty()) return; if (!member.isProfileNull() && member.isProfileEquals(profileAddress)) return; if (memberRepository.findByProfile(new Profile(profileAddress)).isPresent()) { throw new DuplicateProfileException("이미 존재하는 프로필 주소입니다: " + profileAddress); } }
안녕하십니까 강사님. 강의를 잘 듣고있던 중에 질문이 생겨서 드립니다. AsyncExcutor의 설정값을 설정하는 부분에서 서비스 앞단에서 대고객 트래픽을 받을때 maxPoolSize를 무한으로 설정하고, 큐의 크기를 0으로 두어서 빠르게 스레드를 생성하여 요청을 처리한다고 하셨습니다. 또한 그 설정을 한 스레드 풀의 작업들은 대체로 레디스 캐싱된 값을 뿌려주는것과 같이 응답시간이 빠르게 보장된 요청의 경우에 위와같은 설정값을 설정한다고 이해했습니다. 실제 실무에서 위와같이 설정해도 무한대까지 스레드가 생기지는 않으니 문제가 없다?고 하신것 같은데 그 이유가 잘 이해가 안되는 것 같습니다. 제 나름대로 추론을 해봤는데요. 우선 redis에 캐싱된 결과를 뿌리는 요청을 예로 들어서 보면, I/O 바운드 작업이므로 스레드가 빠르게 증가하여 요청을 처리하는게 중요하고, 스레드가 증가하더라고 CPU 사용량의 증가가 CPU 바운드 작업처럼 크게 증가하지 않을것이다. 따라서 스파이크 트래픽이 발생해도 서버가 죽거나 문제가 생기지는 않을것이다. 이렇게 생각을 해봤는데 좀 더 정확한 답변을 듣고싶어서 질문드립니다!
안녕하세요, 토비님. 주니어로서 아직 부족한 점이 많지만, 궁금한 점이 있어 또 이렇게 질문드립니다. Section 3에서 소개된 splearn 도메인 강의를 듣기 전에, 스스로 먼저 도메인 모델링을 해보는 시간을 가졌습니다. 그 과정에서 회원 , 수강 , 강의 등의 개념 외에 수강신청 이라는 도메인을 도출했는데요, 그 이유는 “수강은 수강신청 후 결제가 완료되어야 성립된다” 는 제 안의 암묵적인 경험에 의한 도메인 해석 때문이었습니다. 그런데 사실 강의에서 제시된 사용자 스토리에는 결제 라는 개념이 존재하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 과거 경험에서 비롯된 도메인이 자연스럽게 설계에 스며들었고, 결과적으로 오버엔지니어링으로 이어졌다 는 생각이 들었습니다. 이런 식의 ‘의도되지 않았지만 그럴듯한 도메인’ 을 설계에 넣고 싶은 유혹은 실제 회사에서 설계할 때도 자주 느끼는 부분입니다. 그래서 토비님께서는 이런 상황에서 어떤 기준으로 도메인을 포함하거나 배제하시는지, 그리고 본인의 경험을 어떤 방식으로 설계에 녹이시는지 가 궁금해졌습니다. 바쁘시겠지만, 짧은 의견이라도 들려주시면 큰 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다!
안녕하세요 토비님, 강의 너무 재미있게 듣고 있습니다. 인터페이스를 도메인 계층에 둘지, required 포트에 둘지 결정하는 기준이 있을까요? Splearn의 코드를 예로 들어보면, 도메인 서비스 인터페이스인 passwordEncoder 는 어댑터 계층에서 구체적인 기술로 구현된다는 점에서 EmailSender , MemberRepository 같은 required 포트의 인터페이스와 유사하게 느껴집니다. 이들 모두 외부 세계(또는 특정 기술)와 애플리케이션을 분리하는 역할을 하기 때문입니다. 만약 애플리케이션 서비스에서 passwordEncoder 를 사용해 비밀번호를 암호화한 후, 암호화된 비밀번호( passwordHash )를 Member.register 메서드에 인자로 직접 넘겨준다면, passwordEncoder 역시 required 포트에 위치할 수 있지 않을까요? 도메인 계층도 애플리케이션 서비스에 의존하지 않게 되고요. 그런데도 불구하고 passwordEncoder 를 도메인 계층의 인터페이스로 두신 이유가 궁금합니다. 감사합니다.
안녕하세요, 토비님. 메서드 파라미터가 많아질 경우 record 타입의 parameter object를 사용하여 가독성을 높일 수 있는 방법을 소개해주셨는데요, 이 방법으로도 parameter object 인스턴스 생성 시 argument를 잘못 전달한다거나 등의 휴먼 에러는 여전히 발생 가능하지 않나 생각이 듭니다. java record도 kotlin의 named parameter와 같은 기능을 제공하면 좋겠지만 검색해봤을땐 아직 제공하지 않는 것 같더라구요. 이처럼 argument 전달 버그는 예방할 방법이 없을까요? 혹은 강의 뒷부분에서 이러한 점을 개선해주실까요? record에 builder를 사용해야 하나 생각이 들긴 하는데, 괜찮은 방법인지는 물음표네요.
안녕하세요. 영한님 궁금한 점이 있습니다. sleep(10) 를 하면 동시 실행을 더 촉진할 수 있다는 것이 이해가 안됩니다. 예를 들어, 아래를 가정한다면요! 각 시간은 별도로 가정한 것입니다. 1번 쓰레드가 1.0초에 먼저 실행이 된 후 0.1 초 쉬었다가 실행이 되면 1.1초에 실행 가정, 2번 쓰레드가 1.1초에 먼저 실행이 된 후 0.1 초 쉬었다가 실행이 되면 1.2초에 실행 가정, 3번 쓰레드가 1.2초에 먼저 실행이 된 후 0.1 초 쉬었다가 실행이 되면 1.3초에 실행 가정, ... 그렇다면 각 쓰레드가 0.1초씩 쉬었다고 하더라도 결국에는 실행시점이 1.1초, 1.2초, 1.3초 다 다르다고 봐도 되지 않나요? 뭔가, sleep(10) 을 빠지게 되면 대부분 쓰레들이 비슷한 시점에 10ms 를 자고, 거의 동시에 깨어나서 increment() 를 실행하는 것 같은데 맞나요? 맞다면 왜 그런가요? 감사합니다!
