첫번쨰 dag 실행시 링크로 가쟈오는 csv 파일이 xml 파일로 읽어드리면서 에러로 띄우네요??도커에서 csv 파일을 읽을떄 에러메세지를 xml로 리턴하는거같은데 우선 csv 파일자체를 넣어서 하드코딩했습니다.혹시 도커로 사용시 외부 파일받아올때 보안적인 부분에서 해제해야되는경우가있나요?

안녕하세요 스승님!질문드립니다! 데이터 정합성을 위한 확인 절차는 front, back, DB에서 3중으로 처리하는게 좋은가요? 아니면 애플리케이션 레이어에서 처리하는게 좋을까요? (3중으로 하면 처리가 빠르고 정확할 수 있다는 장점이 있지만 처리 조건이 변경되는 경우 3군데에서 모두 변경이 있어야한다는 점이 꽤 번거로울 것 같습니다...)이후 설계에서 다뤄주시겠지만, 1:1 관계의 테이블로 연결된 두 테이블에서 FK에 UNIQUE 제약을 거는게 일반적인지도 궁금합니다.매번 덕분에 성장하고있슴다!감사합니다!

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 대상 위치]강의 영상:03:00 지점강의록:6. CASE 문.pdf - CASE 문 기본2 - CASE 문과 사용 위치[질문 내용]안녕하세요, 영한님.다음과 같이 'SELECT 절에서 사용한 CASE 문을 그대로 복사-붙여넣기 해서 ORDER BY 절에서 사용(THEN 결과는 1, 2, 3으로 변경)' 하셨는데요(아래 코드. 방법1).ORDER BY CASE WHEN price >= 100000 THEN 1 WHEN price >= 30000 THEN 2 ELSE 3 END ASC 실습하던 중 아래 코드(방법2)와 같이 'SELECT 절에서 정의한 컬럼 별칭(price_label)과 THEN 값('고가', '중가', 저가')을 이용'해서 정렬할 수도 있겠다고 생각해서 시도해봤고, 실행이 성공하여 영한님 코드와 동일한 결과가 나왔습니다.ORDER BY CASE WHEN price_label = '고가' THEN 1 WHEN price_label = '중가' THEN 2 WHEN price_label = '저가' THEN 3 END ASC 이때 자바와 같은 프로그래밍 언어 입장에서 보면 방법2의 경우가 'SELECT 절의 CASE 문 로직이 바뀌더라도 ORDER BY 절의 CASE 문 로직은 변경할 필요가 없으므로' 유지보수성 측면에서 더 좋겠다고 판단했습니다. 그런데 다음과 같은 반론(?)도 생각나더라구요.(애플리케이션 로직과 달리) 쿼리 문은 엄청나게 길고 복잡해질 가능성이 적으므로, 그냥 방법1처럼 복사-붙여넣기 해서 써도 무방하다.오히려 ORDER BY 절의 CASE 문을 새롭게 작성하는 과정에서 오타가 발생하여 오류를 일으킬 위험이 존재하니, 그냥 방법1처럼 복사-붙여넣기 해서 써도 무방하다.간단한 쿼리의 경우 ORDER BY 절의 CASE 문을 새롭게 작성하는 데에 비교적 많은 시간이 소모되는 비효율성이 존재하니, 그냥 방법1처럼 복사-붙여넣기 해서 써도 무방하다.이에 대해서 영한님의 의견은 어디에 가까우신가 의견 여쭙고 싶어서 글 남깁니다!

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]안녕하세요, 영한님. 중요한 내용은 아니지만, 강의자료 개선에 조금이나마 도움이 될까 해서 글 남깁니다.요약: 문제3의 [실행 결과]의 행 순서를 변경하는 것을 제안합니다.  본론:문제3: 회사 주요 이벤트 타임라인 만들기의 경우 '최신 이벤트가 가장 위에 오도록 내림차순으로 정렬'할 것을 요구하고 있습니다. 현재 강의록의 [실행 결과]에는 다음 사진과 같이 고객 가입 이벤트가 모두 상품 주문 이벤트 보다 아래에 위치하고 있고, "고객 가입 이벤트의 날짜는 쿼리 실행 시점의 created_at 값에 따라 달라질 수 있다" 고 명시되어 있습니다.  수강생들이 위 사진만 얼핏 보고 섣불리 접근한다면, "(고객 생성 일시)가 쿼리 실행 시점에 따라 달라지기는 하지만, 그래도 모든 상품 주문 이벤트 이후에 위치하는게 올바른 결과겠구나"라고 판단할 위험이 있다고 생각해서 다음과 같이 수정하면 어떨까 의견을 제시합니다.수정 이후: 모든 고객 가입 이벤트 행이 모든 상품 주문 행보다 위에 위치. 즉, 현재 [실행 결과]에서 두 이벤트의 위치를 맞바꿈. 수정 제안에 대한 근거는 다음과 같습니다.예제 데이터를 삽입할 때 users.created_at 컬럼의 경우 DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP로 추가했음.수강생은 강의 오픈 날짜인 2025-08-01 이후에 쿼리를 실행하는 것이 보장되기 때문에 users.crated_at 컬럼의 값 또한 마찬가지로 보장됨.상품_주문 이벤트의 이벤트_날짜 중 가장 최근은 2025-06-17로 강의 오픈 날짜보다 이전임. 따라서 모든 상품_주문 이벤트 또한 마찬가지로 보장됨.따라서 모든 users.created_at 데이터는 orders.order_date보다 최근임이 보장됨. 아래 사진은 참고용으로, 수강생인 제 경우의 실행 결과입니다. 위에서 설명한 바와 같이 고객 가입 이벤트가 항상 상품 주문 이벤트보다 그 시점이 최근임을 확인할 수 있습니다. 

안녕하세요, 영한님. 다른 수강생 분의 질문 글에 남겨주신 답변에다가 제 질문을 작성했는데 혹시 이에 대한 알람은 가지 않을까봐 질문글을 따로 올리고, 아래에 그 링크를 첨부하도록 하겠습니다..!!(현재 글은 추후 자체 삭제 예정입니다)질문 글 링크https://inf.run/Rywjc

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) 예[질문 내용]영한님이 제시해주신 가이드라인을 보면서'모든 기능 요구사항을 기본적으로 구현한 후, 작성된 쿼리를 전반적으로 훑어보면서 인덱스를 설계' 하는 것이 가장 효율적일 것이라고 생각이 들었는데요.영한님은 실무에서 인덱스 설계는 보통 개발 어떤 시점에 진행하시는지 궁금합니다.

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예[질문 내용]강의에서 서브쿼리가 먼저 실행된다고 설명해주셨는데, 그럼 메인쿼리 입장에서는 WHERE절이 먼저 실행되는거 아닌가요? 메인쿼리 입장에서는 FROM절 -> WHERE절 실행이니까 FROM먼저 실행되고, 그 다음에 서브쿼리(서브쿼리 내에서도 논리적 실행 순서 동일)가 실행되는건지 아니면 서브쿼리 즉 메인쿼리 입장에선 WHERE절이 먼저 실행되는건지 궁긍합니다.

안녕하세요, 로그를 분석해서 글로 작성해보았습니다.혹시 가능하시다면 한번 보시고 개선하면 좋을 점을 알려주시면 공부를 이어가는 데 많은 도움이 될 것 같습니다!🙇‍♂노션 페이지 링크 남깁니다.https://www.notion.so/inflearn-app_logs-24eceb39ae70805f81abfee9aa86ebc2?source=copy_link고민되었던 부분장황하게 이것저것 설명은 했지만, 결국 도출한 결론은 '결제 경험이 있는 사용자의 재방문을 발생시켜서 결제 건수를 높여보자 ' 입니다. 재방문 사용자가 유입되도록 하고 행동을 지켜보자는 것인데,, 이러한 액션이 특별히 효과적일 것이라는 것을 로그로부터 미리 확인할 수 있는 방법이 있을까요..?구체적으로 어떤 집단에 액션을 수행하자는 결론을 도출하고 싶었는데 잘 되지 않은 것 같습니다

문제 2번입니다.답지에는 3번으로 나와있는데 1번도 정답아닌가요?문제 4번입니다.답이 1번 같은데 답지에는 2번이라고 나와있습니다.조건이 CATEGORY = 'Electronics' 인데 모든 PRICE에 1.1이 곱해진거 같습니다. 문제 5번입니다.답이 1번 같은데 답지에는 1, 2번이라고 나와있습니다.

먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요.NAME, SUM(O.AMOUNT) 값이 아래같은데Alice, 800;Bob, NULL;Carol, 200; 정렬기준을 SUM(O.AMOUNT) DESC 이면 NULL 값이 가장 큰 값이니 Bob, NULL;Alice, 800;Carol, 200;가 답이 되어야 하는거 아닌가요? 정답이 없는듯한데 맞나요?  

먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 챕터1. 단원정리문제 23번WHERE PRICE NOT BETWEEN 20 AND 100조건일 경우 Mouse 15, Monitor 150 두 개 다 해당인듯한데 정답이 그럼 2, 3 둘 다 되는거 아닌가요. 50번ORDER BY D.DEPT_NAME으로 ASC정렬이면 Carol Finance; Alice Hr;Bob Null;이 순서가 맞는거 아닌가요?F -> H -> Null 은 가장 큰 값 아닌가요.

먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요. 챕터1. 단원정리문제 23번WHERE PRICE NOT BETWEEN 20 AND 100조건일 경우 Mouse 15, Monitor 150 두 개 다 해당인듯한데 정답이 그럼 2, 3 둘 다 되는거 아닌가요.

Part 2 > Chapter 1 단원 정리 문제문제 57번입니다.쿼리문대로라면 2번이 답같은데 답지에는 1번이라고 나와있네요

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]질문이 서론과 본론으로 구분되어 있으며, 실제 질문 내용은 본론에 있습니다! 서론안녕하세요 영한님.문제5번에서는 SUBSTRING_INDEX(email, '@', 1) 함수를 user_id와 id_length에서 두 번 반복해서 사용하게 됩니다.중복 문제를 개선하기 위해 초기에는 다음과 같이 CHAR_LEGNTH(user_id) AS id_length로 시도를 했으나 실패했습니다. -- 에러 발생 코드 SELECT email, SUBSTRING_INDEX(email, '@', 1) AS user_id, CHAR_LENGTH(SUBSTRING_INDEX(user_id) AS id_length FROM customers ;그 이유는 SELECT 절의 모든 표현식이 논리적으로 동시에 평가되기 때문이라고 판단했고, 이를 해결하기 위한 방법 중 서브쿼리와 CTE(Common Table Expression) 방식을 찾았고 이를 직접 적용해봤습니다. -- sol1. 서브 쿼리 SELECT email, user_id, CHAR_LENGTH(user_id) AS id_length FROM (SELECT email, SUBSTRING_INDEX(email, '@', 1) AS user_id FROM customers ) AS dt ;-- sol2. CTE WITH email_parts AS ( SELECT email, SUBSTRING_INDEX(email, '@', 1) AS user_id FROM customers ) SELECT email, user_id, CHAR_LENGTH(user_id) AS id_length FROM email_parts; 본론이 과정에서 "서브 쿼리와 CTE의 성능 차이가 있는가?"에 대한 의문이 들어서 리서치를 했으나 제 수준이 부족한 탓인지 이에 대한 명확한 답변을 찾지 못했는데요(현재 '상황에 따라 다르다' 수준으로만 이해한 상태입니다).혹시 실무에서는 서브 쿼리와 CTE 중 (성능, 가독성, 개발팀 관례 등의 이유로 인해) 무엇을 선호하는지 의견을 들을 수 있을까 싶어 질문 남깁니다!혹시 다음 강의에서 다루는/다룰 내용이라면 제가 추후에 해당 강의를 들을 때 학습하도록 하겠습니다!

weekly retention 구하기 과제 해 봤습니다. 처음에 알려주신대로 두 가지 방법 1) EXTRACT 과 2) DATA_TRUNC 을 써서 각각 해 봤는데 일을 자르는 기준이 달라서 그런지 첫 데이터는 값이 같은데 1주가 차이나는 시점부터 데이터들의 값이 미세하게 차이가 나더라구요.그리고 차이를 계산할 때도 INT 타입이라 DIFF_DATE 대신 그냥 컬럼끼리 빼는 방법으로 계산해야 됐습니다. 만약 이게 동일 년도 내에서만 해야하는 분석이라면 어떤 방법이 더 좋은지 궁금합니다. WITH base AS( SELECT DISTINCT user_id, user_pseudo_id, event_name, DATE(DATETIME(TIMESTAMP_MICROS(event_timestamp), 'Asia/Seoul')) AS event_date, DATETIME(TIMESTAMP_MICROS(event_timestamp), 'Asia/Seoul') AS event_datetime FROM `advance.app_logs` WHERE event_date BETWEEN '2022-08-01' AND '2022-11-03' ) , first_week_data AS( SELECT *, MIN(week_date) OVER(PARTITION BY user_pseudo_id) AS first_week FROM ( SELECT user_pseudo_id, event_date, -- DATETIME_TRUNC(DATE(event_date), WEEK(MONDAY)) AS week_date, EXTRACT(WEEK FROM event_date) AS week_date FROM base ) ), week_diff_data AS ( SELECT *, -- DATE_DIFF(week_date, first_week, WEEK) AS week_diff (week_date-first_week) AS week_diff FROM first_week_data ), first_week_value_data AS( SELECT *, FIRST_VALUE(user_cnt) OVER (ORDER BY week_diff) AS first_week_value FROM( SELECT week_diff, COUNT(DISTINCT user_pseudo_id) AS user_cnt, FROM week_diff_data GROUP BY ALL) ORDER BY week_diff ) SELECT *, ROUND(SAFE_DIVIDE(user_cnt, first_week_value),3) AS retention FROM first_week_value_data

Part 2 > Chapter 1 단원 정리 문제문제 50번입니다.쿼리문대로라면 Carol: Finance; Alice: HR; Bob: NULL이 맞지 않나요?

Part 2 - Chapter 1 단원 정리 문제문제 23번이 잘못 되어있는거 같습니다.문제대로라면 Mouse와 Monitor가 정답 아닌가요?

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문 전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]풀이 시간에SELECT distinct u.name, u.email FROM users u JOIN orders o on u.user_id = o.user_id WHERE o.quantity > 1;한 번의 주문으로 상품을 2개 이상 구매한 고객의 쿼리는 중복제거를 해주셨는데요,SELECT u.name AS 고객명, u.email AS 이메일 FROM users u JOIN orders o on u.user_id = o.user_id JOIN products p on o.product_id = p.product_id WHERE p.category = '전자기기''전자기기' 카테고리 상품을 한 번이라도 구매한 고객은 중복제거를 해주지 않았더라구요. 하나의 그룹에 고객이 두명이 나오는 게 이상해서이 경우 distinct 혹은 GROUP BY u.name, u.email을 추가해주어 중복제거 해주면 될까요? distinct 와 GROUP BY 중 어떤걸 사용하는 게 더 좋을까요? 집계함수를 사용하지 않으니 distinct가 더 나을까요?

노랭이 문제분석 경로 링크 : 사용 권한이 없거나 삭제 또는 이동되었을 수 있습니다. 링크를 확인하고 다시 시도하세요. - 페이지를 찾을 수 없음 이라는 창으로 뜨는데요, 경로 확인부탁드려요!https://empty-coriander-983.notion.site/750c3d6b636e46eb95059f475afdba22?v=c3cce66658c641c8a4240bac0382e736&pvs=4

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문 전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) 예[질문 내용]안녕하세요, 영한님.강의를 수강하던 중 아우터 조인과 관련하여 고민이 생겨 질문드립니다. 아우터 조인의 기준 테이블은 질문의 의도에 따라 선정해야 함을 배웠습니다. 그러나 LEFT JOIN 사용의 편의성과 1:N 관계에서 발생하는 행 중복을 피해야 한다는 원칙이 서로 충돌하는 상황에서 어떤 기준을 우선하여 테이블을 선정해야 할지 판단이 서지 않아 문의드립니다. 이 두 가지 원칙이 상충될 때, 어떤 기준으로 우선순위를 결정하고 쿼리를 설계해야 하는지 영한님의 실무 팁에 대해서 바쁘신 와중에 답변해주시면 진심으로 감사하겠습니다.