[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 아니오 [질문 내용] 4분 20초에 실무에서는 동시성을 고려해야 할수 있다고 말씀해주셨는데요. 저코드에서 동시성에 관련된 문제가 어떻게 발생이 되는지 알려주시면 감사하게습니다.
4:33에 order 하나 만들었는데 #3이 되어있어서 확인해보니까 멤버 하나 만들면member_id=1 아이템 하나 만들면 item_id=2 주문 하나 만들면 order_id=3 이런식으로 id가 공유되는거 같은데 @GeneratedValue 때문인가요? 각각 따로 id를 만들어줄려면 어떻게 해야하나요?
안녕하세요 영한님 저는 jpa 야생형 로드맵을 수강한 후 토이프로젝트를 진행하고 있는 도중 여쭈어보고 싶은게 생겨서 글을 올리게 되었습니다. 먼저 해당 강의를 통하여 내부조인을 사용하면, where 절에서 필터링 하는 것과 기능이 동일하기 때문에 where절의 의도와 맞게 내부조인에서는 on절이 아닌 where절을 사용하는게 좋다고 이해하였습니다. 아래 사진은 파라미터가 Item의 name에 포함된 경우 해당 Item의 관련된 여러 테이블을 join하여 Shop을 조회하고 싶어서 작성하게 된 코드와 실행했을 때 나타난 쿼리입니다. 처음에는 findByNameContainsV1 메소드를 작성하였지만 Item부터 Shop 사이에 있는 모든 테이블을 조인한 후 where절에서 Item의 name과 같은 Shop을 조회하기 때문에 조금 더 쿼리를 최적화 시킬 수 있다고 생각했습니다. 그래서 findByNameContainsV2 메소드를 작성하게 되었는데요. sql 문법상 join이 where보다 먼저 실행된다고 알고 있었기 때문에 where 대신 on절을 넣어주었습니다. 하지만 테스트를 통하여 on절에도 동적쿼리를 사용할 수 있는지 확인해 보았지만 불가능했습니다. 아직 개발에 대한 지식이 많이 부족해서 성능 최적화에 대해 잘 모르지만 저는 findByNameContainsV2 메소드가 findByNameContainsV1메소드보다 더 성능이 잘 나온다고 생각이 되지만 QueryDSL은 JPA에서 동적 쿼리를 사용하기 위해 실무에서 도입하게 된 것이므로 굳이 고민하지 않아도 되는 것인지, 아니면 실무에서 동적쿼리가 아닌 경우에 findByNameContainsV2 메소드와 같이 코드를 작성해도 되는지 영한님의 의견을 여쭈어 보고 싶습니다.
0:38 초가량 부근에서 서버사이드렌더링은 defaultandserver?에서 html을 데이터와 합쳐서 그려준다고 그랬죠? 라고 하신 부분이 이해가 잘되지 않아서요 styledcomponent는 style을 컴포넌트로 꾸며주는 라이브러리고 렌더링할떄 작동하므로 서버에서 렌더링 하고 내려오는 SSR의 동작원리상 서버쪽에서 적용이 안됐다고 보면 되는거 같은데요 (맞나요?) 렌더링이라는거 자체가 브라우저에서 렌더링 엔진이 코드를 읽고 DOM, CSSOM하고 렌더트리로 합친다음에 리플로우 리페인트하는 과정이라고 알고 있습니다. 그럼 무조건 호스트쪽 컴퓨터의 브라우저에서 렌더링하는게 아닌가 싶은데 서버쪽에서 '렌더링'을 미리 해준다는 것이 무슨 말인지 이해가 잘되지 않습니다. 말씀하시는 '렌더링'은 화면을 구성할 코드를 만들어줬다는 말인가요?
- 안녕하세요 선생님 강의 잘 듣고 있습니다^-^ 덕분에 코테는 벌벌 떨던 제가 BFS랑 DFS에 대해서 이런거였어? 싶을 정도로 쉽게 이해하고 있는 중입니다 감사합니다 ㅎㅎ 다름이 아니라 9:03 초에서 res를 while문 안에 작성하셨는데요 그렇게 되면 큐에 들어온 녀석 갯수만큼 추가 되면서 선생님이 뒤에 말씀하신 것처럼 최초 진입 시점의 갯수도 포함하게 되어서 최초 진입시점에도 grid[x][y] = 0 값을 넣게 되는데요 애초에 들어오고 나서 for문 내의 if문에서 방문했다(visited)라고 하는 조건 내에서 면적을 추가 시켜 주면 그러한 작업이 필요 없을 거 같아서요 아래 예시인데요.. 일단 값은 잘 나오는 지 테스트 해봤는데 이 부분은 어떻게 생각하시는지 궁금합니닷 (혹시 틀렸다면 알려주세요 ㅠㅜ..) private int bfs(int[][] grid, int x, int y) { Queue<int[]> queue = new LinkedList<>(); queue.offer(new int[] {x, y}); //0, 0 int area = 0; while (!queue.isEmpty()) { int[] point = queue.poll(); for (int[] dir : dirs) { int findX = point[0] + dir[0]; int findY = point[1] + dir[1]; if (findX >= 0 && findY >= 0 && findX < m && findY < n && grid[findX][findY] == 1) { grid[findX][findY] = 0; queue.offer(new int[] {findX, findY}); area++; } } } return area; }
Junit5와 Junit4 에서의 회원가입테스트에서 Junit5는 Long savedId = memberService.join(member); 에서 NullPoniterException이 터지게 되는데 Junit4에서는 정상적으로 테스트가 완료됩니다. 야생형코스로 하고있는데 이러한 테스트 결과에서 도저히 이해가 안되서 이렇게 질문 남깁니다...
안녕하세요. [모듈과 패키지] 수업의 __all__강의에서 이런 식으로 코드를 작성하면 오류가 난다고 말씀하셨는데 제 컴퓨터에서는 오류가 나지 않고 문장이 잘 출력됩니다. 파이썬 규칙이 바뀐 걸까요...? 아니면 제가 뭔가를 잘못한 것일까요? 무료로 좋은 수업 제공해주셔서 정말 많은 도움이 됩니다. 읽어주셔서 감사합니다!
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 관련 질문: https://www.inflearn.com/questions/216545 추가 내용이 있습니다. 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] Collection type으로 Set 대신 List를 사용하시는 이유가 궁금합니다. 지금까지 나온 Collection들이 모두 unique한 Entity(또는 값 타입)들의 collection이기 때문에, Set을 활용할 경우 중복 확인 관련 부분이 깔끔해지고, 다른 질문의 답변에서 답해주신대로 값 타입 컬렉션에도 row를 모두 날리고 다시 넣는 문제를 막을 수 있어 Set에 대해 좋은 인상을 가지게 되었습니다. 그런데 기본적으로 예제가 List를 사용하여, Set을 사용하였을 때 제가 놓친 문제가 있는지 의문이 들었습니다.
안녕하세요. 자바입문 듣고 스프링 강의를 신청하여 김영한님 강의를 듣는데요. 일반적인 웹애플리케이션 계층구조 설명하시는데 이것이 MVC 패턴 설명하신건지? 아니면 비슷한것인가 궁금합니다. 또한 클래스 의존관계 설명에서 구현체란 단어를 사용하시던데 구현체라는게 무엇인지??
"select m . team from Member m " ; 위의 쿼리문을 명시적 조인으로 바꾸면 "select t from Member m join m . team t " ; 이렇게 바꾸는 게 맞을까요?? 찍어보니까 쿼리는 같은 쿼리가 나옵니다! 영한님이 말씀하시건 결국 전부 풀어서 쓰라는 말이 맞을까요?
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] MemberTest 코드에서 EntityManager를 @PersistenceContext 를 통해 주입받으셨는데 @Autowired 로 주입을 받아도 정상적으로 작동하더라고요. 찾아보니 @PersistenceContext 를 통해 EntityManagerFactory에서 주입받기 위해서다, 여러 요청에 대하여 동일한 EntityManager를 반환하기 위해서이다. 라는 말을 들었는데 위의 이유들 때문인가요? @Autowired vs @PersistenceContext 의 차이를 알고싶습니다.
영한님께서 설명해주신 내용중 연관관계 편의메소드 등에서 Setter로 인한 문제점들은 알겠습니다. 이를 해결하기 위한 방법중 연관관계 편의 메소드에서 setXXX() 등을 사용하기 보단 별도의 메소드를 생성하여 changeMember()등으로 사용하는 것은 괜찮은지 궁금합니다. 예를들어 아래와 같이 작성시 문제가 될 소지가 있는지...궁금합니다. public void changeOrder (Order order) { this . order = order ; } //===연관관계 편의 메서드 ===// public void addOrderItem (OrderItem orderItem) { this . orderItems .add(orderItem) ; orderItem.changeOrder( this ) ;