다름이 아니라, 저는 강의 외에도 회사업무에서도 claude를 사용합니다. 하지만 회사 업무도 그렇고 강의를 하다보면 당연히 토큰이 너무 부족하게 되더라구요. 그러다가 gemini(구글 AI one)요금제를 google family로 해서 추가 가입을 해서 사용하고 있습니다. 그런데 claude를 쓰다가 gemini를 가면 뭔가 역체감?같은게 심하게 들어요. 애가 말도 잘 못듣는것같고; 저만 그런건지 몰라도..ㅋㅋ혹시 다른 ai까지 사용하시는 분들 있다면 조합 추천좀 부탁드립니다. 아니면 그냥 깔끔하게 max로 가려고 해도 비용이 너무 후덜덜 해서 못 갈 것 같아요 (회사에서도 지원 안해줌)ㅠㅠ
안녕하세요. boaz님!!! 강의 잘 수강하고 있습니다. template.tsx 는 언제 필요할까? 강의에서 한가지 질문있습니다. 네비게이션이 발생한 경우 template.tsx는 re-render가 발생해 fiber 노드가 새롭게 생성되어 상태가 초기화된다. 👆 네비게이션이 발생한 경우 template.tsx는 서버 단계에서 re-render가 발생하고, 클라이언트 단계에서 fiber 노드는 새롭게 생성(= re-mount)되어 상태가 초기화된다. 상태가 초기화되는 부분은 re-render가 아니라 re-mount 가 정확한 표현이지 않는지 궁금합니다. 강의 항상 잘 듣고 있습니다. 감사합니다.
plan task를 진행한 후 정상적으로 Shrimp Task Manager를 활용해서 Task를 생성했음에도 GUI 모드에서 확인을 위한 tasks.json이 같이 업데이트 되지 않는 문제점을 확인했습니다. Claude Code에서 기억하고 자동으로 강의대로 진행을 한다면 굳이 task.json이 업데이트되지 않는 것이 문제가 되지 않나요? 혹은 필요하다면 프롬프트에 단순히 tasks.json을 업데이트해줘를 붙여야 하나요? 토큰을 어차피 둘 다 동일하게 사용할 것으로 예상되지만 혹시나 하는 마음에 질문드립니다!
1. 현재 학습 진도 몇 챕터/몇 강을 수강 중이신가요? 2-10 어떤 알고리즘을 학습하고 계신가요? 재귀 여기까지 이해하신 내용은 무엇인가요? 강의 내용과 코드는 전부 이해했습니다. 2. 어려움을 겪는 부분 어느 부분에서 막히셨나요? 아이디어 발상 과정 코드의 어떤 로직이 이해가 안 되시나요? 어떤 개념이 헷갈리시나요? 처음에 문제를 풀려고 시도했을 때, 아이디어를 이것저것 떠올렸고 2주차때 배운 내용에 재귀가 있으니 뭔가 재귀로 풀면 가능하지 않을까? 라는 것까지 도달했습니다. 그러나 30분 이상 고민하다가 결국 도저히 모르겠어서 코드를 아예 짜지 못한 상태로 정답풀이 강의를 봤습니다..강의는 자세히 알려주셔서 다 이해를 했지만 이러한 문제를 마주쳤을 때 풀이법을 떠올리는 게 너무 어려운데 어떻게 하는게 좋을까요?
1) 부킹 파일 삭제 시, 먼저 '삭제 대기'로 해당하는 테이블 행에 표시를 하여 놓고, 일정 기간 후에 정리 작업을 통해 테이블로부터 삭제를 하여주고, 스토리지에서도 해당 파일을 같이 제거해 줍니다. 2) 부킹 삭제 시, 부킹을 먼저 '삭제 대기' 로 테이블 행에 표시를 하여 놓고, 파일들도 마찬 가지로 '삭제 대기'로 유지 시켜줍니다. 일정 기간 후, 부킹 데이터가 삭제 될 때, 같이 해당하는 부킹 파일 레코드 행들을 테이블로 부터 삭제하여주고, 스토리지에서도 물리적으로 제거 해줍니다. 이는 사용자가 실수로 특정 파일 및 부킹을 삭제 할 경우를 대비해 복구 할 시간을 주기 위함입니다. 즉시 물리 삭제를 수행할 경우 DB에는 삭제되었지만 파일이 남거나, 파일은 삭제되었지만 DB 에서는 계속 존재하는 불일치 문제가 발생할 수 있습니다.
제목과 같이 저는 ROADMAP.md(클로드코드가 만든)과 shrimp task manager가 만든 작업이 다른데, 왜 이런 결과가 나오게 된건가요? ❯ task list 작업목록와 @docs/ ROADMAP.md 작업 목록과의 차이는 뭐야? ⎿ Read docs\ ROADMAP.md (260 lines) ● Shrimp Task Manager vs ROADMAP.md 비교 ROADMAP.md (Phase 2) - 3개 고수준 작업 ┌──────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Task │ 내용 │ ├──────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Task 004 │ 견적서 공통 컴포넌트 라이브러리 (7개 컴포넌트) │ ├──────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Task 005 │ 견적서 상세 페이지 UI 완성 (더미 데이터, 반응형, 애니메이션) │ ├──────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ Task 006 │ 에러 페이지 및 상태 UI (404/500, 만료 안내, 토스트) │ └──────────┴──────────────────────────────────────────────────────────────┘ Shrimp Task Manager - 15개 세분화 작업 추가된 작업 (ROADMAP에 없음): ┌─────────────────────────┬───────────────────────────────────────────┐ │ 작업 │ 설명 │ ├─────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤ │ formatCurrency 유틸리티 │ 원화 포맷팅 함수 (공통 사용) │ ├─────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤ │ QuoteStatusBadge │ 상태 배지 컴포넌트 (추가 구현) │ ├─────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤ │ 배럴 익스포트 설정 │ index.ts 별도 작업으로 분리 │ ├─────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤ │ 로딩 페이지 리팩토링 │ loading.tsx 별도 작업으로 분리 │ ├─────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤ │ Playwright MCP 테스트 │ E2E 테스트 (ROADMAP에서는 Phase 3에 포함) │ └─────────────────────────┴───────────────────────────────────────────┘ 이미 완료된 항목 (Phase 1에서): - 404 에러 페이지 (not-found.tsx) ✅ - 500 에러 페이지 (error.tsx) ✅ 주요 차이점 1. 세분화 수준: ROADMAP은 3개 고수준 작업, Shrimp는 15개 실행 가능 단위로 분리 2. 의존성 관리: Shrimp는 작업 간 의존성을 명시적으로 관리 3. 추가 컴포넌트: QuoteStatusBadge, formatCurrency가 Shrimp에서 추가 4. 테스트 시점: Shrimp는 Phase 2에 E2E 테스트 포함 (ROADMAP은 Phase 3) ROADMAP.md 를 Shrimp Task Manager 작업 목록에 맞게 업데이트할까요?
안녕하세요, 반도체 공정 직무 취업을 위한 강력한 무기, 데이터 분석 수업 신청한 수강생입니다 pandas로 csv 로 불러오는 파이썬 코드로 작성한 부분이 있는데, 혹시 csv 는 어디서 다운 가능할까요? 본 강의에 없다면 감사하겠습니다 다운을 받긴 했는데, 만약 실 데이터가 없다면 환불 가능할까요? 인프런 정책으로는 현재 불가능해서요 데이터와 함께 실습 코드를 따라하고 싶어 현 강의 구매했습니다 만약 없다면 환불 요청드립니다 감사합니다 박준규 드림
안녕하세요. Mission 15를 하기위해 https://github.com/gymcoding/claude-nextjs-starters.git 코드를 클론해와서 작업을 수행하는데, 문제가 있어서 /doctor로 진단을 받고 아래와 같이 응답을 받았습니다. mcp 는 워닝이라 그냥 해볼까 하는데, 파싱 에러는 도대체 왜 발생하는지 모르겠네요.
강의 잘 들었습니다. 상세한 설명 감사 드립니다. 마지막에 skills이 추가 되어서, 강의에서 다뤘던 내용들이 헷갈리네요. 초반 강좌에서는 subagent로 PRD.md, ROADMAP.md 를 생성했었는데, Skill로 생성하는 것이 좋은 건가요? command로 추가해서 사용하던 git commit, code review 도 skill을 활용하던데 shrimp task manager는 그대로 사용해도 되는건가요?
안녕하세요 선생님, 강의 잘 들었습니다! 다만 마지막 챕터에서 vercel로 배포 진행 시 동일한 오류가 계속 발생하고 있습니다 Error: Internal Server Error at Object.n [as generateStaticParams] (.next/server/chunks/610.js:1:2820) > Build error occurred [Error: Failed to collect page data for /book/[id]] { type: 'Error' } Error: Command "npm run build" exited with 1 지피티나 제미나이는 빌드 시에 서버에서 데이터를 가져올 수 없어서 발생하는 에러라고 하는데 npm run build 로 localhost에서 데이터를 가져오는 경우에는 오류없이 빌드도 잘 되고 next > server > app > book 경로에 12개의 book 데이터가 잘 생성되는 것까지 확인했습니다! 그런데 vercel로 배포시에만 계속해서 동일한 오류가 발생합니다 ㅠ 참고로 배포한 서버 URL입니다 https://onebite-books-server-ten-sandy.vercel.app/ 또한 강의를 보며 작성한 코드 깃허브 URL입니다 https://github.com/younheejae/onbite-books-next.git 프로젝트 세팅에 Environment Variables 도 잘 설정한 것 같습니다! 확인부탁드립니다.. 감사합니다.!
게스트 예약 부킹 일정 변경 정책 일자와 타임 슬롯 변경을 허용합니다. 과거 일자로의 변경은 허용 되지 않습니다. 예약 날짜는 항상 현재 일자 및 시간 보다 미래 이어야 하기 때문입니다. 각 호스트 고유의 등록된 타임 슬롯으로만 변경이 허용 가능 합니다. 호스트 A의 캘린더에 지정된 타임 슬롯 이외에 시간을 선택한다면, 호스트와 게스트의 만남이 불가능합니다. 호스트의 캘린더에 해당 타임 슬롯의 자리가 비어있다면, 변경이 가능합니다. 그렇지 않다면, 해당 예약 내역 실패 오류를 반환합니다. 성공 시나리오 호스트 타임슬롯: 화,목,금 오후 3시 - 4시, 4시 - 5시, 6시 - 7시 (1월 3일~ 1월 10일 다 비어있음) 게스트는 2026년 1월 1일에, 2026년 1월 2일 (금요일) 오후 3시 부킹을 2026년 1월 6일 (화요일) 오후 6시로 변경하려고 합니다. a) 새 부킹 날짜는 현재 날짜보다 미래 날짜이며, b) 새 부킹 날짜는 호스트의 타임 슬롯의 일자와 일치하며, c) 1월 6일 오후 6시에는 자리가 비어있으므로, 일정 변경이 성공하게 됩니다. 실패 시나리오들 a) 1. 게스트는 2026년 1월 1일에, 2025년 1월 2일 (금요일) 오후 3시 부킹을 실수로 2025년 12월 30일 (화) 오후 6시로 변경하려고 합니다. 새 부킹 날짜는 현재 날짜보다 과거 날짜 이므로 유효 날짜 오류를 반환해줍니다. b) 1. 게스트는 2026년 1월 1일에, 2025년 1월 5일 (금요일) 오후 3시 부킹을 2026년 1월 5일 (월) 오후 6시로 변경하려고 합니다. 새 부킹 날짜는 현재 날짜보다 미래 날짜이므로 첫번째 조건을 통과합니다. 그러나, 호스트의 타임 슬롯 일자들과 맞지 않으므로, 유효하지 않은 타임슬롯 오류를 반환합니다. c) 1. 게스트는 2026년 1월 1일에, 2025년 1월 5일 (금요일) 오후 3시 부킹을 2026년 1월 6일 (화) 오후 6시로 변경하려고 합니다. 새 부킹 날짜는 현재 날짜보다 미래 날짜이므로 첫 번째 조건을 통과합니다. 호스트의 타임슬롯과 일치하므로, 두 번째 조건도 통과합니다. 그러나, 호스트의 캘린더에 이미 요청 시간대에 다른 게스트와의 예약이 존재하므로, 이미 존재하는 일자 오류를 반환합니다.
