intersect가 나오는 부분을 영상으로만 봐도 이해할 수 있지만 공유해주신 sql로 테이블을 생성하고 insert를 하면 course 테이블에 title 컬럼이 없고 course_name과 department_id 컬럼이 있습니다. 영상만 볼 때는 상관없지만 직접 따라해 볼 때 조금 헷갈릴 수도 있을 것 같습니다.
안녕하세요! 기본편에 이어 활용편을 열심히 듣고 있는 학생입니다. 제 브라우저나 pc의 문제인지는 모르겠지만, 강의 중간에 쿼리를 복사 붙여넣기 해야 되는 부분들이 있을 때, 인프런 플레이어에서 문자인식 후 복사하는 기능을 제공하지 않습니다.. 그래서 따로 캡쳐를 따서 문자를 인식한 후, 복사 붙여넣기를 해야 하는데요. 이럴 때도 정확도가 좋지 않아서 일일이 수기로 다 수정을 해야합니다. 혹시 강의 중간에 복사 붙여넣어 사용해야할 쿼리가 있다면 혹시 해당 강의에 강의 자료 부분에 텍스트로 올려놔주실 수 있을까요? 그렇다면 많은 학생들이 쿼리를 쉽게 복사, 붙여넣어 강의를 빠르게 들을 수 있을 것 같습니다. 항상 열심히 강의 해주시고 답변해주셔서 감사합니다!
연습문제 풀던 중에 궁금한 게 생겨서 여쭤봅니다! 12번에서 단일 포켓몬 중 많은 타입 1을 구할 때, 지금 데이터에선 type2가 null인 경우만 있지만, type1도 null인 경우도 있다고 가정하면, where (type2 is null) or (type1 is null) 처럼 or 조건으로 표현하면 될까요?
안녕하세요 질문 드립니다! A 1 2 3 null 5 null null null 7 이렇게 A라는 항목에 한해서 9개의 컬럼이 있는데 중간 중간 null 값이 있는 경우 이전 값들 중 최근 값을 가져오게끔 하는 방법이 있을까요? 위 예시로, 빨간색 null 값은 3이 나와야되고 7 전의 null 값 3개에 대해서는 5, 5, 5 이렇게 나오게끔 하고싶습니다
선생님 안녕하세요 쿼리로 누적 백분위 구하려고하는데 질문드립니다 A 10 B 20 C 30 D 40 E 50 Sum: 150 이렇게 있을때 상위 10%, 20%, 30% .. 등등에 속하는 개수는 몇개인지 구하려하는데요 예를 들어 150의 10%인 15를 만족하는 갯수는 전체 중 1개( A = 10) 20%인 30 을 만족하는 갯수는 전체 중 2개 (A와 B) 전체 중 100%는 5개 (A, B, C, D, E) 이런식으로 누적 백분위를 구하고싶은데 이렇게도 가능할까요? 그럼 A+B 값이 10% 에 드는지 20%에 드는지 A+B+C 값은 몇프로에 드는지 각각 case when을 써서 비교해보려고했는데 누적 합산을 A+B, A+B+C 이렇게 끊어서 비교하는 방법을 모르겠습니다
Weekly Retention은 diff_of_week 을 활용하여, 시간의 경과에 따른 리텐션 변화를 구합니다. 따라서, 제가 생각했을 때, Weekly Retention을 구하는 쿼리에서는 다음과 같은 가정을 하고 진행한 것이 아닐까? 라는 생각이 들었습니다. 주차별로(시간에 따라) 활동 중인 사용자 수는 달라질 것이다. user_type에 따라 활동 중인 사용자 수는 차이가 있을 것이다. 2.의 경우는 만약의 신규/복귀... 유저를 구분한다면, 해당 가설을 기반으로, Weekly Retention을 구하는 행위를 한 것이 아닐까? 라는 생각이 들었습니다. (추가 궁금증) Retention에 영향을 주는 인자를 분석하는 경우도 있을까요? (실무에서) 저는 Retention을 분석하기 전에, Retention과 관련이 높은 것이 무엇일지, 가설을 세우고 검정을 해보았습니다. 가설 : 방문일수는 Retention에 높은 상관관계를 가진다. 데이터 범위: 2022-08-01 ~ 2022-11-01 D7_retention : (bool) 사용자의 첫번째 이벤트 시점 ~ 7일 이후에도 활동을 하면, 1 아니면 0 D30_retention : (bool) 사용자의 첫번째 이벤트 시점 ~ 30일 이후에도 활동을 하면, 1아니면 0 import os from google.cloud import bigquery from google.oauth2 import service_account import pandas as pd import statsmodels.api as sm from scipy.stats import pointbiserialr import numpy as np os.environ['GOOGLE_APPLICATION_CREDENTIALS'] = './service_account.json' key_path = './service_account.json' credentials = service_account.Credentials.from_service_account_file( key_path, scopes = ["https://www.googleapis.com/auth/cloud-platform"], ) client = bigquery.Client(credentials=credentials, project=credentials.project_id, location="US") query = """ WITH user_visits AS ( SELECT user_pseudo_id, COUNT(DISTINCT event_date) AS visit_days FROM advanced.app_logs WHERE event_date BETWEEN '2022-08-01' AND '2022-11-01' GROUP BY user_pseudo_id ), retention_data AS ( SELECT user_pseudo_id, MIN(event_date) AS first_event_date, MAX(event_date) AS last_event_date, CASE WHEN MAX(event_date) >= DATE_ADD(MIN(event_date), INTERVAL 7 DAY) THEN 1 ELSE 0 END AS D7_retention, CASE WHEN MAX(event_date) >= DATE_ADD(MIN(event_date), INTERVAL 30 DAY) THEN 1 ELSE 0 END AS D30_retention FROM advanced.app_logs WHERE event_date BETWEEN '2022-08-01' AND '2022-11-01' GROUP BY user_pseudo_id ), combined_data AS ( SELECT v.user_pseudo_id, v.visit_days, r.D7_retention, r.D30_retention FROM user_visits v JOIN retention_data r ON v.user_pseudo_id = r.user_pseudo_id ) SELECT * FROM combined_data; """ df = client.query(query).to_dataframe() df['visit_days'] = pd.to_numeric(df['visit_days'], errors='coerce').astype(np.float64) df['D7_retention'] = pd.to_numeric(df['D7_retention'], errors='coerce').astype(np.float64) df['D30_retention'] = pd.to_numeric(df['D30_retention'], errors='coerce').astype(np.float64) # 결측치가 있는지 확인하고 제거 df = df.dropna(subset=['visit_days', 'D7_retention', 'D30_retention']) # 상수항 추가 X = sm.add_constant(df[['visit_days']]) # D7_retention에 대한 로지스틱 회귀 모델 적합 y_D7 = df['D7_retention'] logit_model_D7 = sm.Logit(y_D7, X).fit() print(logit_model_D7.summary()) # D30_retention에 대한 로지스틱 회귀 모델 적합 y_D30 = df['D30_retention'] logit_model_D30 = sm.Logit(y_D30, X).fit() print(logit_model_D30.summary()) visit_days_range = np.linspace(df['visit_days'].min(), df['visit_days'].max(), 100) prob_D7 = logit_model_D7.predict(sm.add_constant(visit_days_range)) prob_D30 = logit_model_D30.predict(sm.add_constant(visit_days_range)) plt.plot(visit_days_range, prob_D7, label='D7 Retention Probability') plt.plot(visit_days_range, prob_D30, label='D30 Retention Probability', linestyle='--') plt.xlabel('Visit Days') plt.ylabel('Retention Probability') plt.title('Retention Probability vs Visit Days') plt.legend() plt.show() 따라서, 방문일수는 Retention과 상관성을 보인다. 가설2. 방문일 수는 user_type에 따라 각기 다른 상관성을 보일 것이다. 결론: user_type은 new_user, current_user는 통계적으로 유의하며, 높은 상관성을 가지나, 휴면 유저, 복귀 유저는 통계적으로 유의미하지 않으며, 낮은 상관성을 띈다. 이렇게 결론을 내놓는 방식이, 적합한 방식인지 궁금합니다.
안녕하세요 카일스쿨님! 총 정리 문제 2번의 쿼리 결과를 보고 문뜩 궁금증이 생겨 질문 남깁니다. 이렇게 쿼리를 짜서 카일스쿨님이 문제 풀이해주신 것처럼 같은 결과가 나왔습니다. 다만, 현재 GROUP BY가 타입1과 한글 이름 두 가지로 기준을 잡고 있어서 저는 타입 1을 기준으로 가장 많은 포켓몬 수가 나올지, 아니면 한글이름 기준으로 가장 많은 포켓몬 수가 나올지 궁금해 했었는데, 한글 이름 기준으로 가장 많은 포켓몬 수가 나오더라구요! 이러한 경우에는 왜 타입1과 한글 이름 두 가지가 다 기준으로 잡혀있는데, 타입1 기준이 아니라 한글 이름 기준으로 가장 많은 포켓몬 수가 출력되는 걸까요? 참고로 타입 1 기준으로 가장 많은 포켓몬 수를 구해봤더니 1순위는 Water로 나왔습니다.
카일님, 안녕하세요! LEFT JOIN 기준이 헷갈려 이에 대한 질문 드립니다. LEFT JOIN 시 테이블의 데이터가 더 많은 테이블을 제일 왼쪽으로 두면 된다고 이해하면 될까요? 또한, 예외도 있다고 하셨는데, 어떤 경우인지도 알 수 있을까요? 마지막으로 LEFT말고 다른 JOIN할 때도 테이블의 데이터가 더 많은 테이블을 기준으로 잡아도 괜찮나요? 감사합니다!
pdf파일 158페이지, 159페이지에 있는 where과 having 쿼리 예시문을 보다가 궁금한 게 생겨서요. where 쿼리문 : select 컬럼 1, 컬럼2라고 돼 있는데 group by 컬럼1, 컬럼2 라고 하지 않아도 실행이 가능한가요? having 쿼리문 : group by하는(그룹화 기준) 컬럼과 count 컬럼이 같을 수도 있나요? count (컬럼3)이어야 하지 않는지 궁금합니다!
최근에, 면접이 있어서 공부를 제대로 못했네요. 오늘부터 매일 매일 못했던 공부를 다시 해보려고 합니다. 문제: core_event를 'click_payment'라고 설정하고, Weekly Retention을 구하여라. 저는 click_payment 까지의 사용자 여정 별로 세그먼트를 나누려는 시도를 해보았습니다. 문제에 대한 고민사항은 길어지니, 최종적으로 나누었던 세그먼트를 먼저 소개해드리겠습니다. click_payment 까지의 여정은 크게 다음과 같이 구성할 수 있습니다. click_search(검색) -> click_payment click_banner(배너 클릭) -> click_payment click_food_category(음식 카테고리 클릭) -> click_payment click_restaurant_nearby( 내 위치 기반 주변 레스토랑) -> click_payment click_recommend_food(추천) -> click_payment 크게 다음과 같이 5개의 세그먼트로 나누어보고, 각 세그먼트 별로, Count를 해보았습니다. 이 때, click_login -> click_search -> .... -> click_payment -> click_search .... 이런 경우를 대비해서, 각 이벤트마다 제일 처음 이벤트가 발생한 시간 을 기준으로 구분하도록 하였습니다. 이제 각 퍼널별로 리텐션을 구해보겠습니다. WITH user_events AS ( SELECT user_pseudo_id, event_name, event_date, DATETIME(TIMESTAMP_MICROS(event_timestamp), 'Asia/Seoul') AS event_timestamp, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY user_pseudo_id, event_name ORDER BY event_timestamp) AS r_num FROM advanced.app_logs WHERE event_name IN ('click_search', 'click_banner', 'click_food_category', 'click_restaurant_nearby', 'click_recommend_food', 'click_payment') AND event_name NOT IN ('screen_view', 'click_login') ), FIRST_EVENTS AS ( SELECT *, DATE_DIFF(event_week, first_week, WEEK) AS diff_of_week FROM ( SELECT user_pseudo_id, event_date, DATE_TRUNC(MIN(event_date) OVER (PARTITION BY user_pseudo_id), WEEK(MONDAY)) AS first_week, DATE_TRUNC(event_date, WEEK(MONDAY)) AS event_week, MIN(CASE WHEN event_name = 'click_search' THEN event_timestamp END) OVER (PARTITION BY user_pseudo_id, event_date) AS first_search_time, MIN(CASE WHEN event_name = 'click_payment' THEN event_timestamp END) OVER (PARTITION BY user_pseudo_id, event_date) AS first_payment_time, MIN(CASE WHEN event_name = 'click_banner' THEN event_timestamp END) OVER (PARTITION BY user_pseudo_id, event_date) AS first_banner_time, MIN(CASE WHEN event_name = 'click_food_category' THEN event_timestamp END) OVER (PARTITION BY user_pseudo_id, event_date) AS first_food_category_time, MIN(CASE WHEN event_name = 'click_restaurant_nearby' THEN event_timestamp END) OVER (PARTITION BY user_pseudo_id, event_date) AS first_restaurant_nearby_time, MIN(CASE WHEN event_name = 'click_recommend_food' THEN event_timestamp END) OVER (PARTITION BY user_pseudo_id, event_date) AS first_recommend_food_time FROM user_events ) ), FUNNEL_CLASSIFICATION AS ( SELECT DISTINCT *, CASE WHEN first_search_time IS NOT NULL AND first_payment_time IS NOT NULL AND first_search_time < first_payment_time THEN 'click_search -> click_payment' WHEN first_banner_time IS NOT NULL AND first_payment_time IS NOT NULL AND first_banner_time < first_payment_time THEN 'click_banner -> click_payment' WHEN first_food_category_time IS NOT NULL AND first_payment_time IS NOT NULL AND first_food_category_time < first_payment_time THEN 'click_food_category -> click_payment' WHEN first_restaurant_nearby_time IS NOT NULL AND first_payment_time IS NOT NULL AND first_restaurant_nearby_time < first_payment_time THEN 'click_restaurant_nearby -> click_payment' WHEN first_recommend_food_time IS NOT NULL AND first_payment_time IS NOT NULL AND first_recommend_food_time < first_payment_time THEN 'click_recommend_food -> click_payment' ELSE 'Other' END AS funnel FROM FIRST_EVENTS WHERE first_payment_time IS NOT NULL ), PIVOTED_ANALYSIS AS ( SELECT diff_of_week, COUNT(DISTINCT CASE WHEN funnel = 'click_search -> click_payment' THEN user_pseudo_id END) AS user_cnt_search_payment, COUNT(DISTINCT CASE WHEN funnel = 'click_banner -> click_payment' THEN user_pseudo_id END) AS user_cnt_banner_payment, COUNT(DISTINCT CASE WHEN funnel = 'click_food_category -> click_payment' THEN user_pseudo_id END) AS user_cnt_food_category_payment, COUNT(DISTINCT CASE WHEN funnel = 'click_restaurant_nearby -> click_payment' THEN user_pseudo_id END) AS user_cnt_restaurant_nearby_payment, COUNT(DISTINCT CASE WHEN funnel = 'click_recommend_food -> click_payment' THEN user_pseudo_id END) AS user_cnt_recommend_food_payment FROM FUNNEL_CLASSIFICATION GROUP BY diff_of_week ), INITIAL_USERS AS ( SELECT FIRST_VALUE(user_cnt_search_payment) OVER (ORDER BY diff_of_week) AS first_user_cnt_search_payment, FIRST_VALUE(user_cnt_banner_payment) OVER (ORDER BY diff_of_week) AS first_user_cnt_banner_payment, FIRST_VALUE(user_cnt_food_category_payment) OVER (ORDER BY diff_of_week) AS first_user_cnt_food_category_payment, FIRST_VALUE(user_cnt_restaurant_nearby_payment) OVER (ORDER BY diff_of_week) AS first_user_cnt_restaurant_nearby_payment, FIRST_VALUE(user_cnt_recommend_food_payment) OVER (ORDER BY diff_of_week) AS first_user_cnt_recommend_food_payment FROM PIVOTED_ANALYSIS LIMIT 1 ) SELECT pa.diff_of_week, pa.user_cnt_search_payment AS search_active_user, pa.user_cnt_banner_payment AS banner_active_user, pa.user_cnt_food_category_payment AS category_active_user, pa.user_cnt_restaurant_nearby_payment AS nearby_active_user, pa.user_cnt_recommend_food_payment AS recommend_active_user, iu.first_user_cnt_search_payment AS search_cohort_user, iu.first_user_cnt_banner_payment AS banner_cohort_user, iu.first_user_cnt_food_category_payment AS category_cohort_user, iu.first_user_cnt_restaurant_nearby_payment AS nearby_cohort_user, iu.first_user_cnt_recommend_food_payment AS recommend_cohort_user, ROUND(SAFE_DIVIDE(pa.user_cnt_search_payment, iu.first_user_cnt_search_payment), 3) AS retention_week_rate_search_payment, ROUND(SAFE_DIVIDE(pa.user_cnt_banner_payment, iu.first_user_cnt_banner_payment), 3) AS retention_week_rate_banner_payment, ROUND(SAFE_DIVIDE(pa.user_cnt_food_category_payment, iu.first_user_cnt_food_category_payment), 3) AS retention_week_rate_food_category_payment, ROUND(SAFE_DIVIDE(pa.user_cnt_restaurant_nearby_payment, iu.first_user_cnt_restaurant_nearby_payment), 3) AS retention_week_rate_restaurant_nearby_payment, ROUND(SAFE_DIVIDE(pa.user_cnt_recommend_food_payment, iu.first_user_cnt_recommend_food_payment), 3) AS retention_week_rate_recommend_food_payment FROM PIVOTED_ANALYSIS pa, INITIAL_USERS iu ORDER BY pa.diff_of_week; 1000자 이내로 작성해야 게시글 하나를 쓸 수 있음.. screen_view -> screen_view -> click_login의 경우, 사용자가 로그인을 하지 않고, 앱이 잠시 백그라운드 상에 동작중인 상태에서, 다시 앱을 켰을 때, screen_view 로그가 찍히는 것을 확인했습니다. 현재 집중해야 할 부분은 사용자가 상품을 들여다보는 시간이나, item을 찾을 때, UI/UX 적으로 개선할 부분이 있는지 찾기보다, click_payment를 하기까지의 주요 이벤트 여정을 세그먼트로 분류하는 작업을 하고 있기 때문에, screen_view 이벤트는 제외해야겠다는 생각을 했습니다. 또한, screen_view -> click_login -> screen_view -> screen_view -> click_login 처럼, 이전 이벤트와 현재 이벤트가 같은 경우를 제외한 다른 경우만을 필터링해서, 굵직한 이벤트만을 필터링해보자! 라는 생각을 가졌었습니다. --- 1000자 이내로 작성해야 글이 올ㅠ 퍼널의 수가 열 몇개로 나오지 않을까? 하는 예상과 다르게 총 433개의 단계가 나왔습니다. click_login -> click_food_category -> click_restaurant -> click_food -> click_cart -> view_recommend_extra_food -> click_payment 와 같이 click_login ----- > click_payment까지의 여정의 가짓수가 너무 많아, 단계를 단순화할 필요성이 있어보였습니다. 그래서, 위의 결과와 같이 총 5개로 퍼널을 나누었습니다.
안녕하세요 카일스쿨님! 카일스쿨님께서 만들어주신 해당 교육 너무 너무 잘 듣고 있습니다. 설명도 알기 쉽게 너무 잘 해주시고, 이론적으로 배웠던 부분 실무에서도 사용할 수 있도록 예제 출제와 풀이도 같이 해주셔서 정말 탄탄하게 학습하고 있는 것 같습니다. 다만, 제가 공부하면서 궁금한 지점이 있어 이렇게 질문 글을 남깁니다. 저는 SQL공부를 위해서 해당 강의를 시청하고 있는데요! 혹시 빅쿼리에서 사용하는 SQL문법이나 SQL작성방법이 MYSQL이나 ORACLE에서는 많이 다를까요? 아니면 서로 범용할 수 있을까요? SQL 공부를 하기 위해 해당 강의를 듣고 있는데, 혹시나 빅쿼리에 한정된 공부를 하고 있는지 궁금해서 질문 남깁니다. 좋은 강의자료와 강의, 그리고 질문에 대한 빠른 답변 항상 정말 감사합니다. 날씨 더운데 건강 조심하시고, 저도 빠르게 기본강의 듣고 활용으로 넘어가고 싶습니다! 감사합니다!
커리큘럼을 따라 잘 수강하고 있었는데 파이썬으로 다루는 MySQL부터 파이썬이 나와서 이해를 많이 못하고 있는 것 같습니다. 강의중에는 따로 설명하는 강의를 준비했다고 하시고 파이썬 입문과 크롤링 부트캠프으로 설명드렸다고 말씀해주셨는데 여기서부터는 강사님께서 강의하시는 파이썬 강의를 듣고 나서 수강하면 좋은건가요? 제가 business analyst로 이직 희망하고 있어서 SQL을 공부하고 있는건데 파이썬과 크롤링까지 할 필요가 있을지 의문이 들어서 질문남깁니다!
연습문제 메인 카테고리별로 할인 가격이 10만원 이상인 상품이 몇개 있는지를 출력해보기 (JOIN 활용 SQL 과 서브쿼리 활용 SQL 모두 작성해보기) 정답은 첫번째 코드처럼 WHERE, GROUP BY절이 쓰였는데 저는 처음 이 문제를 보고 두번째 코드처럼 GROUP BY, Having 절을 생각해서 넣었더니 오류값이 나오더라구요 HAVING절이 GROUP BY 이후에 자주 쓰이기도 하고 집계도 넣을 수 있어서 똑같은 조건문을 WHERE 대신 HAVING절에 넣어줬는데 혹시 오류가 난 이유가 있을까요? 오류메세지는 Unknown column 'items.dis_price' in 'having clause'라고 떴습니다. 제가 GROUP BY가 쓰일때는 HAVING이랑 WHERE가 같은 역할을 하는것 같다고 생각하는데 어떤 부분에서 차이가 있는지 설명해주시면 좀 더 분명하게 이해할 수 있을 것 같습니다. SELECT ranking.main_category, COUNT(*) FROM ranking JOIN items ON items.item_code = ranking.item_code WHERE items.dis_price >= 100000 GROUP BY ranking.main_category; SELECT ranking.main_category, COUNT(*) FROM ranking JOIN items ON items.item_code = ranking.item_code GROUP BY ranking.main_category Having items.dis_price >= 100000;