[단테랩스] Hermes × Codex 로 세우는 나만의 AI 가상 오피스 (8주 마스터 과정)
안녕하세요. 좋은 강의를 위해 노력해 주셔서 감사합니다. 이번 강의에서 OMW를 듣고 있는데, 저는 로컬 PC가 아니라 Hostinger VPS에 Hermes를 설치해서 사용하고 있습니다. OMW도 VPS의 Hermes 환경 안에서 사용 중입니다. 궁금한 점은, Obsidian으로 wiki를 관리하려면 Obsidian은 제 Windows PC에서 실행되고, OMW/Hermes는 VPS에서 실행되는 구조가 됩니다. 이 경우 선생님처럼 Obsidian에서 바로 OMW wiki 폴더를 열어서 사용할 수 있나요? 아니면 VPS의 OMW vault를 제 PC로 동기화하거나, Git/SSHFS 같은 방식으로 연결해야 하나요? Windows PC + VPS Hermes 환경에서 Obsidian과 OMW를 연결하는 권장 방식이 궁금합니다.
[단테랩스] Hermes × Codex 로 세우는 나만의 AI 가상 오피스 (8주 마스터 과정)
안녕하세요! Unit 3.5에서 캔바 인증이 나오는데요, 강의 속 입력하시는 인자랑 단테랩스의 자료 속 인자랑 다른 것 같습니다. 어쨌든, 영상 강의 속에서 입력하시는 인자를 입력하면 아래와 같이 Connection closed 라는 오류만 뜨고 도구 모음이 보이지 않습니다. 단테랩스의 강의 속 인자를 입력하면, 도구 모음이 뜨긴 하는데 강의 속 도구들과는 다르고, 결정적으로 강의 속 인자 입력 후엔 강의에서처럼 로그인을 한다던가 하는 별다른 인증없이 도구 모음이 뜨지만 막상 mia에게 작업을 시켜보면 다음과 같이 메세지가 뜹니다. Canva 웹 편집은 현재 Cloudflare 차단 때문에 열리지 않아, 슬라이드에 PNG를 실제로 삽입하는 단계는 진행할 수 없습니다. 결국 캔바 인증이 안되어서 생겨나는 문제같긴 한데, 어떻게 해결을 해야 하는지 궁금합니다!
선생님, Google AI Studio에서 새로 API 키를 생성하면 이제 AIza 가 아니라 AQ 로 시작하는 Auth key가 발급됩니다. Google 공식 Gemini API 문서에서도 새 API 키는 Auth key로 생성된다고 되어 있습니다. 혹시 claude에서도 AQ로 시작하는 키가 오류라고 인식을 하는데 이 경우 어떻게 대처하면 될까요 ?? ㅠㅠ
[단테랩스] Hermes × Codex 로 세우는 나만의 AI 가상 오피스 (8주 마스터 과정)
안녕하세요~ 각 직원끼리 서로 대화를 주고 받게 하는방법도 강의에서 다루어지나요? 제가 지금 unit 3.5 까지 수강했습니다. 각 직원이 독립적이라 sophie 여름 휴가 계획 조사해서 취합해줘 하면 각 직원을 호출하고 거기에 각자 입력해서 하나씩 추가해가면서 휴가 계획을 채우고 마지막에 이를 sophie가 취합해서 알려주게 하려고 해봤는데 서로 호출이 잘 안되고 컨텍스트가 달라서 그런지 자기것만 이야기하고 남의 이야기한것을 잘 모르더라구요 이런 부분도 강의에서 이미 다루셨는지 아니라면 다룰 계획이 있으신지 궁금합니다. 강의 잘 듣고 있습니다. 감사합니다!
안녕하세요? https://harness-hub.pages.dev/ 접속하면 화면에 아무것도 않 나오는데요. 다른 PC에서 확인해도, 동일한 문제여서 사이트 확인 부탁 합니다. 크롬 개발자 툴로 들어가서 보면 웹사이트에서 데이터 가져오는것 확인했습니다. 지인에게 확인 요청했는데도 동일하게 아무것도 않 보인다고 하네요.
나만의 클로드 코드 하네스 강의 커리큘럼 7강 질문입니다. 강의 중에서는 수평 슬라이드가 아니라 수직 슬라이드로 처음부터 이슈를 분해하라고 알려주셨습니다. 미션에서는 수평 슬라이싱으로 먼저 나누고 수직으로 다시 잘라보라고 하셨는데 제가 생각하는 수평 슬라이딩으로 나누고 수직으로 나누라는 말씀이 수평 슬라이딩으로 먼저 나눠야 단위테스트 기준으로 나눌 수 있고 거기서 수직으로 나눠야 단위 테스트 위에 수직 슬라이싱이 더 안정적으로 테스트 할 수 있어서일까요?
[단테랩스] Hermes × Codex 로 세우는 나만의 AI 가상 오피스 (8주 마스터 과정)
안녕하세요, brightdata mcp 의 http/sse 등록으로 간단한 기능 사용은 성공했구요, stdio 로 pro mode 를 켜는 과정에서 이런 문제가 생겼습니다. 윈도우즈, wsl 환경인데 도와주실 수 있을까요? time out 뿐만아니라 connection closed 가 뜰때도 있습니다
[단테랩스] Hermes × Codex 로 세우는 나만의 AI 가상 오피스 (8주 마스터 과정)
계속 반복적으로 나타나는 에러들을 정리해보니 게이트웨이 쪽이네요. AI와 수도없이 대화하면서 내가 뭘 모르는지 잘못한건지 체크해봤는데요.. 그 내용을 정리해봤어요. Windows + WSL2 Ubuntu 환경에서 Hermes를 사용하고 있습니다. Windows에서는 Hermes Desktop을 실행하고, WSL2 안에서는 Hermes CLI로 Dashboard/Gateway를 systemd --user 서비스로 실행하고 있습니다. 현재 목표는 다음과 같습니다. WSL2에서 Hermes Dashboard/Gateway를 상시 실행 Windows Hermes Desktop에서 WSL의 Dashboard/Gateway에 접속 sophie 프로필 전용 Dashboard/Webhook 안정 운영 PC 재시작 또는 터미널 종료 후에도 서비스가 안정적으로 유지되도록 구성 환경은 다음과 같습니다. Windows + WSL2 Ubuntu WSL systemd 사용 중 Hermes Desktop 사용 Hermes CLI 사용 여러 Hermes profile 사용 중 default , sophie , ada , ethan , mia , noah , oliver , sam Dashboard는 hermes-dashboard.service Gateway는 hermes-gateway-sophie.service 같은 profile별 user service로 운영 중 1. WSL2 user systemd / D-Bus 문제 가끔 아래 명령을 실행하면 user systemd 관련 오류가 발생합니다. hermes -p sophie gateway restart 오류 메시지는 다음과 같습니다. ✗ User systemd not reachable: User systemd control sockets are missing even though linger is enabled. systemctl --user cannot reach the user D-Bus session in this shell. 현재 linger 는 켜져 있습니다. loginctl show-user "$USER" -p Linger -p State -p RuntimePath 결과: RuntimePath=/run/user/1000 State=active Linger=yes 하지만 문제가 발생할 때는 systemctl --user 가 user D-Bus session에 접근하지 못하는 상태가 됩니다. 아래 명령을 실행하면 일시적으로 복구됩니다. sudo systemctl restart user@$(id -u).service 그 후에는 다시 아래 명령이 정상 작동합니다. hermes -p sophie gateway restart 정상 출력 예시: ↻ Updated gateway user service definition to match the current Hermes install ⏳ User service restarting gracefully... ✓ User service restarted 질문입니다. WSL2 Ubuntu에서 linger=yes 인데도 systemctl --user 가 user D-Bus에 접근하지 못하는 일이 자주 발생할 수 있나요? sudo systemctl restart user@$(id -u).service 로 복구되는 경우, 근본 원인은 user systemd runtime socket 문제로 봐도 될까요? Hermes gateway를 WSL2에서 상시 운영할 때 systemd --user 방식이 적절한가요? WSL 환경에서는 foreground 실행, Windows 시작 스크립트, 작업 스케줄러 방식이 더 안정적인지 궁금합니다. 2. Windows Hermes Desktop과 WSL Dashboard 연결 방식 현재 구조는 다음과 같습니다. Windows - Hermes Desktop 실행 WSL2 Ubuntu - Hermes Dashboard / Gateway 실행 - Windows Hermes Desktop이 WSL의 Dashboard에 접속 Hermes Desktop에서는 Gateway 설정에 다음 값을 사용하고 있습니다. Remote gateway Remote URL: http://127.0.0.1:9119 Session token: 비어 있음 WSL에서 Dashboard는 현재 아래처럼 실행 중입니다. hermes -p sophie dashboard --isolated --host 127.0.0.1 --port 9119 --no-open Windows에서도 접근은 됩니다. powershell.exe -NoProfile -Command "try { (Invoke-WebRequest -UseBasicParsing http://127.0.0.1:9119 -TimeoutSec 3).StatusCode } catch { $_.Exception.Message }" 결과: 200 다만 Hermes Desktop에서 가끔 다음과 같은 메시지가 나왔습니다. Remote gateway incomplete Enter a remote URL and session token before switching to remote. 또는: Hermes couldn't start Your remote gateway session has expired. Open Settings → Gateway and click "Sign in" again. 질문입니다. Windows Hermes Desktop에서 WSL2의 Hermes Dashboard/Gateway에 붙는 경우 Remote gateway + http://127.0.0.1:9119 구성이 맞나요? 같은 PC 안에서 Windows → WSL로 접속하는 경우에도 Local gateway 가 아니라 Remote gateway 로 보는 것이 맞나요? Dashboard가 127.0.0.1 loopback bind이고 별도 인증이 없다면 Session token을 비워두는 것이 맞나요? Desktop에서 session token 또는 session expired 메시지가 뜨는 것은 실제 gateway 프로세스 문제라기보다 Desktop의 remote gateway session/auth 상태 문제로 보면 될까요? 3. Dashboard host bind: 127.0.0.1 vs 0.0.0.0 처음에는 Windows Desktop에서 접속을 안정화하려고 Dashboard를 0.0.0.0 으로 실행했습니다. hermes dashboard --host 0.0.0.0 --port 9119 --no-open 하지만 이후 sophie 전용 isolated dashboard를 실행할 때는 아래 로그와 함께 거부되었습니다. Refusing to bind dashboard to 0.0.0.0 — the auth gate engages on non-loopback binds, but no auth providers are registered. There is no unauthenticated public-bind option — to keep it local, bind 127.0.0.1 and tunnel in (SSH / Tailscale). 그래서 현재는 아래처럼 127.0.0.1 로 실행하고 있습니다. hermes -p sophie dashboard --isolated --host 127.0.0.1 --port 9119 --no-open 현재 포트 상태는 정상입니다. ss -ltnp | grep ':9119' 예시: LISTEN 127.0.0.1:9119 users:(("hermes",pid=...,fd=...)) 질문입니다. Windows Desktop에서 같은 PC의 WSL Dashboard에 접속하는 용도라면 --host 127.0.0.1 이 권장되는 방식인가요? --host 0.0.0.0 에서 auth provider가 없으면 Dashboard가 실행을 거부하는 것이 정상 동작인가요? WSL 외부나 다른 기기에서 접근하려면 basic auth/OAuth 설정 또는 SSH/Tailscale 터널을 사용하는 것이 맞나요? 4. profile별 Dashboard/Webhook 분리 문제 처음에는 Dashboard 화면에서 magma-inquiry webhook이 보였는데, CLI에서 sophie 프로필로 테스트하면 실패했습니다. hermes -p sophie webhook test magma-inquiry --payload '{"inquiry":{"message":"test"}}' 오류: No subscription named 'magma-inquiry' 확인해보니 해당 webhook이 sophie 가 아니라 default 프로필에 생성되어 있었습니다. 처음에는 아래 명령이면 sophie 전용 Dashboard가 실행된다고 이해했습니다. hermes -p sophie dashboard --host 127.0.0.1 --port 9119 하지만 실제로는 profile이 명확히 분리되지 않는 것 같았고, 이후 --isolated 옵션을 사용했습니다. 현재 systemd override는 다음과 같습니다. [Service] ExecStart= ExecStart=/home/minam/.local/bin/hermes -p sophie dashboard --isolated --host 127.0.0.1 --port 9119 --no-open 현재는 아래 상태입니다. hermes -p sophie webhook list sophie 에는 magma-inquiry 가 있습니다. hermes -p default webhook list default 에는 webhook이 없습니다. Webhook 테스트도 성공했습니다. hermes -p sophie webhook test magma-inquiry --payload '{"inquiry":{"message":"재시작 후 최종 확인입니다."}}' 결과: Response (202): accepted Slack에도 메시지가 도착했습니다. 질문입니다. sophie 프로필 전용 Dashboard/Webhook을 운영하려면 --isolated 옵션을 사용하는 것이 맞나요? hermes -p sophie dashboard 만으로 실행하면 화면은 sophie 처럼 보여도 webhook 저장 위치가 default 가 될 수 있나요? profile별 webhook 충돌을 피하려면 profile마다 isolated dashboard를 쓰는 것이 권장되나요? 5. 현재 사용 중인 구성 현재 최종적으로 사용 중인 구성은 다음과 같습니다. hermes -p sophie dashboard --isolated --host 127.0.0.1 --port 9119 --no-open systemd user service override: [Service] ExecStart= ExecStart=/home/minam/.local/bin/hermes -p sophie dashboard --isolated --host 127.0.0.1 --port 9119 --no-open 확인된 상태는 다음과 같습니다. hermes-dashboard.service active 127.0.0.1:9119 LISTEN 정상 Windows에서 http://127.0.0.1:9119 접근 시 HTTP 200 브라우저에서 Webhooks 화면 접근 가능 magma-inquiry 는 sophie 프로필에만 존재 default 에는 webhook 없음 webhook test 성공 Slack 메시지 도착 확인 hermes-gateway-sophie.service 는 enabled loginctl 결과 RuntimePath=/run/user/1000 , State=active , Linger=yes 질문입니다. 이 구성이 Windows Hermes Desktop + WSL2 Ubuntu + systemd user service 조합에서 권장되는 방식에 가까운가요? 장기적으로 안정적으로 운영하려면 추가로 점검해야 할 설정이 있을까요? Windows 재부팅 후 WSL이 자동으로 시작되지 않는다면, Windows 작업 스케줄러로 WSL을 한 번 깨워서 user systemd service가 올라오게 하는 방식이 적절한가요? 여러 profile gateway와 하나의 isolated dashboard를 동시에 운영할 때 주의해야 할 점이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요. 10만개 이상의 자바 파일로 구성된 대용량 코드베이스에 codex를 적용할 경우, 컨텍스트의 용량 한계가 있어서 전체 구조(클래스, 함수 등등)를 모두 인식 시킬수 없을것으로 보입니다. 이런 경우 실제 어떻게 대용량 코드베이스를 인식 시키고 codex를 통해서 작업을 진행해 나가는지 궁금합니다. 듣기로는 각 폴더당 AGENTS.md 파일을 만들어서 내용을 인식할 수 있게 만들라고는 하던데, 자바 프로젝트 특성상 폴더가 여러 depth로 나뉘기도 하고 각 폴더에 AGENTS.md 를 만들었다고 하더라도 소스가 변경될때마다 업데이트가 쉽지 않아 보입니다.
