안녕하세요, 강의 만드신다고 고생많으셨습니다. 초보가 따라 가려니 좀 힘드네요. 자세한 설명 없이 뭔가 스킵하고 점프하는 느낌이고 같은 강의가 두 개씩 있어서 뭐가 뭔지 싶어서 다 보고 있습니다. 그리고 강의 당시와 시간이 좀 지나서 버전들이 전부 업그레이드 되어서 순간 막힐 때가 있습니다. 다시 질문으로 돌아와서, 화면과 같이 에러가 하나 뜹니다. 왜 그런 걸까요? 계속 진행 해도 될까요? 그리고 강의 내용 중에서 name:jh 3306/banbu 그 다음 줄 username:bb 에서 'bb'는 어디서 나온 건가요? ai하고 이것과 에러에 대해 이야기 하고 검색하고 두 시간 넘게 잡아 먹고 진도를 못나가고 있습니다.
안녕하세요 업캐스팅 문제 예시 5번 업케스팅(부모형태, 자식 생성자) 14분 17 생성자 BBI CD 는 이해했는데 왜 생성자 of A가 나오는지 모르겠습니다 일단 new B(1) 1이라는 숫자가 있기 때문에 저는 생성자 of AA가 나와야한다고 생각했는데요... ㅠㅠ 어디서 부터 제가 잘못생각한건지 모르겠습니다 일단 자식 B를 하기 위해서는 A먼저 가져오는건 알겠는데 왜 1이라는 숫자가 있음에도 불구하고 .. 왜 생성자 of A 인지 모르겠습니다 답변 기다리겠습니다 감사합니다 무조건 기본생성자를 가져와야하는걸로 이해해야하는건지 어느 부분을 보고 생성자 of A를 이끌어 내는건지 질문드립니다 !
토비님 안녕하세요! 강의를 통해 템플릿-콜백 패턴을 배우니 그동안 무심코 지나쳤던 용어들이 어떻게 만들어졌는지 알 수 있는거 같아서 또 한번 배우고 있습니다. 강의를 듣다 문득 궁금한 부분이 생겨서 질문드립니다. 회사에서는 웹플럭스를 사용하고 있어서 webClient를 사용하고 있는데요. ~템플릿이 아닌 ~클라이언트로 끝나는게 예전에는 그냥 용어가 달라졌구나 싶었는데, 강의를 수강해보니 이것도 의미가 있을거 같아서 여쭤봅니다. 비동기를 지원하는것 뿐만 아니라, webClient의 빌더패턴으로 사용자가 직접 조립하는 방식에서 주체가 달라졌기 때문에 이름 또한 변경된 부분일까요? 좋은 강의 감사드립니다!
강의 자료는 한번에 다운로드 받을 수는 없나요??? 안녕하세요! 질문을 하실 때 아래 내용을 준수 부탁드립니다. 질문을 올릴 때 이 글은 모두 지우고 내용을 입력해주세요. 질문은 동영상 강의에 들어가서 오른쪽에 커뮤니티 버튼을 통해 해주세요. 그래야 어떤 강좌에서 질문하셨는지 알 수 있습니다. 영상에서 몇 분 몇 초 대를 알려주셔야 제가 한 번에 질문 내용 확인이 가능합니다. 이미 다른 누군가가 질문을 한 이력 이 있을 수 있습니다. 질문 게시판을 한 번 확인 부탁 드립니다. 학교의 과제나 타 강사의 코드 등 외부 수업 자료에 대해서는 답변하지 않습니다. 제가 다루는 커리큘럼 외의 이론이나, 너무 디테일한 컴퓨터 이론에 대해서는 답변 드리지 않습니다. 시험에 안 나오는 경우가 많고, 나와 봤자 1문제 나오는데 외워야 할 부분이 많은 것 등 (예시: 서브넷 마스크 계산)
27:15 쯤 조건식 없는 break 2번째 예시에서 if(i>=10) 이면 break인데 pdf 문서에 보면 2*10=20까지 출력이 되어 있어서 왜 그런지 궁금합니다. break 1번째 예시에서는 if(i>=5) 면 break 니까 i의 값: 5가 출력이 안되서 마지막 출력값이 i의 값: 4 라고 되어 있어서요.
안녕하세요 강의 잘 보고있어요 심슨 집 만들기1 - 17분23초 Ctrl B 베벨 심슨 집 만들기2 - 1분40초 루프컷 똑같이 모서리 라운딩하는 작업인데 뭔가 잘못된거 아닌가요? 제가 블렌더 5.1.2 버전으로 실습하다보니 가끔 다른 부분들이 있던데, 일단 베벨(Ctrl B)로 똑같이 해봐도 라운딩 적용이 안되네요. 5.1.2버전에서는 다른게 해야하는건가요? 바쁘신 중에 답변 주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요 딩코님! 좋은 강의 잘 들었습니다. 강의를 듣다가 조언을 구하고 싶은게 있어서 질문 남깁니다. 저는 현재 주니어 개발자로 일으나 부하테스트 같은것을 회사에서 해볼 수 없는 상황이라(운영 인력이 아님...또한 작은 시스템이라 모니터링도 없고 구축할수도 없는 환경)강의에서 다뤄주신 내용을 실무에 적용해보기가 어려운데요... 그래서 제가 생각해본게 테스트 코드로 만들어서 돌려보면 어떨까 생각했거든요. 예를들어 아래와 같은 메소드를 만들어 놓고, 캐시 전/후를 비교하는 거죠... long start = System.currentTimeMillis(); service.findSomething(id); long elapsed = System.currentTimeMillis() - start; System.out.println(elapsed); 그런데 한가지 고민되는 포인트가, 테스트 코드로 만들어서 돌렸을때 성능 개선을 수치적으로 적기가 좀 애매할것 같다고 생각이 들어서요. 아무래도 JVM이라던지, warmup이라던지 통제할 수 없는 변수가 있다보니까요. 그래서 질문은 아래와 같습니다. 특정 메소드에 로컬 캐시를 적용하기 전/후 테스트 코드에서 성능을 비교 했을때, 1초->1ms로 성능 개선했다. <- 이런 문장이 임팩트가 있을까요? 아님 테스트 코드에서 한건 좀 신뢰성이 떨어질까요? ㅠㅠ 테스트 코드에서 돌려봤을때 누가봐도 신뢰성있게 만들려면 어떻게(?), 무슨 툴(?)을 써서 하는게 좋을까요? ㅠㅠ 저 같이 운영 환경에 적용해볼수 없는 개발자에게 조언을 주시면 또 감사하겠습니다!
13 섹션 병렬 스트림을 퀵하게 필요하여 고급1탄( 김영한의 실전 자바 - 고급 1편, 멀티스레드와 동시성) 어느 섹션을 순차적으로 보아야 할까요? 물론 유기성으로 섹션1부터 모두 보면 좋겠지만 당장 써먹어야 하여 진도를 나갈 수 있는 수준의 섹션만 우선 보고 적용후 추후 다시 보려 합니다
