안녕하세요 짐코딩님! 클로드 코드 가격 정책 수업을 듣고 나서 결제 관련 의문이 드는 점이 발생하여 문의 드립니다. 현재 Cursor AI Pro 계정을 $20씩 지불하여 사용중입니다. 이러한 상황 속에서 클로드 코드를 추가적으로 $20를 Pro 버전을 추가적으로 결제해야 되는 건가요? 그렇게 될 경우 총 $40라는 부담스러운 가격을 지불해야되는 상황인데 어떻게 해야될 지 잘 모르겠습니다. 해당 수업을 따라가기 위해서는 Cursor AI 구독을 취소하고 Claude Code Pro를 결제해서 수업을 들어야 하는 지 여부에 대해서 여쭤보고 싶습니다.
클로드 코드 가격 정책 수업을 듣고 나서 결제 관련 의문이 드는 점이 발생하여 문의 드립니다. 현재 Cursor AI Pro 계정을 $20씩 지불하여 사용중입니다. 이러한 상황 속에서 클로드 코드를 추가적으로 $20를 Pro 버전을 추가적으로 결제해야 되는 건가요? 그렇게 될 경우 총 $40라는 부담스러운 가격을 지불해야되는 상황인데 어떻게 해야될 지 잘 모르겠습니다. 또한 이러할 경우 해당 수업을 따라가기 위해서는 Cursor AI 구독을 취소하고 Claude Code Pro를 결제해서 수업을 들어야 하는 지 여부에 대해서 여쭤보고 싶습니다.
깊이있는 내용 쉽게 전달해주셔서 감사합니다. 업스트림 10:00근처 공부하다가, 그냥 test branch를 그전에 하던대로 -u옵션 없이 push 해버리면, 어쨌든 리모트에 생기면서, 동시에 거꾸로 origin/test 트래킹브랜치를 만들테고, (여기까지 맞나요?) 그러면 저절로 로컬의 test브랜치와 트래킹 브랜치연결이 되는것 아닌가...요? 아니면 -u옵션이 빠져서, 업로드/다운로드 동시에 실행되고 트래킹브랜치까지도 만들어지는데, test와 origin/test사이의 업스트림 연결만 빠지게 되는건가요?
안녕하세요! 유익한 강의 감사합니다. Executor 설명 중 한 가지를 정정드리고 싶습니다. 강의에서 설명해주신 내용은 maxPoolSize까지 바로 스레드가 생성되는 것으로 이해될 수 있는데, 실제 동작은 먼저 corePoolSize만큼 스레드를 생성하고, 그 이후 요청은 큐에 쌓이며, 큐가 가득 찼을 때 maxPoolSize까지 확장되는 구조입니다. 물론 강의 흐름상 의도적으로 설명을 단순화하신 것일 수도 있습니다만, 혼동될 수 있는 부분이라 참고용으로 댓글 남깁니다!
큰돌님 안녕하세요. 알고리즘강의부터 유튜브까지 잘 시청하고있습니다. 프론트엔드를 목표로 준비를 하고있는데 대부분 포트폴리오 페이지를 하나씩 구축을 하고 이력서와 같이 첨부하더라구요.. 과거에 리액트 + GSAP로 인터렉션 위주로 만들어놓은게 있지만 손볼것도 많고 요즘은 NextJS가 추세라하여 새로 만들어야할것같은데 이부분이 프론트 지원시 거이 필수적인지 궁금합니다.
안녕하세요 짐코딩님 강의 잘보고 있습니다. 할루시네이션을 방지하려면 항상 use context7을 붙여야하나요? 아니면plan mode에서 해당 부분을 claude가 인지하고 있다면 이후엔 명시하지 않아도 괜찮을까요? next.js 같은 경우 향후에 계속 업데이트 할텐데, 저의 프로젝트도 그에 맞게 코드를 업데이트 해야하나요? 아니면 중요한 버그 문제가 아니면 이전 버전 그대로 두나요? 현업에 종사하지 않아서 궁금한점이 이렇습니다. 감사합니다
claude.md 파일의 내용은 프로젝트 내에서 늘 참조가 되나요? 개발 시 분명 claude.md 파일에 작성해 놓은 사항 인데도 규칙을 따르지 않는 경우가 많던데요. 이럴꺼면 claude.md 파일이 왜 필요한지를 모르겠던데요.. 제가 사용을 잘못하고 있는 건지..이런 경우가 많은 건지.. 어떤 방법이 있는건지..모르겠네요..
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 안녕하세요. Future를 거치는 SumTaskMainV2에서 future2.get()이 future1.get() 실행 후 task1의 call() 완료를 기다리지 않고 바로 실행되는 것을 콘솔 로그로 확인 가능했는데요. 그렇다면 Future를 거치지 않고 결과를 반환한다 가정할 때, task2가 task1 완료를 기다린 후 수행된다고 나와있는데, "Future는 한 스레드 작업의 future1.get() 실행 후, 다른 스레드의 작업 future2.get()은 future1의 call() 완료까지 기다리지 않는 기능이 있다" 이렇게 이해해도 될까요?
