안녕하세요, 이번 강의를 듣고 아주 간단한 질문을 남깁니다.Soft Delete + 이력 테이블 설계가 필요한 이유가 외래 키 제약 조건으로 인한 삭제 어려움 때문이라 이해했습니다.일부 실무자들은 이러한 삭제 불편함으로 인해 물리적으로 외래 키 제약조건을 DB에 걸지 않는다는 말을 들은 적이 있는 것 같은데요, 만약 그렇게 제약이 없다면 단순히 Hard Delete + 이력 테이블 구조로 고정해도 괜찮은 걸까요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? 예2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? 예3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? 예 primary key 로 where 절에 넣고 select 를 하면 key 에 primary 가 찍혀 효율적인 조회가 가능하다고 알고있습니다! 그런데 수업 내용에서 EXPLAIN SELECT item_id, price, item_name FROM items WHERE price BETWEEN 50000 AND 100000; 해당 쿼리를 사용하면 extra 에 Using index condition 나와 인덱스를 사용해서 구했다 < 까지는 이해가 가는데 여기서 item_id 라는 primary key 가 존재하는데 이거로 db 접글을 재시도하면 어째서 랜덤i/0가 발생하는건지 궁금합니다.

안녕하세요.주문, 상품과 같은 비즈니스에 중요한 데이터를 전체 행 스냅샷 이력 테이블로 관리 하는 상황일 때, 대상 테이블(주문, 상품 등)의 칼럼이 추가/삭제되는 상황에 이력 테이블에 어떻게 반영해야할지 질문 드리고 싶습니다.- 추가: 신규 기능으로 인해 새로운 칼럼 추가- 삭제: 기획 변경으로 오랜 기간 미사용 칼럼으로 낭비되어 삭제로 결정된 경우 등 

안녕하세요 영한님. 강의 정말 잘 듣고 있습니다.common_code_detail은 pk로 natural key(group_code, code) 를 사용하는 것이 정형화되어 있다고 하신 부분을 이해했습니다. 서비스를 운영하다 보면 code의 값을 수정할 경우가 생길 가능성이 있을 거 같은데요.예를 들면, 다음과 같은 요구사항이 있을 거 같습니다.group_code가 ORDER_STATUS 인 code에 대한 변경 요청.SHIPPING 을 두가지 상태로 확장(SHIPPING_START, SHIPPING_COMPLETED)변경 전의 SHIPPING은 SHIPPING_COMPLETED로 취급한다. 설계 1편의 "pk는 immutable해야한다" 라는 3번째 규칙이 있었는데요.공통 코드 테이블의 경우에는 3번째 규칙을 유연하게 적용해야하나? 하는 생각이 들었습니다.공통 테이블은 natural key를 사용하니 어느정도 허용을 한다고 보면 될까요?아니면, 기존 키는 삭제하지 않은 채로 그대로 두고 새로 만들어서 규칙을 지키는 방향으로 하시는지 궁금하네요. 실무에서 이런 케이스들은 어떻게 다루시는지 궁금합니다. 감사합니다.

이번 강의의 수업자료 pdf 보니, 제목 클릭 시 링크위치가 각 챕터가 아닌, 마지막 페이지 정리 내 제목들로 이동합니다.9. 논리적 모델링 - 실습.pdf 파일 제외하곤 모든 파일의 목차들이 다 마지막 정리로 이동하더라고요.그동안 영한님 강의들 자료에는 각 챕터로 쉽게 이동 하기 좋았거든요. 이부분이 개선 가능할까요?이 상태여도 학습은 가능한데, 건의드립니다. 감사합니다.

안녕하세요 첨부된 sql 파일 [-- ### 해결책 - 코드값 분리] 에서 orders 테이블 order_status의 타입이 common_code의 code 타입과 동일하게 VARCHAR(50)으로 변경되어야 할 거 같습니다.  -- ### 해결책 - 코드값 분리 CREATE TABLE orders ( order_id BIGINT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT, member_id BIGINT NOT NULL, order_status VARCHAR(20) NOT NULL, total_amount INT NOT NULL, created_at DATETIME NOT NULL ); CREATE TABLE common_code ( code VARCHAR(50) PRIMARY KEY, name VARCHAR(100) NOT NULL );

환경설정 중인데 SSO KeyStore not Available 이 뜹니다.다른 문의 주신 분 들 처럼 아래 웹사이트에서 실습하면 될까요??https://sqld-frontend.vercel.app/

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문 전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]여기에 질문 내용을 남겨주세요.    여기 고급 가죽 지갑으로 되어있어야할 것 같은데, 'SQL 마스터 가이드' 로 되어있어서 QnA 남깁니다.

 안녕하세요. ERD IE방식이 헷갈려서 질문드립니다."주문"쪽에 '동그라미'가 붙어있잖아요. 그러면 "주문"이 optional이라는게 아니라, 주문과 연결된 "배송"이 optional이라는건가요?? 선생님께서 "주문이 없으면 배송이 일어날수 없다(?==배송에 대해서 주문은 optional이 아니다)"라고 하시면서 그림을 저렇게 그리셔서 질문드렸습니다. 답변해주시면 정말 감사드리겠습니다.

오라클 start coding이 안들어가지지만 freesql.com을 통해 들어갔습니다. 라이브러리에서 emp and dept script가 안보이고, qna에 올라온 링크는 404로 뜹니다.

안녕하세요 영한님! 기초부터 설계까지 영한님의 강의 덕분에 실무에서 테이블을 설계할 때 큰 자신감을 얻고 있습니다. 늘 감사드립니다.강의를 듣고 운영 중인 서비스의 ERD를 검토해보니 과거 설계된 테이블들이 비식별 관계가 아닌 식별 관계로 되어 있는 등 개선이 필요한 상황입니다. 하지만 1인 개발 상황에서 데이터 마이그레이션을 수반한 대규모 리팩토링은 리스크가 크고, 기획팀의 신규 기능 배포 속도도 맞춰야 하는 딜레마에 빠져 있습니다.조만간 동료 개발자가 합류할 예정인데, 현시점에서 제가 취해야 할 스탠스에 대해 의견을 여쭙고 싶습니다.방안 A: 기획팀에 상황 공유후, 일괄 재설계를 통해 '기술 부채'를 완전히 청산하고 신규 기능을 올린다.방안 B: 영향도가 큰 부분부터 점진적으로 수정하며, 팀원이 합류한 뒤 안정적으로 함께 리팩토링을 진행한다.영한님의 실무 경험에 비추어 보았을 때 어떤 결정을 내리는 것이 팀과 서비스 관점에서 더 좋을지 조언해주시면 큰 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.

안녕하세요 영한님!섹션 3의 계층 구조 강의를 듣고, 계층(트리) 구조를 모델링하는 다른 방법에 대해서도 찾아보면서인접 리스트 모델 , 폐쇠 테이블 모델 이외에도 경로 열거 모델, 중첩 세트 모델 등이 있다는 점을 알게되었는데요 실무에서 경험을 묻고싶습니다!강의에서 소개해주신 이외에도 다른 모델을 상황에 맞게 자주 사용하시는지, 혹은 다른 방법들의 단점으로 인해 결국 인접 리스트와 폐쇠 테이블 모델의 사용으로 귀결되는 것인지 궁금합니다.

섹션 9의 퀴즈가 영어로 출력되요.

43페이지 4번문제 질문드립니다. - 대체 식별자를 "기본키가 아닌 모든 후보키중에서 선택한다"라고 표현하면 틀린거 아닌가요?? "기본키가 아닌 모든 후보키"가 대체키라고 적혀있는것 같아서요. '선택하는게 아니라 남은 전부'라고 생각해서 틀렸다고 생각했거든요.답변해주시면 감사하겠습니다

안녕하세요!질문이 있습니다Soft delete 환경에서 UNIQUE를 걸 시, 가상 컬럼을 이용한 해결 방법은 소개되지 않은 이유가 있나요?가상 컬럼으로 해결하는 방식은 추천하지 않는 방법인가요? 예를 들어,(MySQL)목표 = Member - email의 unique를 지키는 것 <Member 테이블>필드 = email, deleted_at, _active_checkUNIQUE(email, _active_check) 이때,가상 컬럼 =_active_check-> _active_check BOOLEANGENERATED ALWAYS AS (IF(deleted_at IS NULL, TRUE, NULL)) VIRTUAL; 이렇게 하면hello 계정 생성email = "hello", deleted_at = null, _active_check = true(이때, hello 계정은 다시 INSERT 불가 (UNIQUE(email, _active_check))hello 계정 soft 삭제email = "hello", deleted_at= 2025.01.01, _active_check = nullhello 계정 다시 생성 email = "hello", deleted_at= 2025.01.01, _active_check = nullemail = "hello", deleted_at = null, _active_check = true=> 결과적으로 UNIQUE 제약이 지켜짐 가상 컬럼을 활용하여, Soft Delete 환경에서 UNIQUE 제약을 지키는 방식은 좋지 않은 방법인가요?

안녕하세요! 강의 정말 재밌게 보고있습니다궁금한 점이 있습니다애플리케이션 ENUM을 쓴다고 가정합니다.이때, (PENDING, 대기중)에서 PENDING만 API로 주면 안되나요? FE에서 PENDING을 보고 "대기중"으로 글씨를 띄우면 안되는 걸까요? 기획자의 요구에 따라서 "대기중"이라는 글씨의 변경 요청을 BE, FE 누가 담당하는게 맞는 건가요?

NoSQL은 대규모 분산시스템 환경에서 CAP중에 AP을 주로 선택하는 모델이라 Eventual Consistency모델로 알고 있습니다. 하지만, NoSQL도 서버를 한대만 사용하면 Strong Consistency가 아닌가라는 생각이 들었습니다. 강의에서 설명해주신 NoSQL은 Eventual Consistency모델이다라고 하신거는 일반적인 사용환경이 대규모 분산시스템이기 때문에 Eventual Consistency라고 하신걸까요? 아니면 제가 잘못 생각하고 있는 것일까요?

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]섹션 3 퀴즈 中3. 자식 테이블을 부모 테이블에 조인할 때, 결과 행의 수는 일반적으로 어떻게 변할까요?제가 이해한 걸 쿼리로 나타내면,SELECT * FROM [부모 테이블]JOIN [자식 테이블]이라고 생각했는데, 문제에서 말하는건SELECT * FROM [자식 테이블]JOIN [부모 테이블]인건가요?

안녕하세요. 질문이 있습니다!! 제2정규화는 제 1 정규형을 만족하고, 테이블의 기본키가 복합키일 때 부분 함수 종속이 있으면 적용할 수 있잖아요 근데 이전 강의 영상에서 말씀하셨듯이 유연하고 확장성 있는 설계를 하기 위해 자연키가 아닌 대리키를 사용하고, 연관 엔티티(매핑 테이블)을 두어 사용하려면 비즈니스 로직에 따라 유니크 제약조건을 걸어 해결하라고 하셨습니다 그럼 여기서 궁금한 것이 이렇게 실무적인 접근으로 설계를 한다면(대리키) 항상 키는 단일컬럼 키니까 복합키가 아니라서 항상 제 2정규형을 만족하는 것인가요??

안녕하세요 선생님,단원정리문제를 풀다 이해가 되지 않는 부분이 있어 문의드립니다.바로 Q&A상단에 같은 문의가 있긴한데 올려주신 답변으로는 이해가 잘 되지않아 문의드립니다. 문제7번) 관계에서 1:M관계에 대한 문제입니다[학생 - 강의]한학생이 여러강의를 들을 수있고 한강의에 여러학생이 듣는다는게 일반적인 사회적 통념인것같은데 어째서 이게 1:M인지 모르겠습니다.'학생 - 수강신청' 이런 느낌이엇으면 이해가 됬을거같은데 어째서 학생-강의 가 1:M이 되는걸까요?보편적으로 시험에서 나온다면 '강의'라는 것은 강의의 종류를 말하는것인지(ex. sql강의, 빅데이터강의) 강의를 듣는다는 행위인지(ex.수강신청)가 궁금합니다.[강사 - 과목]한강사가 여러과목을 할수있고, 한과목에는 한강사가 연결된다는것이 일반적인 사회적 통념이라 해당부분은 이해했습니다![주문 - 주문상세]한주문에 여러주문상세가 만들어질 수 있어서 1:M인걸까요? 주문상세 라고 하는건 A주문건에 대한 상세라고 생각해서 1:1관계라고 생각했는데 이거는 좀 다른 해석이 되는걸까요?앞에 수업에서도 계속 헷갈렸는데, 마지막 단원정리에서까지 틀리니 확실히 알고 넘어가야겠다 싶어서 문의드립니다!