좋은 강의 너무 감사합니다. 강의를 보며 궁금한 점이 생겨서 질문 드립니다. named lock을 통해 동시성 문제를 해결하는 예시를 보았을 때, 비관적 락과 무엇이 다른 것인지 큰 차이를 느끼지 못했습니다. named lock이 비관적 락에 비해 가지는 장단점에 비해 찾아보니, timeout 설정이 좀 더 간편하다는 내용 말고는 유의미한 차이를 찾지 못했습니다. (그러나 비관적 락 + queryhint 를 사용하면 비관적 락 사용 시에도 딱히 어려움 없이 timeout을 설정할 수 있었습니다.) 혹시 named lock이 비관적 락에 비해 지니는 장단점과, 어떤 경우에 비관적 락 대신 Named lock을 통해 분산락을 구현하시는지 궁금하여 질문드립니다.
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 찾아도 안나오는데 CamelCaseToUnderscoresNamingStrategy 이걸로 바뀐 것 같네요.
안녕하세요. 강의 잘 보고 있습니다! 다른 분 질문에 궁금한 것이 해소되지 않아 질문드립니다. https://www.inflearn.com/course/lecture?courseSlug=%EC%8A%A4%ED%94%84%EB%A7%81%EB%B6%80%ED%8A%B8-JPA-%ED%99%9C%EC%9A%A9-1&unitId=24297&category=questionDetail&q=30892&tab=community 정적 팩토리 메소드 사용 이유중에 static 메모리에 올라가기때문에 새로운 객체를 생성하지 않는 장점이 있는 거라고 알고 있습니다. 이 예제의 경우 static을 빼도 JPA가 엔티티로 관리하면서 어차피 사용할 수 있는 부분아닌가요..? 라는 질문에서 강사님께서는 static을 빼보면 이해될 거라고 답변하셨습니다. 제가 생각하기로는 정적 팩토리 메서드 안에서 생성자를 통해 인스턴스를 생성하는 것은 똑같아 보이고, 호출할 때 new가 아닌 Order.createOrder()로 호출하는 것 외에는 차이점을 못 느꼈습니다. 조금 더 상세한 가르침을 주시면 감사하겠습니다!
안녕하세요 [ Group by 실습 01 ] 강의를 듣다가 실습 문제에서 결과 값이 이해가 되지 않아 질문드립니다. -- 부서명 SALES와 RESEARCH 소속 직원별로 과거부터 현재까지 모든 급여를 취합한 평균 급여(with 절로 풀기) 수업 듣기 전, 위의 문제에서 with 절 안의 테이블을 만들려고 아래와 같이 적었습니다. (같은 테이블 결과값이 나오는지 확인만 하려고 select 뒤에 구체적인 컬럼을 적지 않고 * 를 적었습니다.) [수업 전 작성 답안 & 결과 테이블] select * from hr . emp a join hr . dept b on a . deptno = b . deptno join hr . emp_salary_hist c on a . empno = c . empno where b . dname in ( 'SAELS' , 'RESEARCH' ) ; --> dname 에 research 만 나타납니다. [강의 예시 답안] select * from hr . dept a join hr . emp b on a . deptno = b . deptno join hr . emp_salary_hist c on b . empno = c . empno where a . dname in ( 'SALES' , 'RESEARCH' ) ; --> 나와야 하는 결과값 잘 나옴. 위의 제가 적은 답안에서 어떤점이 잘못 되었는지 도무지 보이지않아서 질문드립니다. join 만 적을시 inner join 이 적용되므로, 집합 레벨은 모든 테이블의 join 될 수 있는 모든 컬럼값 끼리 붙을 텐데, 그러면 어떤 테이블을 먼저 적던지 순서에 상관 없이 같은 결과 값이 나와야 하는 것 아닌가요? inner join 할 시에 염두해 두어야 하는 순서나 유의점이 있을까요? 답변 부탁드립니다. 감사합니다.
안녕하세요, 김영한 님. Querydsl SQLExpressions에 listagg 관련하여 질문이 있습니다. 현재 Projections.constructoer 방식으로 조회한 결과를 Dto로 받고있는데요, SQLExpressions.listagg(컬럼, ",").withinGroup().orderBy(컬럼).getValue().as("listaggs") 로 select후 Dto에서 String으로 못받는데 String으로 받으려면 어떻게 해야 될까요? 방법이 없는걸까요? 이미 같은 질문을 남긴 글이 있는데 미해결 상태라 다시 한번 글 올려 봅니다. 이방법을 사용하는 이유는 A 테이블, B 테이블이 있는데 1:N의 관계 입니다) A테이블 조회시 Response에는 B테이블의 컬럼 하나도 추가로 목록에 보여줘야 하는데 그럴때 B테이블의 해당 컬럼의 값이 다른 데이터가 2개 이상일시 A정보가 2건이 나오게 되서 (페이징 처리시에도 총 카운트와 페이징 처리가 제대로 되지 않습니다.) 한 row로 보여지게 하기 위해 사용하려 Querydsl SQLExpressions에 listagg 사용하려는데, String으로 받을수가 없더군요... 혹 Querydsl SQLExpressions에 listagg 아니더라도 다른 방법이 있을까요?
자바와 스프링 부트로 생애 최초 서버 만들기, 누구나 쉽게 개발부터 배포까지! [서버 개발 올인원 패키지]
현재 코드에서는 name을 기준으로 delete를 하는데요, findByName(name)을 이용한 코드에서 DB 안에 같은 이름의 회원이 2명 이상인 경우엔 오류가 생깁니다. 그 이유가 find는 return 개수가 1건이기 때문에 rollback 된다고 생각했습니다. 이 버그를 수정하기 위해서 deleteUser의 파라미터는 Long id 로 수정했는데, 또 안 되더라고요...? findAll을 쓰면 같은 이름을 가진 모든 회원이 삭제될 것 같고... 어떻게 하면 동명이인의 회원 중에서 내가 원하는 한 회원만 삭제할 수 있나요? + 추가 방금 다른 학생분의 질문과 답변을 읽었습니다. 같은 내용의 질문인 것 같네요! 그러면 파라미터를 Long id 로 변경하되, 현재 실습 중인 UI에서도 코드를 수정해야하는 부분이 있기에 삭제가 안 되는 게 맞다고 이해하면 될까요?
안녕하세요 강사님 먼저 실습을 바탕으로 pl/sql 을 내주셔서 너무 감사합니다 인프런 혹은 많은 유료 db 강의를 보았지만 최소한 작업 하려는 테이블, 쿼리는 이런 의미이고 관계는 이렇다 라고 설명 혹은 사진이라도 올려 주셔서 그걸 기반으로 생각하며 학습을 하는데 해당 강의는 정말 pl/sql의 기능만 알려주셔서 새로운 테이블 컬럼이 매개변수로 나오고 이러면 어떤 테이블인지 모르는 쿼리 초보인 저의 기준에서 에러가 났을시 생각을 안하고 오타만 찾기 바쁘더라구요 해당 강의를 보는 청자분들 중 저처럼 프로그래밍 안해보고, 쿼리 능력이 부족하지만 업무에 프로시져가 필요하여 헤매다 해당 강의를 듣는 사람을 위해 좀 더 배려를 해주신다면 더 많은 분들이 봐주실거라 믿습니다 감사합니다
안녕하세요. 강의 잘 보고 있습니다. 의문이 생겨 질문을 남깁니다. 트랜잭션 전파속성을 REQUIRES_NEW로 해서 새로 생성한 이유가 있을까요? 그냥 REQUIRED로 하면 안되나요?? 강의 내에서 데이터소스를 분리하는 것을 추천해주셨는데, 커넥션 풀 사이즈를 늘리면 안되나요?? 감사합니다.
안녕하세요 선생님 :) 집계(Aggregate) Analytic SQL 실습 - 03 에서 Q: product_id 총 매출액을 구하고, 전체 매출 대비 개별 상품의 총 매출액 비율을 소수점2자리로 구한 뒤 매출액 비율 내림차순으로 정렬 문제를 풀던 과정 중에 제가 select * from ( select order_id , line_prod_seq, product_id, amount , sum (amount) as product_total_sum , round (amount/ sum (amount), 2) as total_sum_amount_ratio from nw.order_items )a order by total_sum_amnt_ratio; 이렇게 일단 쿼리를 적어서 실행시켜보았는데요. 오류가 발생했는데 그 내용이 "order_items.order_id" 는 반드시 GROUP BY 절내에 있어야 하던지 또는 집계 함수 내에서 사용되어져야 한다. 라고 하는데 왜 group by를 사용해야하는지 잘 모르겠어서 여쭤봅니다. select sum(amount) as product_total_sum from nw.order_items; 와 같이 간단한 일반적 집계는 group by 없이 가능한데 제 쿼리는 왜 실행이 안되는 걸까요?
안녕하세요. test를 하던 중 오류가 발생하여 문의드립니다. 지금 현재 코드를 import { setupServer } from "msw/node"; import { apis } from "./apis"; export const server = setupServer(...apis); 위에처럼 입력해 놓은 상태입니다. 하지만 테스트 실행 시 아래와 같이 발생합니다. Cannot find module 'msw/node' from 'src/commons/mocks/index.js' Require stack: src/commons/mocks/index.js jest.setup.js > 1 | import { setupServer } from "msw/node"; | ^ 2 | import { apis } from "./apis"; 추가적으로 지금 jest관련 페이지에서 Parsing error: ESLint was configured to run on `<tsconfigRootDir>/src\commons\mocks\index.js` using `parserOptions.project`: <tsconfigRootDir>/tsconfig.json However, that TSConfig does not include this file. Either: - Change ESLint's list of included files to not include this file - Change that TSConfig to include this file - Create a new TSConfig that includes this file and include it in your parserOptions.project See the typescript-eslint docs for more info: https://typescript-eslint.io/linting/troubleshooting#i-get-errors-telling-me-eslint-was-configured-to-run-- 위와 같은 오류가 발생합니다. 해결 부탁드립니다!
안녕하세요 spring tools4를 설치하였고 돌아가는지 확인하고 싶어 확인하는 도중에 오류가 걸려서 글 올립니다. java는 11로 사용하였고 demo1는 local로 실행했을 때 Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedClassVersionError: org/springframework/boot/SpringApplication has been compiled by a more recent version of the Java Runtime (class file version 61.0), this version of the Java Runtime only recognizes class file versions up to 55.0 오류가 떠서 java버전이 다르다는 것을 알기는 알아냈지만 인터넷으로 검색한 방법을 다 써봐도 해결이 안됐습니다. 사용한 방법은 build path에서 jre system library로 해보았고 installed jres도 제대로 해두었습니다. compiler에도 11로 표시하였는데 혹시 다른 추가적이 방법이 있을까요
해당문제 쿼리에 대해 manager 철자를 수정시 작동한다고 피드백을 주셨는데 작동이 되지 않아서 어디가 오류가 있는지 여쭤보고자 질문드립니다 SELECT C.company _code, C.founder, COUNT DISTINCT(L.lead_manager_code), COUNT DISTINCT(S.senior_manager_code), COUNT DISTINCT(M.manager_code), COUNT DISTINCT(E.employee_code) FROM Company C INNER JOIN Lead Manager L ON C.company_code = L.company_code INNER JOIN Senior Manager S ON S.company_code = L.company_code INNER JOIN Manager M ON M.company_code = S.company_code INNER JOIN Employee E ON E.company_code = M.company_code GROUP BY C.Company_code, C.founder ORDER BY C.company_code 추가로, inner join을 하는 부분이 1과 2중 어떤 부분이 왜 맞는지도 헷갈려서 설명을 부탁드리겠습니다 감사합니다 INNER JOIN Lead_Manager l ON c.company _code = l.company _code INNER JOIN Senior_Manager s ON c.company _code = s.company _code INNER JOIN Manager m ON c.company _code = m.company _code INNER JOIN Employee e ON c.company _code = e.company _code INNER JOIN Lead Manager L ON C.company _code = L.company _code INNER JOIN Senior Manager S ON S.company _code = L.company _code INNER JOIN Manager M ON M.company _code = S.company _code INNER JOIN Employee E ON E.company _code = M.company _code