다른 풀이 해주신거도 읽어봤습니다만. 포문에서 if문 한 덩이 안에 첫 조건식의 갯수가 2의배수 (1012)+3의배수 (674)-중복숫자(337) 1349가 앞의 항 참인 경우이고, 뒷항의 조건식은 !가 붙어서 5의배수 (404)+6의배수 (337)-중복숫자 30의 배수(67) 해서 뒷 항의 참인경우는 674 하지만 !가 붙어서 안의 항의 연상결과가 거짓인경우가 되어야 카운팅이 되기 때문에 2024-674 = 1350 ..? 이런식으로 푸는거 아닌가요??? 어렵네요 ......
안녕하세요, 강의 잘 보고 있습니다. React Native 프로젝트를 진행할 때 Bun을 사용하여 패키지 매니징을 했을 때 굉장히 개발 경험이 쾌적했던 기억이 있습니다. 그리고 비교적 최근 ESLint와 Prettier의 단점을 상쇄해줄 Biome라는 솔루션이 나와서 도입해보려고 하던 상태였습니다. 선생님은 Bun, Biome에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다!
이 문제 아래처럼은 안되나요? 답은 맞는데 백준에서 틀리네요 from collections import defaultdict n_list=defaultdict(int) a,b=map(int,input().split()) answer=0 list_f=[] for i in range(0,a): name=input() n_list[name]+=1 for i in range(0,b): name=input() if name in n_list: answer+=1 list_f.append(name) print(answer) sorted(list_f) for i in list_f: print(i)
먼저 강의 잘 듣고 있습니다. 강의 자료 202쪽에 보면 아래 그림과 같이 ReentrantLock.lockInterruptibly() 예제 코드가 작성되어 있는데요. 이 코드를 강의 소스코드 (LockInterruptiblyExample.java) 에 적용해 보았습니다. 적용한 코드는 아래와 같습니다. public class LockInterruptiblyExample { public static void main(String[] args) { Lock lock = new ReentrantLock(); Thread thread1 = new Thread(() -> { try { lock.lockInterruptibly(); // 락을 시도하며, 인터럽트가 들어오면 중단 System.out.println("스레드 1이 락을 획득했습니다"); } catch (InterruptedException e) { System.out.println("스레드 1이 인터럽트를 받았습니다"); } finally { lock.unlock(); System.out.println("스레드 1이 락을 해제했습니다"); } }); Thread thread2 = new Thread(() -> { try { lock.lockInterruptibly(); // 락을 시도하며, 인터럽트가 들어오면 중단 try { System.out.println("스레드 2가 락을 획득했습니다"); } finally { lock.unlock(); System.out.println("스레드 2가 락을 해제했습니다"); } } catch (InterruptedException e) { System.out.println("스레드 2가 인터럽트를 받았습니다"); } }); thread1.start(); thread2.start(); thread1.interrupt(); // thread2.interrupt(); try { Thread.sleep(500); thread1.join(); thread2.join(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } 이 코드를 실행했을 때, 아래 이미지와 같이 IllegalMonitorStateException 이 발생했는데요. 아마 try ~ catch ~ finally 블록에 의한 문제가 아닐까 싶습니다. 이 부분이 어떻게 동작하여 오류가 발생한 건지 궁금한데, 답변 해주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요 수업 너무 잘 듣고 있습니다. 수업중에 "변동성이 너무 크면, 통계적으로 접근하기 어려운 데이터가 된다"는 말씀을 주셨는데 왜 그런지 직관적으로 이해가 되지 않아서 질문드립니다. 변동성이 너무 큰 상황에서도 많은 반복을 하면 예상하는 margin을 기대할 수 있는 것이 아닌가 싶은 생각이 들기도 합니다. 설명 기다리겠습니다. 감사합니다.
제로초님 안녕하세요! 제가 개발중인 프로젝트에서 최신순, 조회순 정렬과 키워드 검색을 통해 도서 목록을 출력하고 있는데요. Infinite scroll을 적용하려다 보니 강의에서 처럼 cursor로 전달할 postId 같은 값이 없고, 도서 데이터의 키 값은 uuid로 되어있습니다. 커서 기반으로 개발하려면 백엔드에서 별도 값을 내려준다거나, 조회 SQL을 변경 해야 할까요? 어떤 적절한 방법이 있을지 궁금합니다. 감사합니다!
