ItemService에서는 ItemRepository의 기능을 위임받아 저장 및 검색 기능을 구현했는데 OrderService에서는 검색기능을 구현하지 않았더라구요. ItemService에서 위임 받는 것 처럼 하면 간단할 것 같은데 굳이 만들지 않고 OrderRepository의 findOne기능을 사용하는 이유가 따로 있는 것일까요?
main/resources/application.yml 을 따라가게 되는 건가요 ? 자바에서는 디비를 사용하고 싶고, test에서만 메모리 DB를 사용하고 싶다면 아무런 내용이 없는 application.yml를 test/resources 아래 생성만 하면 되는 건가요 ?
//==연관관계 메서드==// 가 주석으로 달린 메서드들이 연관관계에 있는 객체에 값을 넣어줄 때 반대편에도 자동으로 값을 넣어주는 역할을 하는 메서드가 맞나요? 이렇게 따로 메서드를 구현해주는 이유가 있나요? CASCADE 옵션을 사용하면 어차피 알아서 다 해주지 않나요 ?? 기본편에서 설명해주셨다고 했는데 어떤 강의를 다시 수강해보면 될까요 ? 지연로딩에서 ***ToMany의 디폴트는 Lazy고, ***ToOne의 디폴트는 Eager인 이유가 ***ToMany같은 경우 하나만 불러와도 기본적으로 수많은 값이 따라오기 때문에 스프링 측에서 Lazy로 해놓았고, (Member의 Order을 조회하면 수많은 Order이 자동으로 따라오기 때문에 디폴트가 Lazy) ***ToOne의 경우 객체 하나만 조회하면 쿼리문을 하나밖에 더 날리지 않기 때문에 Eager로 해놓았지만, 실무에서는 테이블 전체를 조회할 때가 있기 때문에 디폴트값인 Eager를 쓰지 않고 Lazy를 사용한다 이게 맞을까요? (Order하나만 조회하면 Member 1개만 따라오기때문에 디폴트가 Eager지만, select o from Order o 와 같은 쿼리문으로 Order를 전체 조회했을 때는 Order에 따른 멤버가 전부 따라오므로 그냥 Lazy 옵션을 준다) 이렇게 이해했는데 맞을까요?
기본편에서 관계에 따른 연관관계 설정하는 방법은 공부했는데, 위와 같은 기능 목록을 보고 기능목록을 보고 위와 같이 어떤 도메인을 써야 할지, 도메인끼리 1:N인지, N:N인지, 1:1인지 단방향인지, 양방향인지(실무에서는 N:N과 양방향은 지양하라고 하셨지만) 등 도메인 모델과 테이블 설계가 어렵다면 무엇을 참고하는 것이 좋을까요 ? ( 영한님이 분석해 놓은 회원 엔티티와 회원 테이블을 보고 코드를 작성할 순 있는데 스스로 회원 엔티티와 테이블을 분석하기가 너무 어렵습니다.) Category 클래스 안에서 스스로 일대다 관계를 맺고 있는데 이것은 무엇을 위해 만든건가요 ?
3:58초 경에 findMember.setAge(20)으로 결과가 바뀌면 영속성 컨텍스트에 관리가 되는 거고, 안바뀌면 관리가 되지 않는다라는데 이유가 뭔가요 ? JPA가 DB의 데이터에 접근하고 수정하고 작성,삭제 할 수 있다 = 영속성 컨텍스트가 관리한다 같은 말일까요 ?
@OneToMany @JoinColumn(name = "MEMBER_ID") private Order order; @OneToMany @JoinColumn(name = "MEMBER_ID") private List<Order> orders; 두개가 무슨 차이가 있는지 궁금합니다. 일대다 관계라면 컬렉션을 안써도 되지 않나요?
public static void main(String[] args) { Integer a = Integer.valueOf(10); Integer b = a; a = 20; System.out.println("a = " + a); System.out.println("b = " + b); } =======출력값 ======== a = 20 b = 10 이렇게 하면 값이 변경되는데 PPT에서 변경X라는 말이 무슨 말일까요 ?
Member와 Team을 예로 생각했을 때 즉시로딩 -> Member만 필요해도 Team과 쿼리문이 같이 나감 지연로딩 -> Member만 불러오고, Team은 프록시 객체로 불러와서, Team이 필요할 때 영속성 컨텍스트에 연결을 요청하고 요청 쿼리문이 나가는 것이 맞나요 ? Member.getTeam().getName()을 1번 수행한다고 했을 때 즉시로딩 (Member + Team 쿼리문 같이)의 성능이 지연로딩 ( Member 쿼리문 따로, Team 쿼리문 따로)보다는 좋지만 강의에서 나온 여러가지 문제로 웬만해서는 지연로딩을 사용하는 것이 더 좋다. 이것이 맞나요?
<BookForm> @Getter @Setter public class BookForm { private Long id; private String name; private int price; private int stockQuantity; private String author; private String isbn; } <Controller> @PostMapping("/items/new") public String create(BookForm form){ Book book = new Book(); book.setName(form.getName()); book.setPrice(form.getPrice()); book.setStockQuantity(form.getStockQuantity()); book.setAuthor(form.getAuthor()); book.setIsbn(form.getIsbn()); itemService.saveItem(book); return "redirect:/"; } <Service> @Service @RequiredArgsConstructor @Transactional(readOnly = true) public class ItemService { private final ItemRepository itemRepository; public void saveItem(Item item){ itemRepository.save(item); } public Item findOne(Long itemId){ return itemRepository.findOne(itemId); } public List<Item> findAll(){ return itemRepository.findAll(); } } <Repository> @Repository @RequiredArgsConstructor @Slf4j public class ItemRepository { private final EntityManager em; public void save(Item item){ if(item.getId() == null){ log.info("item={}", item); em.persist(item); //신규등록 }else{ em.merge(item); } } public Item findOne(Long id){ return em.find(Item.class, id); } public List<Item> findAll(){ return em.createQuery("select i from Item i", Item.class) .getResultList(); } } <Log> 2023-04-21 15:08:16.380 INFO 7536 --- [nio-8080-exec-2] j.jpashop2.repository.ItemRepository : item=Book(author=qwe, isbn=1234) <Test> 로그에 찍히는거 보면 값이 다 전달이 되고 테스트 코드에서도 성공으로 떠서 저장이 되야 될거 같은데 h2 db에 가면 값이 저장이 안되어 있네요 아예 디비랑 연동이 안되나 싶었는데 멤버는 정상적으로 회원가입이 되는데 아이템만 저장이 안되네요 뭐가 문제일까요... ddl-auto 는 create로 되어있구요 h2 db 버전은 1.4.2 입니다
ORDERS와 ORDER_ITEM의 관계는 하나의 주문 안에, 주문된 여러가지 아이템(book,album,movie등)이 있을 수 있기 때문에 1:N인 것 이 맞나요 ? OrderItem과 Item의 관계가 잘 이해 가지 않아서 찾아보다가 https://www.inflearn.com/course/lecture?courseSlug=ORM-JPA-Basic&unitId=21699&category=questionDetail&tab=community&q=805804 이 답변을 보고 헷갈리는 부분이 있는데요. Book을 n번 주문할 수 있기 때문에 1:N이라고 하셨는데 이 말은 즉, Book이라는 아이템 안에서도 주문된 여러가지 책(일본 책, 독일 책, 한국책) 이 있을 수 있기 때문에 1:N이라는 말일까요? 어떤 Member가 어떤 주문을 했는지 Order를 참고하는 것과 어떤 Order가 무엇을 구매했는지 Order_Item을 참고하는 것이 같은 맥락이라고 생각하는데 전자는 잘못된 설계고 후자는 괜찮은 설계인 이유는 무엇일까요?