시험 20일전에 수강신청해서 10일만에 이론강의 다듣고 기출문제 풀이 보다가 정말 풀수 있는 문제가 하나도 없어서 다시 이론쪽 보고있습니다.. 이론강의 볼땐 1배속으로 모르는부분은 다시 보면서 이해는 다 됐다고 생각했는데 기출에 응용을 아예 못하고 있습니다.. 2일정도는 pdf암기한다고 가정하면 코드 공부기간은 일주일 남은 시점인데 다시 이론부분을 봐야할꺼요? 이해가 안가도 기출을 봐야할까요?
class Car { String model; int year; Car() { System.out.println("Car constructor"); } void start() { System.out.println(model + " start"); } void stop() { System.out.println(model + " stop"); } } class ElectricCar extends Car { ElectricCar() { System.out.println("ElectricCar constructor"); } void stop() { System.out.println(model + " stop and power down"); } void checkBattery() { System.out.println(model + " check battery"); } } public class Main { public static void main(String[] args) { ElectricCar eCar = new ElectricCar(); eCar.model = "Tesla Model 3"; eCar.year = 2021; eCar.start(); eCar.stop(); eCar.checkBattery(); } } 위 예제는 다른 예제인데요. checkBattery() { System.out.println(model + " check battery"); } } 이 부분은 부모 클래스에 함께 가지고 있지 않은데 이건 다른건가요? 제가 의심하는걸로는 업캐스팅 문제 예시 8번에 나와있는건 public void고, 저 문제에서는 그냥 void인데 pubilc 유무와 관련이 있을까요?
도메인 모델을 만들기 위해서는 Domain Expert에게서 듣고 배워야 한다고 말씀하셨는데, 이들의 정확한 역할이 잘 이해가 가지 않습니다. 온라인 서점을 예로 들자면 제 머리속에 상상되는 Domain Expert는 실제 서점을 운영하는 사장님이 떠오르는데 강의에서는 회사에서 해당 일을 오랫동안 해 오신 분이나, 관련된 시스템을 개발해 본 경험이 있는 시니어 개발자 같은 사람을 Domain Expert라고 말씀 주셨습니다. 그렇다는건 Domain Expert 라는 역할은 이 회사가 개발하고 있는 서비스를 가장 잘 알고 있는 사람 (그것이 개발자가 되었든, 디자이너, po와 같은 비 개발자가 되었든)이라고 이해해도 되는 것일까요?
안녕하세요. Child()에 명시적으로 부모 생성자를 호출하는 문구가 있어서 [Parent: 5 [Parent default 가 호출되는 것 이해했습니다. 그럼 Child(){ 안에 super()가 없고, this.display()부터 시작하는 상태라도 출력값은 동일한가요? 자식 생성자 생성 전에 부모 생성자 먼저 생성돼야 하고, 부모 클래스에 기본 생성자가 정의되어 있으니까요. 감사합니다.
안녕하세요. 직전 강의에서 객체 생성 시 가장 먼저 생성자를 실행해야 한다고 설명해 주셨습니다. 그런데 본 강의 예제에서는 생성자 메서드를 실행하지 않네요. 업캐스팅인 경우에는 생성자를 실행하지 않는건가요? 감사합니다. 수정: 다른 질문을 보니 생성자를 실행하는 것 같네요. 4:00 예제의 경우 Car 생성자: Tesla Model 3 2021 ElectricCar 생성자: 75 kWh (이하생략) 부모, 자식 생성자가 각각 이렇게 출력된다고 답변해 주셨는데, 이건 둘다 기본 생성자가 없어서 그런거 맞나요? 만약 Car 클래스에 파라미터 없는 기본 생성자가 있었으면 부모 클래스에는 기본 생성자 실행, 자식 클래스에는 파라미터 있는 생성자 실행이 되는게 맞나요?
태현님 안녕하세요! 해당 강의를 듣던 중 의문점이 있어서 질문을 드릴려고 합니다. public class Person { private final String name; private int age; public Person(String name, int age) { this.name = name; this.age = age; } // getter, setter 생략... } 위와 같은 예제 코드가 있다고 하면 위와 같은 코드를 코틀린으로 변경하면 강의에서는 아래와 같다고 하셨습니다. class Person( val name: String, val age: Int, ) 이러면 자동으로 getter/setter를 자동으로 만들어주신다고 하셨는데요. 저는 이것이 자동으로 만들어주는게 아니라 당연하다고 생각합니다. 왜냐하면 프로퍼티 접근 제어자가 public이니까요! 자바도 public으로 변경하면 코틀린처럼 필드에 접근해서 사용이 가능하다고 생각이 드는데요. 이런 케이스에 대해서 태현님의 의견을 좀 더 듣고 싶습니다. 또한, 당연히 코틀린에서는 getter를 호출하겠지만 필드 자체를 private으로 두지 않으면 객체지향 원칙중에 하나로 캡슐화가 좋지 못하다는 판단이 들더라구요! 또한 코틀린에서는 접근제어자를 private으로 두면 당현한 이야기지만 강의에서 설명주신 것처럼 접근이 안되서 강제 getter/setter를 만들어야 하는데 이것에 대해도 듣고 싶습니다. 다음 질문으로는 생성자 관련 질문입니다. 자바는 아래처럼 생성자를 여러개 만들 수 있습니다. public class Person { private String name; private int age; public Person(String name) { this.name = name; } public Person(String name, int age) { this.name = name; this.age = age; } // getter, setter 생략... } 논리적으로 도메인 흐름상 하나의 파라미터만 있는 생성자는 사용되지를 않겠지만 이런 케이스에서 코틀린은 어떻게 처리가 가능할까요? 코틀린에서는 설명해주시기로 부생성자로 만들지만 부생성자는 주생성자를 호출해야 하는 꼴로 가야한다고 답변을 주셔서요! 이에 대해 궁금합니다!
이미지와 같이 Runtime Error 발생하여, 검토 요청드립니다. import java.util.*; public class Main { private int solution (int i1, int[][] i2) { int r = 0; int rt = 0; for (int i = 0; i < i1; i++) { int t = 0; boolean[] s = new boolean[i1]; for (int j = 0; j < 5; j++) { for (int k = 0; k < i1; k++) { if (i2[i][j] == i2[k][j]) { s[k] = true; } } } for (boolean a: s) { if (a) { t++; } } if (t > rt) { r = i; rt = t; } } return r + 1; } public static void main(String[] args){ Scanner in = new Scanner(System.in); int input1 = in.nextInt(); int [][] input2 = new int[input1][input1]; for (int i = 0; i < input1; i++) { for (int j = 0; j < 5; j++) { input2[i][j] = in.nextInt(); } } System.out.println(new Main().solution(input1, input2)); } }
DataInitializer 와 관련하여, EntityManager 를 @Autowired 가 아닌, @PersistenceContent 로 가져온 까닭이 궁금합니다. 제가 이해한 바에 따르면, initialize 메서드에서 정의된 ExecutorService 의 스레드 풀은 트랜잭션 전파가 이뤄지지 않으니, TransactionTemplate 을 사용하여 명시적으로 트랜잭션 블록을 지정해주고, 영속화를 위한 과정에서, entityManager 의 프록시 객체가 트랜잭션 내부에서 적절한 객체를 가져와 수행한다고 알고 있습니다. 이 과정에서, EntityManager 의 프록시 객체를 위해 @PersistenceContext 를 사용하여 선언함은 알겠으나, @Autowired 를 사용하여 스프링에서 관리하는 것 역시도 SharedEntityManager 에서 파생된, 동일한 프록시 객체를 반환하는 걸로 알고 있습니다. PersistenceContext 로 em 을 가져온 이유가 있나요? 아니면 선호하시는 방식이라 채택한 방법인가요? 물론 제가 이해한 바에서 틀린 부분이 있을 수도 있으니 잘못 이해한 바가 있으면 정정도 부탁드립니다. 강의 잘 보고 있습니다~
p.18. 다운스트림 컬렉터부분에 1.groupBy(Student::grade) 가 아니고 1.groupingBy(Student::getGrade) 로 바뀌어야 되는거 아닌지요. 오타인거 같습니다. record로 선언된 클래스가 아니어서요. p. 23 reducing 그림에서도 비슷한 오타가 보입니다.
자식 생성자 생성되고 child() 왔다가 부모 올라가서 parent() 먼저 출력후 자식내려와서 super() 이니까 또 parent() 출력하고 다시 내려와서 child constructor 해야하지 않나요? parent constructor parent constructor child constructor 라고 생각했는데 아닌 이유가 뭘까요..
30강 9:44에서 부모 자식 기본 생성자가 출력되지 않았는데 그 이유가 super에 파라미터가 있어서 그 값을 출력했다 라고 이해했는데 만약super()이런식으로 파라미터의 값을 설정하지 않았다면 부모 자식 기본 생성자가 호출 되는 건가요? Car() 이런 식으로요 10:26에서는 왜 부모 기본 생성자는 출력하는데 자식의 기본 생성자인 ECar()은 출력 하지 않나요? 부모자식 다 출력하는게 아니라 조건이 없을때 부모만 출력하는건가요?
문자열이 비어있는지 판단하는것이 string str = "Hello"; 가 있냐 없냐로 판단하는 것인가요??? 설명란에 Hello라는 문자열이 변수에 들어가 있고 그것이 비었는 지를 물어보는 기능이 참값이 나온다는데 비어있으면 참값이고 그렇지 않으면 거짓값인데 답이 거짓값이 나와서 이해가 조금 부족합니다..ㅠㅠ