[질문 내용] 안녕하세요 강의 너무 잘 듣고 있습니다. @BatchSize에 관해서 의문점이 생겨서 질문을 드리게 되었습니다. @BatchSize를 사용하면 특정 Entity에서 조회 쿼리가 필요한 필드를 초기화 할 때, 1차 캐시로부터 같은 종류의 Entity id값을 @BatchSize에 지정한 size값만큼 가져와 IN에 넣어서 필요한 데이터를 함께 조회하고 초기화하는 것으로 이해했습니다. 근데, 이 때 단순히 1차 캐시에서 랜덤으로 id값을 가져와서 IN에 넣으면 원하지 않는 Entity에 초기화가 잘못 이뤄질 수 있지 않을까 하는 의문이 있었지만, 당연하게도 이런 부분에 대해서는 알아서 최적화를 해 둔 것 같았습니다. 예를 들면 JPQL의 결과로 조회된 Entity컬렉션 내부에서 하나를 집어 Entity 필드를 지연 로딩 초기화할 경우 같은 컬렉션 내부의 Entity들이 우선순위를 갖고 함께 초기화되는 것 같았습니다. 하지만 이것이 정확히 어떤 원리로 동작하는 지는 알 수가 없었습니다..ㅠㅠ JPQL로 조회한 컬렉션에 대해서 따로 영속성 컨텍스트가 참조하고 있다거나 하는 식으로 동작하는 것일까요? 이런 원리를 모르다 보니 @BatchSize가 IN에 넣을 Entity를 결정하는 우선순위를 알 수가 없었습니다. @BatchSize의 size값이 JPQL로 조회한 컬렉션의 size보다 클 때에는 1차 캐시에서 부족한 만큼의 Entity id를 더 끌어와서 IN에 추가하는데, 이 때 함께 초기화될 Entity가 어떤 Entity일 지 예측이 안 됩니다. 이런 것들도 우선순위가 따로 존재하나요? 크게 중요한 내용은 아닌 것 같은데, 그냥 같은 컬렉션에 있는 Entity들이 IN의 우선순위가 된다고 이해하고 사용하는 정도면 문제가 없을 지 궁금합니다..!
안녕하세요! 좋은 강의 너무 감사드립니다! 한가지 질문 드릴께 있습니다. OAuth2 로그인 구현 - Authorization Code 요청하기 26:25분 내용을 보면 첫번째 인증 단계! (response type = code) OAuth2AuthorizationRequest 객체 담아서 인가 서버 (keyclack 서버) 에 전달 하게 되는데요 이것과 동시에 OAuth2AuthorizationRequest 객체를 sesstion 에 저장을 하게 됩니다. 그러면 사용자는 인가 서버 (keyclack 서버) 로그인을 성공적으로 해결된다면 미리 지정된 redirect url 통해 Authorization Code 값을 전달해주는데요! 그런 후 미리 OAuth2AuthorizationRequest 객체를 sesstion 저장된것을 가져오는데 만약 해당 서버가 1개 라서 다행이지만 scale out 경우 그러니깐 서버가 2대 이상이라면 맨처음 OAuth2AuthorizationRequest 객체 저장할때가 1번 서버라면 OAuth2AuthorizationRequest 객체를 가져올때가 2번 서버라면 이때 각각 다른 서버이기 때문에 가져오지 못하는 문제가 발생되지 않나요? 이때는 어떻게 해결해야 할까요??.. OAuth2AuthorizationRequest 객체를 외부 세션 서버로 저장 할수 있도록 다시 로직을 재구현 해야 하는걸까요?
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 안녕하세요?? 김영한님 JPA강의 덕에 포폴 순항하고 있습니다. 항상 좋은 강의 감사한 마음을 가지고 있습니다. 파이팅하세요 !! 궁금한점을.... 간단하게 설명하려고 노력하겠습니다 !! 예를들어서 블로그 포스팅 domain을 아래와 같이 만들었습니다... id: ~~~~ content: ~~~~ tags: ~~~ (일대다 관계) comments: ~~~(일대다 관계) 그런데 !!! 여기서 궁금한점 !! 제 생각으로는... 아 그냥 편하게 포스팅한번에 끌고와서(tags, comments) 응답해주고 싶은뎅... 그런데 영한님께서는 이 강의에서 일대다 관계를 두번이상하면 안된다고 하셔서...ㄷㄷ;;;; 그래서, 오랜 고민끝에 포스팅 (id,content,tags)를 응답해주고 comments는 다대일 방법으로 응답을 해줬거든요??.... (이게 옳은방법일까...ㄷㄷ;;) 그러니까 요청을 두번 보내는거에요.. 포스팅 한번... 포스팅에 연관관계있는 comments 한번.. 저의 이러한 판단과 설계과 괜찮은 걸까요?? 질문드리고 싶습니다 !! (잘 이해하셨을라나...ㄷㄷ;ㅠㅠ)
String[] attributes = pickTwo("좋은", "빠른", "저렴한"); 제가 자바 기초가 약해서 이해를 못하는걸까요? .. bytecode로 확인하면 pickTwo 메소드를 반환하게 된다면 Object(추상적) 형식으로 반환 해서 String(구체적) 형식으로 변환(타입 케스트) 해서 문제(ClasscastException)가 발생된다고 해주셨는데요 그러니깐 구체적 -> 추상적 으로 변환 문제없음 추상적 -> 구체적 으로 변환 문제 있음 결론은 이것인데 Object obj = new Object(); obj = "test"; // 추상적인 Object 에 담음 String string = (String) obj; // 구체적인 String 에 담음 해당 원인이라면 해당 소스는 에러가 발생해야 되는것이 아닌가요?.... 자바 기초가 약해서 그런지 조금 이해가 안되는 부분이 있어서 질문 드립니다.
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] V4 에서는 fetch join을 사용하지 않으셨는데 조회 쿼리는 한번만 나가는 것을 확인했습니다. dto로 조회를 하면 Lazy로딩으로 세팅해도 즉시 로딩으로 나간다고 이해하면 될까요?
public class SecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter { ... @Override public AuthenticationManager authenticationManagerBean() throws Exception { return super.authenticationManagerBean(); } @Bean public FilterSecurityInterceptor customFilterSecurityInterceptor() throws Exception { FilterSecurityInterceptor filterSecurityInterceptor = new FilterSecurityInterceptor(); ... filterSecurityInterceptor.setAuthenticationManager(authenticationManagerBean()); return filterSecurityInterceptor; } } 위 방식으로 AuthenticationManager 를 받아 와서 사용하셨는데, authenticationManagerBean() 는 단순히 AuthenticationManager 빈을 반환한다고 이해하면 되나요? WebSecurityConfigurerAdapter 를 사용할 수 없는 5.7 이후 버전에 맞추어 구현한 아래 authenticationManager(HttpSecurity http) 를 사용해도 문제 없을까요? public class SecurityConfig { @Bean public AuthenticationManager authenticationManager(HttpSecurity http) throws Exception { AuthenticationManagerBuilder authenticationManagerBuilder = http.getSharedObject(AuthenticationManagerBuilder.class); authenticationManagerBuilder.authenticationProvider(authenticationProvider); return authenticationManagerBuilder.build(); } @Bean public FilterSecurityInterceptor customFilterSecurityInterceptor(HttpSecurity http) throws Exception { FilterSecurityInterceptor filterSecurityInterceptor = new FilterSecurityInterceptor(); ... filterSecurityInterceptor.setAuthenticationManager(authenticationManager(http)); return filterSecurityInterceptor; } }
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 안녕하세요. 프록시 강의를 보고 궁금한게 생겨 질문드립니다. 먼저 member객체를 생성하고 member.setUserName("hello");로 이름을 설정하고 persist(member); 하시고 바로 flush를 하셨습니다. 이후에 em.getReference(Member.class, member.getId());를 하시고 getId와 getUserName을 하실때 getId는 이미 getReference를 할때 getId(이미 있는 값이라 하셨습니다)를 사용해서 db에서 조회할 일이 없었다 라고 하셨고 getUserName은 db에서 조회해야한다 라고 하셨었는데 처음에 member객체에서 setUserName으로 값을 넣어주었고 id도 generatedValue로 값이 자동으로 설정되어서 2개의 값이 flush하기 전에 세팅이 되었는데 왜 id는 조회할때 이미 있는값이라 select문이 안나가고 userName은 값이 없어 select문이 나간건지 궁금합니다(설명을 잘 못해서 죄송합니다 ㅜ... 이해가 잘 안간탓에... 답변 해주시면 감사하겠습니다)
이 경우 where절이 빠짐에 따라 테이블의 모든 데이터가 나오는 건 이해했습니다. 테이블 데이터가 많을 경우 select를 많이 하느라 장애가 난다까진 알겠는데, 그렇다면 이걸 해결할 수 있는 게 페이징뿐인가요? 어떠한 사정이나 목적 때문에 페이징 적용이 되지 않은 쿼리의 경우, 이걸 방지하기 위한 방법이 있는지 궁금합니다.
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] Querydsl 사용 시 Q class 생성 이유가 궁금합니다.
[질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. 김영한님 로드맵중 실전로드맵 패키지 듣고있는데, restapi설계중에 무한스크롤을 구현해야하는 시점에 강의 내용에 Quarydsl로 페이지네이션 강의가 나와서 여쭤봅니다 no-offset 방식으로 페이지네이션이 구현 가능할까요 ? 가능하다면 어떤식으로 구현해야할까요..
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 수업중에 수정관련 API는 변경 감지를 통한 변경이라고 설명을 해주셨고 Entity는 getter외 나머지는 잘 쓰지 않는다는 말씀을 해주셨습니다. 수업중에는 setter를 통한 변경을 하였는데 실무에서는 어떤 방식으로 하는지 궁금해서 질문 올립니다.
@Test public void 아이템_수정() throws Exception { // 아이템을 등록하고 수정하고 조회한대로 되었는지 equal 테스트 // given Item book = new Book(); book.setName("책책"); itemService.saveItem(book); // when Item updateBook = itemService.updateItem(book.getId(), "책1", 1000, 10); Item findOne = itemService.findOne(book.getId()); // then Assertions.assertThat(findOne.getName()).isEqualTo(updateBook.getName()); } 아이템 수정 Test 코드를 작성해보았는데 이렇게 작성하는게 맞을까요?
MySQL을 사용한다면 Isolation Level이 REPEATABLE READ가 기본으로 설정되어 있는데요. 이 때 트랜잭션 안에서 처음 SELECT한 값은 트랜잭션이 끝나기 전까지 몇 번을 다시 SELECT해도 동일한 값으로 읽게 됩니다. 이것 때문에 문제가 발생하는데요... 트랜잭션 안에서 낙관적 락이 진행되도록 구현한 상황에서 쓰레드 100개가 동시에 재고를 감소 시키고, 업데이트에 성공하면 version을 1씩 증가시킨다고 해보겠습니다. DB에는 Stock이 100개 version이 1로 세팅되어 있다고 가정합니다. @RequiredArgsConstructor @Service public class ProductService { private final ProductRepository productRepository; @Transactional public void subtractStockOptimistic(int productId, int quantity){ int updatedCount = 0; while (updatedCount == 0){ Product product = productRepository.findById(productId); product.subtractStock(quantity); updatedCount = productRepository.updateStockOptimistic(product); if (updatedCount <= 0) { //업데이트에 실패한 경우 50ms 대기 try { Thread.sleep(50); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } } <update id="updateStockOptimistic"> update test_product set stock = #{stock}, version = version + 1 where id = #{id} and version = #{version} </update> 쓰레드 100개는 처음에 재고를 읽어서 모두 다음 값을 받아옵니다. stock : 100, version : 1 제일 빠른 트랜잭션이 업데이트를 성공하고 DB는 다음과 같이 변합니다. stock: 99, version: 2 이제 나머지 99개의 트랜잭션은 version이 다르므로 모두 업데이트에 실패하게 됩니다. 업데이트에 실패하게 된 트랜잭션들은 재시도를 하게 됩니다. 이 때 DB에서 다시 읽어드린 재고는 stock: 99, version: 2일 것 같지만 실제로는 stock: 100, version: 1 를 읽게 됩니다. 왜냐하면 여전히 하나의 트랜잭션 안에 들어 있고, Isolation Level이 REPEATABLE READ로 처음 읽은 값을 계속 읽게 되기 때문입니다. 따라서 첫 트랜잭션을 제외한 모든 트랜잭션은 무한히 실패하게 됩니다....... 따라서 한 트랜잭션 안에서 업데이트와 재시도 로직이 진행되지 않도록 @Transactional을 메소드에서 떼주시면 정상 동작하게 됩니다. 혹시 정말 Isolation Level 때문인지 확인하고 싶으신 분들은 DB에 Isolation Level을 READ COMMITTED로 바꾸고 테스트를 진행해보시면 @Transactional이 붙어 있어도 정상 동작하는 것을 확인하실 수 있습니다~!
안녕하세요. 강사님의 시큐리티 강의를 재밌게 듣고 있는 수강생입니다. 이게 맞게 질문드리는건진 모르겠는데, 쓰레드 로컬의 생명주기는 어떻게 되는걸까요? 몇가지 질문을 드리자면.. 제가 스프링을 학습해보면서 사용자가 서버에 접속하면 서블릿 컨테이너의 쓰레드 풀에서 쓰레드 하나를 할당받아 사용하는 걸로 알고 있는데, 시큐리티에서 사용되는 쓰레드가 풀에서 받은 쓰레드랑 동일한 것일까요? 클라이언트는 인증이 완료되고, DispatcherServlet까지 거쳐 정상적인 응답을 받으면 쓰레드를 반환하지 않는지요? 쓰레드를 반환하면 컨텍스트 정보가 다 날라갈 것이라 생각했는데, 시간 지나도 로그인 유지가 잘 되는거 같아 의아합니다. 톰캣의 쓰레드 풀 설정을 보통 몇십개에서 몇백개 사이로 하던데, 동시 접속자 수가 많아져 쓰레드 개수가 부족하면 인증 정보가 SecurityContext에 어떻게 관리될지가 궁금합니다. 제가 아는 정보가 좀 짬뽕되어 맞게 질문드리는 건진 모르겠으니 강사님의 소중한 고견 좀 부탁드리겠습니다. 감사합니다!
