안녕하세요 강의 잘 듣고 있습니다. 강의 말미에 args, @args, @target 은 단독으로 사용하면 안 된다고 하셨고 다음과 같은 이유를 말씀하셨습니다. '실제 객체 인스턴스가 생성되고 런타임에 적용 여부를 알 수 있다' 아규먼트의 실제 타입을 요구하는 args, @args 는 비교적 직관적으로 이해했는데, @target 은 어째서 런타임에 적용 여부를 알아야만 하는 걸까요? 마치 @within 이 그런 것처럼 클래스 내부에 특정 어노테이션이 있으면 해당 클래스부터 부모 클래스까지 AOP를 적용하면 될 것 같은데 말이죠.
안녕하세요 강의 잘 듣고있습니다. 강의에서 등장하는 AtTargetAtWithinAspect의 execution 표현식을 보면 * hello.aop..*(..) 로 기재되어 있습니다. 이전 강의에서 학습했던 표현식( * hello.aop..*.*(..) )과 어떤 차이점이 있는건가요?
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. 안녕하세요 MVC 패턴에 대해 생각해보다가 고민이 생겨 질문을 남겨봅니다! 강의를 보면 사용자의 입력값 내지 요청에 대한 입증 책임을 가지는 것은 Controller이고, 그 요청에 대한 비즈니스 로직에 관한 검증 책임은 Service쪽에서 가져간다고 보는 것이 맞을까요? 예를 들어 회원가입을 하는 상황이라고 할 때, "닉네임은 한글로만 이루어진다"라는 상황에서 닉네임을 영어로 쳤다고 가정하면 이에 대한 검증은 Controller, "회원 간 중복된 닉네임은 가질 수 없다"라는 상황에선 Service 쪽에서 한다고 보는 것이 맞을까요? 그렇다면... view에서 검증을 하면 안 되는 이유나 비효율적인 예를 하나 들어주실 수 있으실까요??
안녕하세요. 강의 잘 보고 있습니다. 의문이 생겨 질문을 남깁니다. 트랜잭션 전파속성을 REQUIRES_NEW로 해서 새로 생성한 이유가 있을까요? 그냥 REQUIRED로 하면 안되나요?? 강의 내에서 데이터소스를 분리하는 것을 추천해주셨는데, 커넥션 풀 사이즈를 늘리면 안되나요?? 감사합니다.
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] ResponseStatusException 예외에서 3번째 파라미터에 illeagalArgumentException 예외를 넣어주셧는데 그말은 IlleaglArgumentException 이 컨트롤러에서 터지면 500 에러인데 ResponseStatusException 에 담아줬기 떄문에 404 에러로 바뀌는건가요 ?
안녕하세요 spring tools4를 설치하였고 돌아가는지 확인하고 싶어 확인하는 도중에 오류가 걸려서 글 올립니다. java는 11로 사용하였고 demo1는 local로 실행했을 때 Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedClassVersionError: org/springframework/boot/SpringApplication has been compiled by a more recent version of the Java Runtime (class file version 61.0), this version of the Java Runtime only recognizes class file versions up to 55.0 오류가 떠서 java버전이 다르다는 것을 알기는 알아냈지만 인터넷으로 검색한 방법을 다 써봐도 해결이 안됐습니다. 사용한 방법은 build path에서 jre system library로 해보았고 installed jres도 제대로 해두었습니다. compiler에도 11로 표시하였는데 혹시 다른 추가적이 방법이 있을까요
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 학습 자료의 생성자 주입을 선택하라는 내용에서 '누락' 설명하는 부분에 써진 내용을 보고 질문 드립니다. 아래는 학습 자료에 있는 내용 복붙한 거입니다. 프레임워크 없이 순수한 자바 코드를 단위 테스트 하는 경우에 다음과 같이 수정자 의존 관계인 경우 @Autowired가 프레임워크 안에서 동작할 때는 의존 관계가 없으면 오류가 발생하지만, 지금은 프레임워크 없이 순수한 자바 코드로만 단위 테스트를 수행하고 있다. 이렇게 테스트를 수행하면 실행은 된다. 그런데 막상 실행 결과는 NPE(Null Point Exception)이 발생하는데, memberRepository, discountPolicy 모두 의존 관계 주입이 누락되었기 때문이다 여기서 말하고자 하는 바는 "프레임워크 없이 순수한 자바 코드를 단위 테스트 하는 경우엔 수정자 주입 방법의 경우 문제가 생긴다."가 아니라 "수정자 주입을 하면 만일 개발자의 실수로 뭔가를 누락할 경우 발견하기 어려울 수 있다. 그러므로 수정자 주입을 안 하는 게 좋다." 라는 게 맞나요? 즉 수정자 주입으로 해도 테스트할 수는 있지만 여러모로를 따졌을 때 생성자 주입이 실수할 확률이 적어서 낫기 때문인지 궁금합니다. 단위 테스트할 때 set 메서드를 직접 호출하면 수정자 주입의 경우에도 자바로 단위 테스트 할 수는 있는 거죠? 제가 코드를 짰을 땐 되는 것 같은데 제가 제대로 코드를 짠 게 아닐 수 있어서 검증이 제대로 된 건지 모르겠어서 질문드립니다.
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 수정자 주입 설명하시는 강의 내용 중 9:55 부분부터 setter에 있는 @Autowired 2개를 지우고 실행했더니 아무 것도 출력이 안 되었는데, 생성자 부분에서 soutv를 다시 추가하고 실행해 보니 생성자 주입은 정상적으로 되는 것 같더라고요. 그런데 setter에 @Autowired를 붙이고, soutv는 setter와 생성자 모두에 넣고 AutoAppConfigTest를 실행하면 setter의 soutv와 생성자의 soutv 모두 실행되고 다음과 같이 출력됩니다. memberRepository = hello.core.member.MemoryMemberRepository@4e70a728 discountPolicy = hello.core.discount .RateDiscountPolicy@b7838a9 memberRepository = hello.core.member.MemoryMemberRepository@4e70a728 discountPolicy = hello.core.discount .RateDiscountPolicy@b7838a9 그럼 setter 주입도 되고, 생성자 주입도 된 건가요? 불필요하게 또 주입을 하게 되었다는 뜻인가요? @Component public class OrderServiceImpl implements OrderService { private MemberRepository memberRepository; private DiscountPolicy discountPolicy; @Autowired public void setMemberRepository(MemberRepository memberRepository) { System.out.println("memberRepository = " + memberRepository); this.memberRepository = memberRepository; } @Autowired public void setDiscountPolicy(DiscountPolicy discountPolicy) { System.out.println("discountPolicy = " + discountPolicy); this.discountPolicy = discountPolicy; } @Autowired public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) { System.out.println("memberRepository = " + memberRepository); System.out.println("discountPolicy = " + discountPolicy); this.memberRepository = memberRepository; this.discountPolicy = discountPolicy; }
MemberServiceImpl, OrderServiceImpl 이름을 둘다 service로 이름을 설정했는데 AutoAppConfigTest 에서 돌려봐도 테스트가 통과하고 에러가 뜨질 않네요 왜 이럴까요? 영한님 강의 너무 잘 듣고 있습니다 좋은 강의 찍어주셔서 감사합니다!
제목 그대로 언제 사용하시는지에 대해 얘기를 나눠보고 싶어 질문 남깁니다.제 경우는 영속성 계층에 새로운 객체가 추가될 때 (RDB에 레코드를 추가할 때) new 키워드를 사용하여 id 값을 생성자로 받지 않는 생성자를 열어두고,존재하는 도메인 엔티티 혹은 영속성 엔티티를 영속성 계층으로부터 불러올 때는 정적 팩터리 메서드를 사용하는데강의를 진행하시면서 습관적으로 생성자 대신 static 메서드를 통해 생성 하시더라구요, 강사님만의 명확한 기준이 있으신지 궁금합니다.
안녕하세요! 먼저 항상 좋은 강의 감사드립니다! 저도 작은 경험 이지만 개발을 하면서 서비스 단의 로직을 분리 (강의에서 말씀 해주신 것 처럼 책임을 분리할 정도) 해야 하는 상황인 경우, 이렇게 하는게 맞는지는 모르겠으나, Point1. ServiceUtil 클래스를 정의하여 컴포넌트로 주입받아 사용하거나 (실무에선 이렇게 사용) Point2. 학습시에는 Facade 패턴을 이용하여 서로 다른 서비스들의 상위 퍼사드 객체를 만들어서 사용한 적이 있습니다. (물론 퍼사드 패턴의 경우, 두 로직이 완전히 다른 맥락인 경우에 사용하는 것 같습니다.. 강의 예제와 같이 결합도가 높은 경우가 아니라..) 그런데, 강의에서는 Factory 객체를 만들어서 (마치 제가 ServiceUtil을 만들어서 사용하는 것 처럼 - 사실 이름만 다르지 같습니다) 사용하시는 모습을 보여주셨는데, Q1. 강사님께서는 실무에서 서비스의 책임을 분리할 때 주로 이런식으로 Factory 클래스를 분리하여 사용하시는지 궁금하고, Q2.그렇게 Factory 클래스로 책임을 분리했을 때, 이 Factory 클래스는 Controller / Service/ Repository 그 어느것도 아니게 되는데, Spring WEB mvc 레이어 아키텍쳐 상으로 어떤 Layer의 어떤 입장의 객체로 인지하고 사용해야 하는지 여쭙고 싶습니다. 감사합니다.
안녕하세요! 좋은 강의 잘 들었습니다! 실무에서 JPA를 사용하면서 궁금한점이 있어서요 실무에서는 @DynamicInsert, @DynamicUpdate 사용하고 있는데 영한님은 한번도 안쓰시더라구요..! 실무에서는 어떻게 사용하시는지 궁금합니다! @DynamicInsert, @DynamicUpdate 사용하지 않으면 어떻게 사용하는지도 궁금합니다.
안녕하세요. 좋은 강의 잘 듣고 있습니다 ^^ 강의에서 private method 테스트를 해야되는 상황이라면 객체를 분리해야되는 상황이라고 말씀을 주셨는데 실무에서는 꼭 분리를 해야되는 상황이 아닐수도 있을텐데 1)실무에서는 private method 에 대한 테스트는 거의 작성안하나요? 2)레거시 프로젝트를 맡았을때 public method 에 대한 테스트를 작성하기에는 많은 작업이 필요하다면 private method 라도 테스트 코드를 작성하는게 좋을거 같은데 이런 경우도 작성을 안하나요? 3) private 함수를 변경하는경우 해당함수만 테스트하고 싶을거 같은데 이런경우는 어떻게하나요?
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 안녕하세요. 강의 잘 보고 있습니다. 문득 코딩하다 궁금한 점이 컨트롤러, 서비스, 레포지토리 등을 작성할 땐 import 문을 사용하여 클래스를 사용하는데 TEST 코드를 작성할 땐 왜 import 문을 작성하지 않아도 클래스를 사용할 수 있는 건가요?
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 예를 들면 좀 회사의 기존 서비스에서 아예 새로운 서비스말고 기존의 서비스를 활용해서 뭔가 고객에게 제공해 주고 싶다, 하면 기존DB랑 새로 추가 해야 할 DB랑 다를 수 있잖아요. 근데 EntityManager는 우리 눈에는 안보이지만, 자동으로 DataSource 주입 받잖아요. DataSource가 제가 기억하기로 말 그대로 데이터의 근원, h2 이런 것 들에 대한 연결할 수 있는 정보? 들을 얻어오는 걸로 기억을 해서, DB가 다르면 저것도 다를 수 있잖아요. 또 DB의 계정마다도 다를 것 같고.. 그러면 EntityManager가 2개 생기나요? 이번엔 같은 DB에 테이블만 다른거니 JPA 내부적으로 sql만 좀 다르게 짤거니까 상관 없어 보이지만..