서비스 테스트 시 Repository 상속해서 FakeRepository를 생성자 주입을 통해 진행한다는 내용에 대해서는 이해하고 실습해 보았습니다.그런데 만약 Repository 메서드 중 JPA의 on 절을 이용한 join을 사용해 데이터를 가져오는 경우 FakeRepository의 내부 구현이 궁금합니다내부에 Id와 List를 통해 해당 엔티티에 대한 정보를 저장할 수 있지만, Join을 하는 경우 외부 테이블의 정보가 필요하기 때문에 이를 Fake하고 싶을 때는 어떻게 해결할 수 있는지 알려주시면 감사하겠습니다.

[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)[질문 내용]2:30 부분부터 ApplicationContext에 대한 설명이 나오고 이게 스프링 컨테이너라고 하시는데 무료 입문 강의인 '스프링 입문 - 코드로 배우는 스프링 부트, 웹 MVC, DB 접근 기술'에선 스프링을 실행했을 때도 ApplicationContext라는 걸 입력한 기억이 없는데요 ApplicationContext를 직접 쓰는 거랑 안 쓰는 거랑 어떤 차이가 있는 건가요?

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]커넥션 풀이 10개의 커넥션을 생성하면 세션도 10개가 만들어진다고 하셨는데, 커넥션 풀에 커넥션을 생성하는 시점에 세션이 만들어지는 것인지 아니면 클라이언트가 커넥션 풀의 커넥션을 꺼내서 사용할 때 세션이 만들어지는 것인지 궁금합니다.

2023-10-09T19:14:55.542+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] o.a.c.c.C.[Tomcat].[localhost].[/] : Initializing Spring DispatcherServlet 'dispatcherServlet' 2023-10-09T19:14:55.542+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] o.s.web.servlet.DispatcherServlet : Initializing Servlet 'dispatcherServlet' 2023-10-09T19:14:55.542+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] o.s.web.servlet.DispatcherServlet : Completed initialization in 0 ms 2023-10-09T19:14:55.660+09:00 DEBUG 2455 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select o1_0.order_id, o1_0.delivery_id, o1_0.member_id, o1_0.order_date, o1_0.status from orders o1_0 offset ? rows fetch first ? rows only 2023-10-09T19:14:55.662+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] p6spy : #1696846495662 | took 0ms | statement | connection 7| url jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpanew select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 offset ? rows fetch first ? rows only select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 offset 0 rows fetch first 100 rows only; 2023-10-09T19:14:55.668+09:00 DEBUG 2455 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select m1_0.member_id, m1_0.city, m1_0.street, m1_0.zipcode, m1_0.name from member m1_0 where array_contains(?,m1_0.member_id) 2023-10-09T19:14:55.672+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] p6spy : #1696846495672 | took 0ms | statement | connection 7| url jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpanew select m1_0.member_id,m1_0.city,m1_0.street,m1_0.zipcode,m1_0.name from member m1_0 where array_contains(?,m1_0.member_id) select m1_0.member_id,m1_0.city,m1_0.street,m1_0.zipcode,m1_0.name from member m1_0 where array_contains('ar0: ARRAY [CAST(1 AS BIGINT), CAST(2 AS BIGINT)]',m1_0.member_id); 2023-10-09T19:14:55.674+09:00 DEBUG 2455 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select d1_0.id, d1_0.city, d1_0.street, d1_0.zipcode, d1_0.status from delivery d1_0 where array_contains(?,d1_0.id) 2023-10-09T19:14:55.674+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] p6spy : #1696846495674 | took 0ms | statement | connection 7| url jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpanew select d1_0.id,d1_0.city,d1_0.street,d1_0.zipcode,d1_0.status from delivery d1_0 where array_contains(?,d1_0.id) select d1_0.id,d1_0.city,d1_0.street,d1_0.zipcode,d1_0.status from delivery d1_0 where array_contains('ar1: ARRAY [CAST(1 AS BIGINT), CAST(2 AS BIGINT)]',d1_0.id); 2023-10-09T19:14:55.676+09:00 DEBUG 2455 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select o1_0.order_id, o1_0.delivery_id, o1_0.member_id, o1_0.order_date, o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=? 2023-10-09T19:14:55.677+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] p6spy : #1696846495677 | took 0ms | statement | connection 7| url jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpanew select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=? select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=1; 2023-10-09T19:14:55.677+09:00 DEBUG 2455 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select o1_0.order_id, o1_0.delivery_id, o1_0.member_id, o1_0.order_date, o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=? 2023-10-09T19:14:55.678+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] p6spy : #1696846495678 | took 0ms | statement | connection 7| url jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpanew select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=? select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=2; 2023-10-09T19:14:55.680+09:00 DEBUG 2455 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select o1_0.order_id, o1_0.order_item_id, o1_0.count, o1_0.item_id, o1_0.order_price from order_item o1_0 where array_contains(?,o1_0.order_id) 2023-10-09T19:14:55.686+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] p6spy : #1696846495686 | took 5ms | statement | connection 7| url jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpanew select o1_0.order_id,o1_0.order_item_id,o1_0.count,o1_0.item_id,o1_0.order_price from order_item o1_0 where array_contains(?,o1_0.order_id) select o1_0.order_id,o1_0.order_item_id,o1_0.count,o1_0.item_id,o1_0.order_price from order_item o1_0 where array_contains('ar2: ARRAY [CAST(1 AS BIGINT), CAST(2 AS BIGINT), NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL, NULL]',o1_0.order_id); 2023-10-09T19:14:55.687+09:00 DEBUG 2455 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select i1_0.item_id, i1_0.dtype, i1_0.name, i1_0.price, i1_0.stock_quantity, i1_0.artist, i1_0.etc, i1_0.author, i1_0.isbn, i1_0.actor, i1_0.director from item i1_0 where array_contains(?,i1_0.item_id) 2023-10-09T19:14:55.688+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] p6spy : #1696846495688 | took 0ms | statement | connection 7| url jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpanew select i1_0.item_id,i1_0.dtype,i1_0.name,i1_0.price,i1_0.stock_quantity,i1_0.artist,i1_0.etc,i1_0.author,i1_0.isbn,i1_0.actor,i1_0.director from item i1_0 where array_contains(?,i1_0.item_id) select i1_0.item_id,i1_0.dtype,i1_0.name,i1_0.price,i1_0.stock_quantity,i1_0.artist,i1_0.etc,i1_0.author,i1_0.isbn,i1_0.actor,i1_0.director from item i1_0 where array_contains('ar3: ARRAY [CAST(1 AS BIGINT), CAST(2 AS BIGINT), CAST(3 AS BIGINT), CAST(4 AS BIGINT)]',i1_0.item_id); 이 결과값에서 강의랑 다른 부분이 있어서 질문 드립니다하이버네이트 6.2 라서 array_contains 인거 아는데 아래 부분이 이해가 안됩니다.  select o1_0.order_id, o1_0.delivery_id, o1_0.member_id, o1_0.order_date, o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=? 2023-10-09T19:14:55.677+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] p6spy : #1696846495677 | took 0ms | statement | connection 7| url jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpanew select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=? select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=1; 2023-10-09T19:14:55.677+09:00 DEBUG 2455 --- [nio-8080-exec-1] org.hibernate.SQL : select o1_0.order_id, o1_0.delivery_id, o1_0.member_id, o1_0.order_date, o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=? 2023-10-09T19:14:55.678+09:00 INFO 2455 --- [nio-8080-exec-1] p6spy : #1696846495678 | took 0ms | statement | connection 7| url jdbc:h2:tcp://localhost/~/jpanew select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=? select o1_0.order_id,o1_0.delivery_id,o1_0.member_id,o1_0.order_date,o1_0.status from orders o1_0 where o1_0.delivery_id=2;orders 를 처음에 조회하고 나서 또 추가적으로 o1_0.delivery_id=?이걸로 조회하는 결과가 왜 생기는걸까요?..(배치사이즈도 강의랑 똑같이 100입니다) OrderApiController.java@GetMapping("/api/v3.1/orders") public List<OrderDto> ordersV3_page(@RequestParam(value ="offset",defaultValue = "0") int offset, @RequestParam(value ="limit",defaultValue = "100") int limit) { List<Order> orders = orderRepository.findAllWithMemberDelivery(offset,limit); List<OrderDto> result = orders.stream() .map(o -> new OrderDto(o)) .collect(Collectors.toList()); return result; }  OrderRepository.java public List<Order> findAllWithMemberDelivery(int offset, int limit) { return em.createQuery( "select o from Order o" , Order.class ).setFirstResult(offset) .setMaxResults(limit) .getResultList(); }이렇게 바꾸고 난 이후에 일어난 결과입니당..강의랑 In말고도 추가적으로 다른 부분이 있어서 질문드립니다일단 제 스프링부트 버전은 3.1.3 입니다. 

aspose엑셀 Dependency 추가가 잘안되네요..

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요. [공지] 제가 9/27 ~ 10/9 약 2주간 해외 여행을 가게 되어, 해당 기간 동안은 질문에 대한 답변이 불가합니다. 🥲 질문을 남겨주시면 10/10 이후로 순차적으로 확인하고 빠르게 답변드릴 수 있도록 하겠습니다. 너른 양해 부탁드리며, 강의를 수강해주시는 분들 모두 항상 감사드리고, 또 응원합니다. 🙌🏻 안녕하세요 우빈님! 강의 수강 중 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다!지금까지 작성한 테스트들은 Production Code가 제대로 동작하기 위해서 ~~했을때 이러한 결과가 나와야한다! 식의 검증을 제대로 한다는 느낌을 받았습니다. 그래서 후에 코드를 수정하고 테스트를 다시 돌려보며 로직이 제대로 실행하는지를 검증하며 테스트의 이점을 잘 활용할 수 있겠다라고 생각하였습니다. 하지만 Mock에 대해 학습을 하면서는 이 테스트가 효과적인 테스트인가? 하는 의문이 조금씩 들기 시작하였습니다.물론 지난 시간 학습하였던 OrderStatisticsService 의 경우 테스트의 주된 목적은 총 금액 확인이었으므로 sendEmail 메서드의 Stubbing은 왜 하는지 이해하였습니다. 이번 강의를 들으면서 몇가지 의문점이 생겼는데 다음과 같습니다!sendEmail을 Stubbing하면 당연히 반환되는 값은 Ture 일 것Mock객체의 defaultAnswer에 의해서 mailSendHistoryRepository.save()의 반환값이 null이어도 테스트가 성공함로직을 원하는대로 수행하기 위해 메서드가 몇번 호출되는지 검증을 할 필요가 있는가?  전체적으로 Stubbing을 얼마나 잘하는지에 대한 테스트를 한다는 느낌을 받았습니다!혹시 기능에 대한 사용법을 알려주시려고 한것인지 아니면 실무에서도 이러한 테스트를 작성하는지, 작성한다면 verify()를 사용할때 메서드 호출횟수를 검증하여 얻고자 하는것은 무엇인지, 그리고 모든 메서드를 Sutbbing하게 되면 해당 코드에서 무엇을 검증하는것인지 궁금합니다! 감사합니다! 

충분히 공감가고 이해되는 내용입니다! 좋은 내용 설명해주셔서 감사합니다!그렇다면 responseDto도 순수 서비스 응답과 ,각 컨트롤러 별 응답으로 구분하는게 좋을까요? 

[질문 내용]프로토타입 빈은 스프링 컨테이너에 요청시 새로 생성하고 반환한다. 이때 싱글톤 빈과 함께 사용이 되면 싱글톤 빈은 한번만 생성이 되므로 싱글톤 빈이 자동으로 의존관계 주입을 하게 되면 싱글톤 빈이 프로토타입 빈 한개를 계속 사용하게 된다 왜냐면 싱글톤 빈에서 의존관계 주입은 한번만 발생하기 때문이다. 따라서 싱글톤빈이 매번 새로운 프로토타입 빈을 사용하는게 아니라 의존관계를 주입할때 가져온 프로토타입 빈을 싱글톤 빈의 생명주기에 맞춰서 사용하게 된다.다만 clientA, clientB 여러 싱글톤 빈들이 프로토타입 빈을 주입 받을때는 주입 받는 시점에 각각 새로운 프로토타입 빈이 생성되서 주입을 받으므로 각 싱글톤 빈들이 가지는 프로토타입 빈은 다르다. 하지만 결국에는 각각의 싱글톤 빈들이 위와 같은 문제를 가지게 된다.감사합니다.

안녕하십니까! 항상 좋은 강의 감사드립니다.ApiResponse에 HttpStatus를 필드로 두어,응답 상황에 따라 적절한 HttpStatus를 설정하도록 강의에서 의도해주셨습니다.실제로 저도 이런식으로 사용하고 있었는데요,그런데 이번에 테스트 하면서 알게 된 것이지만,ApiResponse에 HttpStatus를 넣어준다고 하더라도실제 응답 HTTP의 status에는 반영이 되지 않고,단순히 응답 body에만 설정한 status가 쓰여졌습니다.아래 첨부한 사진을 보면 201로 setting 하였지만,실제 응답은 200 인걸 예로 확인할 수 있었습니다.그래서 제가 질문 드리고 싶은 부분은,"그렇다면 응답을 어떻게 해야 하는가?" 입니다.ApiResponse라는 공통 응답을 한번 더 ResponseEntity<> 안에 감싸서 보내는 방법을 생각해 볼 수 있을 것 같습니다.단 이방식은 ApiResponse의 status를 ResponseEntity의 status로 동기화 시켜주는 작업과,그리고 응답 타입도 ResponseEntity<ApiResponse<>>이런식으로 depth가 2번 생기게 되는 단점이 있을 것 같습니다.(depth가 2번 생긴다는게 올바른 표현인지는 모르겠으나,서비스 응답을 ApiResponse로 한번 감쌌는데,이를 한번 더 ResponseEntity로 감싼 것을 2번의 depth로 표현하였습니다.)두 번째로는 오직 응답 바디에 있는 값 만을 사용하기로 프론트와 규약을 정하고 사용하는 방법이 있을 것 같습니다.이렇게 하면 굳이 한번 더 ResponseEntity<>로 감쌀 수고는 덜어질 것 같습니다. 제가 생각한 방식은 이렇게 두가지가 있을 것 같고, 제가 속한 회사에서 기존 방식은 2번째 방식을 사용하고 있었습니다.그런데 , 저는 신규 프로젝트에 투입되어 있는 상황 이여서 코드를 제가 원하는 대로? 짤 수 있는 상황인데요,,그래서 위 두가지 방식중에 어떤것이 좋을지,혹은 더 나은 방식이 있을지 질문 드리고 싶습니다.제가 3개월 차라 .. 경험이 많이 부족해서,,강사님 경험에 기반하여 답변해주시면 정말 감사하겠습니다. 

안녕하세요.  Backpressure의 Drop 전략에서 버퍼가 비워질 때까지 Emit된 데이터가 Drop이 된다는 것은 이해했습니다.그런데 1번 데이터가 subscriber에게 전달되어서 처리가 되면 버퍼에 자리가 한 자리 비게 되는데 왜 데이터가 계속 Drop이 되는건가요? (코드 실습에서 onNext()함수가 호출이 되어도 255,256,257 ~ 1024까지 모두 드랍됨)| 1, 2 | <-------- 3 듣랍| 2, |. <-------- 4 드랍 (여기서 왜 4번 데이터는 안들어가나요?)| 5, 6 |   Buffer DROP-LATEST를 보면 | 1, 2 | <---- 3들어오는 중 버퍼 가득 차서 drop | 2, 4 | <------ 1번이 버퍼에서 나가고 한 자리가 비어서 4번이 들어와짐 이런식으로 동작을 하는데 Drop은 이렇게 동작하지 않는 것 같아 버퍼가 어떻게 동작하는지 궁금하여 질문드립니다.    

[질문 내용]request 객체는 스프링 컨테이너에 요청하는 시점에 생성되므로, 클라이언트가 브라우저에 url을 입력하고 전송하는 시점을 의미하는 것으로 이해하고 있습니다. 예제의 실행 결과를 보면 @PostConstruct가 호출된 결과보다 컨트롤러 메서드의 myLogger.getClass()를 호출한 결과가 먼저 출력되는 것을 확인할 수 있습니다. 컨트롤러 메서드가 실행되자마자 request객체가 생성되기 때문에 즉시 @PostConstruct가 호출되고 나머지 컨트롤러의 문장들이 실행되어야 할 것 같은데 실제로는 그런 결과가 나오지 않아서 이유가 궁금해 질문 남깁니다.

서블릿, JSP는 다 회원 조회가 되던데서블릿 mvc는 오타도 없는데 계속 찾아보고 해도화이트 라벨 에러 페이지만 뜨길래 예외 메시지를 보니According to TLD or attribute directive in tag file, attribute [items] does not accept any expressions가 있길래 검색해보니members.jsp에서<%@ taglib prefix="c" uri="http://java.sun.com/jstl/core" %>를<%@ taglib prefix="c" uri="http://java.sun.com/jstl/core_rt" %>로 변경해주니까 정상적으로 페이지에 뜨더라구요..버전 차이때문이라는데 이것도 pdf에 추가되어야 되지 않을까 해서 올려봅니다.

강사 님께서는 객체를 인스턴스화 하실 때, 생성자를 사용하거나, 정적 팩토리 메서드를 사용하는 방식 2가지를 이용하셨는데 혹시 코틀린에서 builder 패턴을 사용하는건 어떻게 생각하시나요??defalut 파라미터를 이용하고 naming을 통해 builder패턴 처럼 사용할 수 는 있겠지만 java에서 builder패턴을 통해 객체를 만들었던 것에 비하면 불편하다는 생각이듭니다.조언 해주시면 감사하겠습니다.

안녕하십니까!  저의 경우는 해당 로직을 stockRepository.findByProductNumberIn()이 아니라,일일이 재고와 관련된 ProductNumber에 대하여 stockRepository.findByProductNumber()로조회하여 decreaseQuantity()를 수행하였습니다. 그렇게 하여도, 동일 Stock의 경우 EntityManager에서 조회해오기 때문에 중복된 쿼리가 나가지 않아 어느정도의 성능 감소를 막을 수 있다고 판단하였고, (물론 In절로 한꺼번에 가져오는것 보단 성능이 덜 나올 것 같습니다)그대신에 , 로직이 직관적이라는 장점이 있을 것 같아서 위와 같이 해당 로직을 작성하였습니다. 이에 대해서는 어떻게 생각하시는지 의견 남겨주시면 감사하겠습니다! 

안녕하세요, 강의를 보고 공부를하다 궁금한 점이 생겨 질문드립니다.제가 예측한 강의 내용으로는, "경쟁 상태 예시(재고 수량)에 대하여 레디스 를 활용한다." 라고 예측 했습니다.이에 대하여, "레디스는 싱글 스레드 기반이니깐, 락킹 없이 해당 작업이 가능할 것" 이라고 추측하였는데요, 그러나 제가 생각지 못한 레디스 lock 과 관련된 내용을 접하게 되어 신기하면서도 또 궁금한 부분이 생겨 질문드립니다. 레디스 락 전략이 사용되는 이유와 예시를 조금더 들어볼 수 있을까요? 혹은 이와 관련하여 추가적으로 공부해볼 수 있는 자료를추천해주시면 감사하겠습니다.   

@MockBean, @Mock 두 개 사용이 계속 헷갈려서 질문 드립니다. 스프링 서버를 띄워서 테스트 할 때 @MockBean을 사용하는 걸로 알려주셨는데 @MockBean도 결국 Mock 객체를 사용하는 거니 @MockBean 대신 @Mock을 써서 테스트를 해도 될 것 같은데 왜 @SpringBootTest나 @WebMvcTest 어노테이션과 @MockBean을 같이 사용해서 테스트 하는 지 궁금합니다.Controller 테스트를 할 때 @WebMvcTest를 사용하기 위해서 @MockBean을 사용하는 걸까요? @WebMvcTest와 @MockBean이 짝궁(?)이어서 이렇게 사용하는걸까요?

Controller 테스트를 하실 때어떤 경우에서는 when으로 값을 세팅해주고어떤 경우에는 사용을 안하시는데기준이 있으실까요

=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]Spring data jpa 를 활용하여 지금까지 배운 내용들을 총 합한 프로젝트를 만들어 보고 있는데 한가지 궁금증이 생겨 질문 드립니다. @ExceptionHandler을 사용하여 사용자정의 예외를 만들어 아이디 중복 예외를 처리하고싶은데 예외를 처리하는 과정에서 아이디가 중복일시 Controller의 BindingResult를 활용하여 아이디가 중복이면 View에 아이디가 중복이라는 정보를 표현하고싶어서 프로젝트를 코딩중에 Controller 부분에서 service단에서 throw한 사용자 정의 예외를 처리하려 하는데 try catch로 예외를 처리하는 순간 @ExceptionHandler를 사용하지 못하고 그렇다고 다시 예외를 던지자니 @ExceptionHandler에서 View에 관련된 Binding result의 값이나 ModelAttribute의 값을 보존해지 못하여 처리가 불가합니다. 이럴때 제일 좋은 방법이 무엇인지 알고싶습니다.  Controller 코드입니다.@Controller @RequiredArgsConstructor @RequestMapping("/users") public class UserController { private final LoginService loginService; @GetMapping("/add") public String addForm(@ModelAttribute("userDto") UserDto userDto) { return "user/addUserForm"; } @PostMapping("/add") public String save(@Valid @ModelAttribute UserDto userDto, BindingResult bindingResult) { if (bindingResult.hasErrors()) { return "user/addUserForm"; } // if (loginService.signUpIdExists(userDto.getLoginId()) == false){ // bindingResult.reject("loginIdExists", "동일한 아이디가 존재합니다."); // return "user/addUserForm"; // } try { loginService.signUp(userDto); return "redirect:/"; } catch (UserIdExistsException e) { bindingResult.reject("loginIdExists", "동일한 아이디가 존재합니다."); return "user/addUserForm"; } } } Service 코드입니다.@Slf4j @Service @RequiredArgsConstructor public class LoginService { private final UserRepository userRepository; public User login(String loginId, String password) { return userRepository.findByLoginId(loginId).filter(m -> m.getPassword().equals(password)) .orElse(null); } public void signUp(UserDto userDto) { // if(signUpIdExists(userDto.getLoginId()) == false){ // throw new UserIdExistsException("이미 존재하는 아이디입니다."); // } try { Address address = new Address(userDto.getAddressDto().getZipcode(), userDto.getAddressDto().getStreetAdr(), userDto.getAddressDto().getDetailAdr()); User regisUser = new User(userDto.getLoginId(), userDto.getLoginName(), userDto.getPassword(), address); userRepository.save(regisUser); } catch (DataIntegrityViolationException e) { throw new UserIdExistsException("이미 존재하는 아이디입니다."); } } private boolean signUpIdExists(String loginId) { return userRepository.findByLoginId(loginId).isEmpty(); } } @ControllerAdvice 코드입니다.@Slf4j @ControllerAdvice public class ExceptionAdvice { @ExceptionHandler(UserIdExistsException.class) public ModelAndView userIdExHandler(UserIdExistsException e) { log.error("[userIdExistsException] ex", e); return new ModelAndView(); } } UserIdExistsException 코드입니다.public class UserIdExistsException extends RuntimeException{ public UserIdExistsException() { } public UserIdExistsException(String message) { super(message); } } 위 코드는 동작은 확인했지만 사실상 try catch 로 예외를 잡아버려서 @ExceptionHandler가 동작하지 않는 상태입니다. Entity의 아이디값에 unique 옵션을 걸어두어 아이디 중복이 일어날시 DataIntegrityViolationException에러가 일어납니다.추가로 궁금한것예외가 사실상 repository에서 터지는데 인터페이스에는 try catch가 권장되지 않는것으로 알고 통상 Service에서 에러를 처리하는것으로 알아 이렇게 코딩하였는데 이게 올바른건지 모르겠습니다. 예외를 발생시키는 지점을 repository로 옮기는것이 맞나요?  Spring data jpa 는 알아서 Spring에 종속된 에러를 출력하는것으로 알고있는데 DataIntegrityViolationException에 속한 예외 두가지를 다른방법으로 처리하고싶으면 ErrorCode를 분석해 If문 으로 사용자 정의 예외를 만들어서 처리해야하나요?    bindingresult를 사용하기 위해 어쩔수없이 예외를 throw하였더니 controller까지 예외가 전파되서 코드가 지저분해졌습니다. 이렇게 View에 특정한 값을 보내주어야할때 Controller에 예외를 throw 하지 않고 해결할수있는 좋은 방법이 있나요?  질문이 길고 지저분해서 죄송합니다. 나름 열심히 알아보고 코딩해보아도 잘 모르겠어서 질문남깁니다. 감사합니다.  

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]1. Item 클래스와 UploadFile 클래스는 왜 따로 나눠쓰나요?만약 db에 테이블로 생성 시 Item, ItemForm, UploadFIle의 연관관계는 어떡게 되는건가요?  

안녕하세요실행 순서: @Around , @Before , @After , @AfterReturning , @AfterThrowing 라고 적어주셨는데 @After 이게 왜3 번째로 실행된다고 표현 해주신게 이해가 조금 안갑니다. 실제로는 @AfterReturnin 다음에 실행되는거 아닌가요 ?