강의 2강에 대한 노트에 대한 질문입니다. 💡 [CS 및 실무 적용 Point: MSA와 BFF 아키텍처] 현대의 마이크로서비스 아키텍처(MSA)에서 Node.js는 특히 BFF(Backend For Frontend) 패턴의 핵심 기술로 사용됩니다. 브라우저의 DOM을 다루던 언어적 특성을 살려 클라이언트(React, Vue 등)의 요청을 쉽게 파싱하고, 이식된 운영체제 제어 능력(http, fs)을 통해 백엔드의 여러 마이크로서비스(Java, Python 등)로 비동기 네트워크 요청을 뿌린 뒤, 그 결과를 모아 빠르게 클라이언트에게 반환하는 완벽한 미들웨어 역할을 수행합니다. 해당 설명에서 BFF로 NodeJs를 유용한 이유는 I/O 입출력 특출나기 때문에, BFF로 사용하면, API 요청을 받아서 마이크로 서비스에 통신 요청을 보내는 용도로 사용한다는 건가요? 한번 더 거쳐가면 더 성능이 안 좋은 거 아닌가요? 아니면 원래 SpringBoot로 개발되었던 웹 사이트를 NodeJs로 구현한다면 더 좋다는 의미일까요?
우선 이전 질문/답변을 통해서 eslint 설정 파일명이 바뀐것을 알게되었습니다. 문제는 강의의 코드와 저의 코드가 다르다는 점인데, 이정환 강사님께서 설정하신 그대로 따라간다면 rules: { "no-unused-vars": "off", "react-prop-types": "off", }, 이 코드만 추가하면되는걸까요? 강의에서는 rules 프로퍼티가 이미 있고 해당 객체 내부에 react-refresh/only-export-components ~가 있는데 제 코드에는 rules 자체가 없습니다. 26-07-01 기준 현재 vite 프로젝트의 eslint.config.js 파일 코드 export default defineConfig([ globalIgnores(["dist"]), { files: ["**/*.{js,jsx}"], extends: [ js.configs.recommended, reactHooks.configs.flat.recommended, reactRefresh.configs.vite, ], languageOptions: { globals: globals.browser, parserOptions: { ecmaFeatures: { jsx: true } }, }, }, ]);
"AI 딸깍의 시대" 원리로 돌파하는 Node.js와 CS Part 2 - 스트림 아키텍처와 하드웨어 통제기
// 3. 작업 종료 알림: end 이벤트를 통해 댐 바닥 확인 streamRead.on("end", async () => { console.log("\\n✅ [종료] 댐 바닥 도착. 모든 데이터 복사 완료!"); // 메서드: 더 보낼 물이 없다고 선언하고 파이프 닫기 절차 진입 // finish 이벤트: 쓰기 파이프가 논리적으로 완벽히 닫혔음을 보장 streamWrite.on("finish", async () => { // 쓰기 파일 디스크립터(번호표) 운영체제에 반환 (메모리 누수 방지) await fileHandleWrite.close(); console.timeEnd("복사_소요_시간"); console.log( `📊 요약: 총 ${chunkCount}회 펌프질, ${pauseCount}회 비상 정지(메모리 방어 성공)`, ); // 메서드: 실험용 임시 파일 삭제 클린업 (unlink) await fs.unlink(SOURCE_FILE); await fs.unlink(DEST_FILE); }); streamWrite.end(); // 메서드: 사용이 끝난 읽기 파일 디스크립터(번호표) 운영체제에 반환 await fileHandleRead.close(); 읽기 스트림과 쓰기 스트림을 종료하는 3번 단계에서 쓰기 스트림을 end 하기 전에 .on finish를 등록을 해야 콘솔에서 요약을 볼 수 있었습니다. 클로드는 레이스 컨디션이 발생해서 그렇다고 하는데 어떤 부분에서 경합이 일어났는지 잘 모르겠습니다.
let previousContent = ""; const addToFile = async (path, content) => { if (previousContent === content) return; // 중복 실행 방지를 위한 거름망 if(!(await fileExist(path))) return; // file이 존재하는지 않하는 지 체크 try { await appendFile(path, content); previousContent = content; console.log(`✅ ${content} is successfully appended to ${path}`); } catch (error) { if (error.code === "ENOENT") { console.log(`⚠️ ${path} does not exist`); } console.error(`❌ 에러 발생: ${error.message}`); } }; catch error 부분에서 에러 코드로 ENOENT를 사용해서 path가 존재하지 않는 경우를 잡아내는 코드를 작성했지만, 실제로 실행했을 때 appendFile 자체가 이미 새로운 파일을 생성해내는데 성공하였기 때문에 error로 연결되지 않았습니다. 중복 콘텐츠 방지를 위한 if 밑에 또 다른 if로 fileExist를 사용해서 early return을 하는 이런 방식으로 처리를 하는 게 맞을까요? 아니면 제가 놓친 다른 catch error 가 있는 걸까요?
안녕하세요. 강의 잘 듣고 있습니다. libuv 발음이 '립유브이' '엘아이비유브이' '리버브' 등 발음법이 계속 바뀌네요. 다른 질문에서 답변으로 AI로 만든 강의 아니다라고 하셨고 직접 녹음한거라고 하셨는데 직접 하신거라면 조금 아쉬운 것 같습니다. 강의 내용도 흥미롭고 좋은 주제를 다루는 것 같아서 배울게 많아 정말 좋은데 이런 부분들이 조금 강의의 퀄리티를 떨어뜨리는 것 같아서 보완해주시면 좋을 것 같습니다. 강의는 정말 잘 듣고 있는 만큼 보완되었으면 하는 마음에 조심스레 글 남깁니다.
5. [실전 훈련] 사고 실험: 상태 누적 시각화 추적하기 예시에서 [Step 2] setTimeout과 Promise 등록 등을 보면 Call Stack이 비어있음 이라고 표현하셨는데, main 호출후 -> 동기코드 완료될때까지. Call Stack은 엄밀히 비어있는 상태가 아니지 않나요? 즉 console.log("D") 가 출력되기 전까지는 콜 스택이 비워지는 상태가 발생할수 없지 않나요? 혹시 제가 잘못 알고 있을수도 있으니 조심히 여쭙습니다.
