안녕하세요 백엔드 개발자를 희망하는 신입입니다. 이력서를 지원하는 과정에서 의문이 생겨 질문 드립니다. 신입이라 경력이 될만한 프로젝트는 없지만, 팀원을 구해서 프로젝트를 진행한 적이 있습니다.이럴 경우 사람인이나 잡코리아 내 이력서 작성 시 어느 부분에 작성해야 할지 모르겠습니다. 자기소개서에 간단하게 작성하는 게 맞을까요? 아님, 경력기술서 칸에 작성을 해야할까요? 

1. 현재 학습 진도몇 챕터/몇 강을 수강 중이신가요? 4-10 2. 어려움을 겪는 부분강의 끝 부분에서 네임드 락을 위한 커넥션과 일반 트랜잭션을 처리하는 커넥션을 분리시켜서 중요한 트랜잭션 처리에 영향을 주지 않는 방법을 말씀해주셨습니다.제가 기술면접을 보면서 서킷 브레이커라는 내용을 접하게 되었는데, 이 부분이 해당 내용과 연관이 있는건지 궁금합니다.정확히는 외부 API의 호출 지연으로 인해 스레드 풀이 고갈되는 상황에서 어떻게 설계할 것인지에 대한 질문이었고, 이 과정에서 예시 키워드로 서킷 브레이커 Bulk Head가 있었습니다.또한, 실제 실무 환경에서는 커넥션 풀을 분리하기 위해 어떤 방법들을 사용하는지 궁금합니다! Q&A로 설명이 어렵다면, 키워드라도 알고 싶습니다.

안녕하세요 저는 시스템엔지니어로 3년 반 정도 일하고 있는 직장인 입니다 현재 다뤄본 시스템 은 TMS, WIPS, SIEM, 소스코드취약점도구, AP 솔루션을 다뤘습니다 이 중에서 TMS, WIPS, AP 솔루션은 직접 공기업, 금융권에 구축 경험과 장애 처리를 3년 가량 경험을 가지고 있습니다 그리고SIEM, 소스코드 취약점 도구 솔루션의 경우 장애 처리 및 점검 정도만 8개월정도 진행했습니다.이런 경험 정리를 해 볼려고 하는데 구축 위주의 경험을 써야 할지 아니면 다른 스토리텔링으로 써야할 지 모르겠습니다그리고가장 가고 싶은 산업은행의경우 작년에 WIPS 고도화 사업과 운영 교육을 주도해서 사업을 완료 하였습니다. 나중에 산업은행 채용공고가 나올 시 이 부분은 어떻게 풀어서 정리를 해야할까요?(현재 사무실에서도 해당 솔루션들을 전부 설치해서 테스트가 가능 한 환경입니다 )  

요새 AI를 통한 개발이 많이 늘어나는 추세인만큼, 사이드 프로젝트 등에서 클로드코드를 많이 활용하고 있는데AI 사용 경험에 대한 어필은 어떻게 하면 좋을까요?

안녕하세요. 그릿님, 이력서 샘플 승인을 요청드리기 위해 Q&A 남겼습니다. 바쁘시겠지만 확인 부탁드립니다. 감사합니다

1. 현재 학습 진도몇 챕터/몇 강을 수강 중이신가요? 여기까지 이해하신 내용은 무엇인가요? 2. 어려움을 겪는 부분어느 부분에서 막히셨나요?코드의 어떤 로직이 이해가 안 되시나요?어떤 개념이 헷갈리시나요? 3. 시도해보신 내용문제 해결을 위해 어떤 시도를 해보셨나요?에러가 발생했다면 어떤 에러인가요?현재 작성하신 코드를 공유해주세요 이렇게 구체적으로 알려주시면, 더 정확하고 도움이 되는 답변을 드릴 수 있습니다!  안녕하세요. 아직 수강전인데 수강을 해야만 백엔드 기술면접 실전문제집을 받을 수 있는건가요? (혹시 아직 여분이 있는걸까요?!)

1. 현재 학습 진도몇 챕터/몇 강을 수강 중이신가요? 여기까지 이해하신 내용은 무엇인가요? 2. 어려움을 겪는 부분어느 부분에서 막히셨나요?코드의 어떤 로직이 이해가 안 되시나요?어떤 개념이 헷갈리시나요? 3. 시도해보신 내용문제 해결을 위해 어떤 시도를 해보셨나요?에러가 발생했다면 어떤 에러인가요?현재 작성하신 코드를 공유해주세요 안녕하세요 항상 강의 잘 보고 있습니다 !  딩코딩코님 혹시, 로컬에서 테스트 한 결과를 이력서에 써도 괜찮을까요?  서비스를 배포를 할 생각이긴한데, 똑같은 환경을 2개 만들어서 배포를 하고 테스트를 하려니 비용이 많이 나올 것 같아서 어떻게 해야될지 고민하고 있습니다 ㅜㅜ  이렇게 구체적으로 알려주시면, 더 정확하고 도움이 되는 답변을 드릴 수 있습니다!

안녕하세요.현재 강의를 수강하며 경험 브레인스토밍 실습을 진행하던 중, 작성 범위에 대해 궁금한 점이 생겨 질문드립니다.저는 2025년 1월부터 10월까지 약 10개월간 취업 준비를 하며 직무 관련 자격증 3개를 취득했고, 이후 11월에 인턴으로 입사하여 실무 경험을 쌓았습니다.이 경우, 인턴 입사 전인 1월~10월 사이의 '자격증 취득 및 기본기 학습 과정'도 경험 브레인스토밍 리스트에 포함하여 작성해도 괜찮을까요? 아니면 해당 내용은 자격증 란에만 기재하고, 브레인스토밍에서는 제외하는 것이 좋을지 조언 부탁드립니다!

1. 현재 학습 진도redis 2. 어려움을 겪는 부분 간단하게 제 프로젝트를 소개하자면 RSS피드를 통해 블로그의 글들을 불러와서 하나의 게시판에서 볼 수 있는 서비스 입니다.스케쥴러 작업에서 구독한 피드의 새로운 글들을 불러옵니다. 피드마다 비동기로 병렬 처리됩니다.이때 새로운 글인지 아닌지를 판단할 때 피드마다 redis를 사용하거나 피드마다 db의 조회를 통해 차이를 확인했는데 redis를 사용했을 때 빨라질 것이라 생각했지만 빠르지 않았습니다.3. 시도해보신 내용앞선 강의를 토대로 쿼리발생 횟수를 모니터링 횟수로 측정한 결과 피드가 100개일 경우 db의 조회를 활용했을 때 비동기 병렬 처리 되므로 100개의 select문이 나갑니다.redis를 사용했을 때는 0개의 select문으로 감소합니다. 하지만 성능은 비슷합니다.예상 가는 이유로는 redis를 사용했을 때 그 횟수가 너무 잦아서 redis에 연결하는 네트워크 시간 때문에 차이가 미미하다는 말이 있던 것 같습니다.만약 제 가설이 맞다고 한다면 redis를 사용할 때 항상 네트워크의 횟수를 최소화 해야만 redis의 성능을 온전히 이끌어 낼 수 있는건가요?보통 레디스를 사용할 때 이걸 다 생각하면서 1번만 redis가 조회 되도록 하고 생각하면서 쓰나요?그렇다면 제 코드에서 redis의 성능을 올바르게 나타내려면 피드의 새로운 글들을 하나의 List로 전부 묶은 후 redis에서 한번의 연결을 통해 한번에 캐싱을 확인해서 성능을 높여야 하는건가요?  

1. 현재 학습 진도부하테스트 2. 어려움을 겪는 부분부하 테스트의 코드를 통해 성능 개선 사례를 적으려고 합니다. 하지만 현재 평균 req_duration 즉 레이턴시가 너무 낮게 나옵니다. vus를 300으로 두었는데 아마 커넥션 풀이 모자라서 대기가 길어지는게 원인 같긴 합니다. 하지만 이걸 떠나서도 vus 300치고 너무 느리다고 판단되어서 이걸 개선했다고 포트폴리오에 쓰는게 의미가 있을지 걱정됩니다.또한 커넥션 풀이 모자라다고 대기업 개발자들이 항상 aws의 사양을 up시켜  커넥션 풀만 늘려서 해결하는 해결 방식을 사용하지는 않을 것 같은데 보통 성능 최적화를 통해 커넥션풀 점유를 짧게 해서 최대한 커넥션풀 고갈을 방지하는 방식으로 해결하나요?만약 그렇다면 성능 최적화 하는 방법에 부하를 분산하기 위한 kafka, redis, msa같은 기술들이 들어가는 건가요?마지막으로 성능 최적화를 포트폴리오 이력에 쓸 때 적절한 vus수가 궁금합니다 예를들어 면접관이 봤을 때 300명이라면 너무 적다고 판단되지 않을까 걱정되어서 어느 정도의 대략적으로 vus가 적정 인원인지가 궁금합니다, 3. 시도해보신 내용시도하진 않았지만 개선할 방법으로는 강의에서 제공해주신 mysql의 실행계획을 통해 index 추가와 커넥션풀 사이즈 늘리는 것 그리고 캐싱 도입을 생각하고 있긴합니다.

깃 허브 신청 하면 1달밖에 볼 수 없을까요?

섹션 7번 상담후기 공유 부분 섹션 8번 후기 유튜브 부분 볼수가 없네요

피그마 이력서 템플릿 승인 요청 보냈는데 며칠 째 승인을 안해주셔서요 ㅜㅜ ! 승인 한번만 부탁드리겠습니다 !

1. 현재 학습 진도2-9부하테스트 2. 어려움을 겪는 부분강의와 성능차이가 너무 많이나는데 이유가 궁금합니다. 3. 시도해보신 내용 해당 이미지는 제가 수행한 테스트인데, 로컬에서 진행한 동일 코드 인데도 성능차이가 너무 많이 나는데 뭐가 문제인걸까요?추가적으로 성능개선코드를 적용전인 결과인점 참고부탁드립니다. 

1. 현재 학습 진도몇 챕터/몇 강을 수강 중이신가요? 13강 Redis 캐싱 시 발생하는 대표 문제 사례와 해결책3  2. 어려움을 겪는 부분어느 부분에서 막히셨나요?이력서에 써갈수 있는 이력 제시한다음에 다음강의에 실제 할수있는 과제가 있다고 써져있는데요. 왜 다음에 바로 강의 마무리가 되나요?? 뒷부분이 없어요

안녕하세요 컴퓨터 일반 학습예정입니다.제가 컴퓨터구조,운영체제,데이터통신,인터넷 파트 등 절반정도의 내용을 몰라서 혹시 컴퓨터 일반을 공부할때 인터넷강의를 들어야할까 고민입니다. 추천하신다면 어떤강의를 추천하시나요?

안녕하세요 수강 중 막히는 부분이 있어 문의드립니다역량 분해 STAR과 직무분석을 기준으로 이력서 작성을 요청하면지피티도 STAR 형식에 맞춰서 답변을 주는데요실제 이력서를 작성할때 배경,문제,행동,결과 모두를 작성하는 걸까요..? 프로젝트 1: 실제 프로젝트 명배경(S)~~ 앱 신규 런칭문제(T)① ~~기능의 맥락을 디자인적으로 정의해야 함③ 신규 서비스라 실사용 데이터 없이 UX 방향 수립 필요④ ~이유로 시스템 필수행동(A)[문제 정의 - 정성적 리서치]① 타겟 유저(바쁜 직장인, 중소기업 대표, 프리랜서) ____명 심층 인터뷰~~ 조사~~ 어떤 상황에서 개입하고 싶은지 파악핵심 인사이트: "~~"에 대한 ~~ 중요[문제 정의 - 정량적 분석]② 경쟁사 ~~~ 분석각 앱별 인사이트·아쉬운점 도출[가설 수립 & UX 설계]④ 분석 기반 3가지 디자인 가설 수립-가설1: ~~첫 사용 진입률 향상-가설2: ~~신뢰도 상승-가설3: ~~의향 증가⑤맥락 중요도 정의⑥ ~체계 정의[검증 & 반복]⑦ 인터뷰 참여자 ____명 재검증"~~" ___% 긍정 응답결과(R)① ~~ 수상④ 고객사 긍정 평가⑤추가 계약 체결> 프롬프트 입력 시 실제로 이런식으로 나오는데 (정보 때문에 일부 내용을 가렸습니다.) 이력서 작성시에 실제 이 내용을 모두 작성하는 게 아닌거 같아서 문의드립니다 ㅠ 제가 방향성을 잘 못잡는거같아서요  

1. 현재 학습 진도몇 챕터/몇 강을 수강 중이신가요? 4-8강 2. 어려움을 겪는 부분어느 부분에서 막히셨나요?chapter4/_2_event_with_participant 폴더의 EventJoinService 객체의 메서드 코드에 대한 질문입니다.코드의 어떤 로직이 이해가 안 되시나요?@Transactional public void joinEvent(Long eventId, Long memberId) { Event event = eventRepository.findById(eventId) .orElseThrow(() -> new EntityNotFoundException("이벤트를 찾을 수 없습니다.")); Member member = memberRepository.findById(memberId) .orElseThrow(() -> new EntityNotFoundException("회원을 찾을 수 없습니다.")); // save()를 호출하지 않아도 Dirty Checking에 의해 Update 쿼리가 나가지 않나요? event.increaseParticipants(); eventRepository.save(event); EventParticipant participant = EventParticipant.builder() .event(event) .member(member) .build(); participantRepository.save(participant); } } 코드 블럭의 주석 란에 질문을 적어놓았습니다. 저 상황에서 save() 를 호출하는 이유가 궁금합니다.JPA 엔티티의 상태 변경분에 대한 쿼리는 트랜잭션 커밋 후, 자동으로 나가는 것으로 알고 있습니다. 혹시, 제가 잘못 알고 있는건지 궁금합니다.

안녕하세요 강사님! 강의 정말 잘 들었습니다. 이력서 작성 중 프로젝트 항목에 대한 질문이 있습니다.1년 전쯤에 제 이력서를 피드백 해주신 시니어 개발자분께서, 이력서를 확인하는 인사담당자들이 지원을 많이 하다보니 일일이 포트폴리오까지 확인을 잘 하지 못한다고 하여 이력서 안에 포트폴리오 내용을 합치는 방식을 추천한 적이 있습니다.즉 이력서의 프로젝트 항목에 포트폴리오처럼 조금 구체적인 문제풀이에 대한 설명과, 프로젝트와 관련된 아키텍처 도식화 등 이미지를 첨부하는 식으로 작성하는 방법인데, 강사님께서는 이러한 방식의 이력서 작성은 어떻게 생각하시는지 의견을 듣고 싶습니다. 감사합니다.

안녕하세요 강사님. 다다익선의 역설을 고민했을때, 그리고 구체적으로 작성을 해야하는 것의 중요성을 깨닫고 이 고민을 하게되었습니다.제가 백엔드 프로젝트를 진행하며 추천시스템을 개발을 하게 되었습니다. 이때 간략하게 말씀드리자면 KMeans와 DBSCAN등의 기술을 활용해 이상치 영역에 있는 사용자 세션은 추천 계산에 활용되지 않게 하여 품질을 개선한 경험이 있습니다. 그러나 개선을 하긴했어도 명확하게 수치적으로 이를 증명할 방법이 없었으며 추천 품질이 얼만큼 어느정도 개선이 되었냐 라고 물어본다면 답할 방법이 없는 것이 현실입니다. 따라서 이는 굳이 포트폴리오에 작성하지 않는 것이 좋을까요? 아니면 그래도 추천 품질을 개선하려는 제 사고과정이라도 보여주는 것이 좋을까요?아울러 aws리소스를 활용해서 배포한 것이 누구나 할 수 있는 분야이기 때문에 명시하는것이 오히려 안좋을 수도 있지만 kafka 클러스터 구축을 직접 aws로 했고, 쿠버네티스로 배포를 했습니다. 단순히 했다라는 것이 아닌 사고 흐름 과정과 어떤 트러블슈팅 과정이 있었는지 기록이 되어있는데 이 부분도 포트폴리오에 작성하는 것이 좋을까요?