학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요 강사님 강의를 듣던 중 의문점이 생겨 질문을 남깁니다.강의 28분 쯤 OrderService에서 ProductRepository를 의존하게 되는데 보통 A 레파지토리는 A서비스에서만 의존 하고 B레파지토리를 접근하려면 B서비스를 통해 접근한다 라고 들은 기억이 있는데 혹시 강사님만의 기준이 있을까요??감사합니다.

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  RESTFUL API 방식으로 url 작성 시 강의 13분에 나오는 postmapping에 orders/order이 더 맞지 않나요?? new 보단

혹시 저 파일에서 찾기 단축키가 뭔지 알 수 있을까요???너무 유용해보이는데 여기저기 찾아봐도 잘 못 찾겠어요...

강의 1분쯤에 jest.config.cjs로 쓰는 것과 package.json에서 작성하는 법 2가지를 알려주셨을 때 전자대로 적용해 실행하니 아래와 같은 에러가 발생했습니다! 이후에 package.json에 작성해서 실행하는 방법으로 변경하니 정상적으로 작동했는데 혹시 이 원인을 알 수 있을까요? modules를 import하지 못한 이유를 잘 모르겠습니다!

최소 최대 가격을 수정할 때최소 금액이 0보다 작을 때최대 금액이 최소 금액보다 작을 때위 같은 조건을 처리할 때 관련 질문입니다describe 사용 여부 // 1 describe('최소 최대 가격 확인 테스트', () => { it("최소 금액이 0보다 작을 때, 이렇게~ 처리", () => {}); it("최대 금액이 최소 금액보다 작을 때, 이렇게~ 처리", () => {}); it("최소 최대 가격을 수정하면 setMinPrice, setMaxPrice action이 호출된다", () => {}) }) // 2 it("최소 금액이 0보다 작을 때, 이렇게~ 처리", () => {}); it("최대 금액이 최소 금액보다 작을 때, 이렇게~ 처리", () => {}); it("최소 최대 가격을 수정하면 setMinPrice, setMaxPrice action이 호출된다", () => {})위 같은 조건 테스트를 작성 하는게 좋은지 아니면 아예 입력 처리를 해서 작성 안하는게 좋은지 확인 (0보다 작은수는 입력되지 않고, 최대 금액은 최소 금액보다 무조건 크게 작성하도록 처리 등)  

안녕하세요! 덕분에 테스트 코드 잘 짜고있습니다 😋 강사님은 QueryDsl 에서 QueryProjection 을 통해 dto 로 한번에 조회하게 되었을때 해당 dto 를 service 계층에 두시는지, 혹은 repository 계층에 dto 를 하나 더 두시는지 궁금합니다!! 둘다 아니라면 어떻게 하시는지도 궁금합니다! (레이어드 아키텍처를 사용한다고 가정) 만약 Service 단에서 querydsl 을 위한 dto 를 생성하게 되면, repository 계층에서 service 계층을 알게되어 의존성측면에서 좋지 않다고 생각합니다. 그렇다고 repository 계층에서 querydsl 을 위한 dto 를 생성하게되면 의존성측면에서는 괜찮다고 볼 수 있지만 좀 번거롭다고 생각이듭니다. (계층마다 dto 가 하나씩..?) 선생님께서는 어떤 방식으로 해결하시는지가 궁금합니다! 제가 잘못생각한거라면 조언좀 부탁드립니다!(말을 너무 못하네요.. 죄송합니다)

선생님 안녕하세요 두번째 강의 막 시작했는데요...^^강의 아주 초반에는 postman으로 성적저장 put api 보낼 때는 스프링 서버가 잘 응답했는데, 오히려성적저장 애플리케이션 개발 후 마지막으로 테스트 put api 보낼때는 응답못하고 500 에러 뱉으면서 local host access denied 이런 에러가 갑자기 나오는데 구글링하고 chatGPT 물어봐도 해결이 안 되요. 아무래도 db쪽 문제인 것 같은데 뭐가 문제일까요? 도와주세요.

안녕하세요.수업 잘 듣고 있는 수강생입니다.별개로 회사에서 스프링버전 1버전도 있고 2버전도 있는데요, 그런 경우는 junit5 라이브러리를 따로 임포트 해서 사용하지 못할까요?

마지막, 삭제 버튼 테스트Q. 삭제 버튼을 누르면 TableRow가 사라지니까 queryByText('text').not.toBeInTheDocument()를 사용해서 유무를 확인 하셨는데getByText('text').not.toBeInTheDocument()를 사용해서 해당 텍스트가 있는 요소가 없으면 에러가 나타나도록 유도해서 테스트 검증할 수도 있지 않나요?? 가능은 한건지, 권장이 되지 않는건지 질문 드립니다 

테스트 케이스 세분화하기에서부터 화면이 안나와요검정 화면으로 자막만 나옵니다.다른 질문을 확인했을 때 크롬 하드웨어 가속을 끄면 나온다고 하여 해당 부분을 수정해서 확인하니 강의는 나오지만, 이부분에 대해 저 또한 문제가 발생하고 있음을 말씀 드립니다! 참고로, 맥북 m1 pro 입니다!

테스트 코드를 작성할 때 DIP를 이용해서 결합도를 낮추고, 빠르게 테스트를 하는 것을 확인하였습니다.궁금한 점은 interface로 서비스 레파지토리를 선언해서 사용하면,인터페이스 자체가 어떻게보면 다형성을 위해 도면을 구성한다고 생각되는데, FakeImpl을 만들기위해서 너무 많이 다형성을 사용하는게 아닌가 싶은 생각도 들어서요. 초기 프로젝트에는 오버엔지니어링이 되지는 않을까 고민이 됩니다.소스코드 관리하는 점에서 따라가기 쉽지 않은 것을 느꼈습니다. 물론 패키지 구조를 잘 알고 있는 사람이라면 쉽게 접근하겠지만, 그렇지 않은 사람이 코드를 분석했을 때 함수를 클릭해서 접근은 하는 경우가 많더라고요. 이럴 경우에는 패키지 구조를 도식화해서 공유해서 해결하는지, 궁금합니다. 

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요 강의를 듣던중 의문이 생겨 질문드립니다.TDD 빨간불을 보고 (강의 6분 쯤) 초록불을 만드는 과정에서 return 8500을 하셨는데이렇게 초록불을 만드는 게 맞나요?? 오히려 무슨 테스트를 수정해야하는 지 헷갈릴 거 같은데제가 이해한 초록불을 만드는 과정은 변수명, JPA를 사용한다면 N+1 문제 등 아예 신경안쓰고 초록불을 만들고 위 문제들을 수정해 가는 과정으로 생각했는데..

학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.  안녕하세요 강의를 듣다가 의문점이 생겨 질문드립니다.createOrder의 test를 구현하기 위해 LocalTime을 인자로 받게 변경했는데 결국 test를 위해 비지니스 로직을 수정을 하는 과정이 너무 짜치는데 다른 방법은 없을까요? 강의 뒤쪽에 나오는 걸까요?

다른 강의는 잘 나오는데  테스트 케이스 세분화하기 강의만 화면이 까맣게 나옵니다. 저만 그럴까요?Arc 브라우저에서 수강하다가 크롬 브라우저에서도 확인해봤는데 똑같이 화면이 안나옵니다. UPDATE 1: "테스트 케이스 세분화하기" 부터 화면이 안나오는 것 같네요.UPDATE 2: 크롬에서 하드웨어 가속 기능을 끄니까 정상적으로 화면이 나옵니다. 왜 기능을 꺼야하는건지 이유를 알고 싶긴하네요.

안녕하세요 제가 좀 더 응용해서 post 요청 시에 Mockito.when()과 접목시킨 테스트를 진행해봣는데 이 과정에서 질문이 있어 질문 드립니다. 예시 코드는 다음과 같습니다.void signUpTest() throws Exception { //given var memberResponse = new MemberResponse(MEMBER_ID, MEMBER_EMAIL); var signUpRequest = new SignUpRequest(MEMBER_EMAIL, "password"); //when when(memberFacadeService.signUp(signUpRequest)) .thenReturn(memberResponse); //then mockMvc.perform( post("/api/v1/members/signUp") .content(OBJECT_MAPPER.writeValueAsString(signUpRequest)) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) ) .andDo(print()) .andExpect(status().isOk()) .andExpect(jsonPath("$.id").value(MEMBER_ID)) .andExpect(jsonPath("$.email").value(MEMBER_EMAIL)); }이 코드 시에 문제가 발생합니다. 문제는 java.lang.AssertionError: No value at JSON path "$.id"이거입니다. 근데, 이 코드를 아래와 같이 바꾸면 에러가 발생하지 않습니다.void signUpTest() throws Exception { //given var memberResponse = new MemberResponse(MEMBER_ID, MEMBER_EMAIL); var signUpRequest = new SignUpRequest(MEMBER_EMAIL, "password"); //when when(memberFacadeService.signUp(any(SignUpRequest.class))) .thenReturn(memberResponse); //then mockMvc.perform( post("/api/v1/members/signUp") .content(objectMapper.writeValueAsString(signUpRequest)) .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON) ) .andDo(print()) .andExpect(status().isOk()) .andExpect(jsonPath("$.id").value(MEMBER_ID)) .andExpect(jsonPath("$.email").value(MEMBER_EMAIL)); }위와 아래의 차이는 requestBody에 들어가는 SignUpRequest 클래스를 mockBean처리 된 memberFacadeService의 when 처리 시에 해당 클래스를 any()로 처리하나 안처리하나의 차이입니다. 제가 예상하기에는 mockMvc에서 .content(objectMapper.writeValueAsString(signUpRequest)) 로 이렇게 처리했기 때문에 해당 로직에 들어가는 memberFacadeService 클래스의 signUp 매개변수로 들어가는 SignUpRequest가 제가 위에서 선언한 signUpRequest와 다르기 때문에 발생하는 문제라고 생각합니다.  이 이해가 맞는지에 대한 질문과 post요청에서는 다 이렇게 any()처리를 해야되는지 궁금합니다. 

강의시나리오 대로 진행하다보니 살짝 불편한 부분이 있어서..(어쩜 중간에 코멘트가 있었는데 놓친것일 수도..)서비스 설정 중 메일발송 설정 정보를 실행속성으로 구성하는데테스트도 동일하게 구성하다보니(test-application.properties )Intellij >Edit Configurations > JUnit 실행인스턴스 별 Environment variables 를 설정해줘야 실행이 되는듯 합니다.  테스트 메서드를 만들때마다 실행인스턴스를 설정해야하는게 불편해서 그냥 메일발송 설정을 test-application.properties 에 하드코딩하고 진행해봅니다.(혹시.. 다른 더 스마트한 방법이 있을까? Intellij ? spring?) [확인1]'테스트 추가하기: h2를 이용한 repository 테스트' 강의 1:16초를 보면 git에서 받은 application.properties 파일과 강의의 소스가 다른것 으로 보입니다. Environment variables 에서 설정한 속성이 없어서 해당 강의에서는 불편함 없이 진행된 것 으로 이해했습니다.  [확인2] 그런데'토이 프로젝트 살펴보기' 강의 7:42 에 확인되는 설정정보는 git 소스와 동일하것으로 확인됩니다. 강의를 훑어볼때는 그냥 넘어갔는데, 따라하며 보니 눈에 밟히는게 좀 있네요.  제가 놓친부분이라면 양해 바라며, 시나리오 상 연결부분이 필요한 내용이면 코멘트 부탁드립니다. 저와 같이 길잃은 양들을 살펴주소서~[git 설정파일]

공부삼아서 과제 프로젝트에 테스트를 도입하다가 궁금한 게 잇어서 질문드립니다.  거래내역 조회를 구현할 때 2024-05-30 같은 거래가 발생할 날짜는 auditing, @CreatedAt 통해 저장된 createdAt에서 가져오도록 구현했습니다. (디자인과 달리, 최근 거래일수록 위로 오도록 변경되었습니다) 구현이 끝난 뒤, 테스트할 때 createAt을 임의로 변경하기 위해 BaseEntity의 private를 protected, 그리고 createdAt을 변경하는 메서드를 추가햇습니다. (이게 맞는 접근인지는 잘 모르겟네요... 할 때에도 이렇게 해도 되나? 라는 의문이 계속 들엇습니다...)@DisplayName("유저의 계좌 내역을 불러올 수 있다.") @Test void getUserStatements() { // given (6/5 18:00) LocalDateTime now = LocalDateTime.of(2024, 6, 5, 18, 0, 0); User u1 = User.of("test1", "id1", "pw"); User u2 = User.of("test2", "id2", "pw"); List<User> users = userRepository.saveAll(List.of(u1, u2)); User loginUser = users.get(0); User notLoginUser = users.get(1); Account a1 = Account.of("111-222-3333", 1000, loginUser); Account a2 = Account.of("111-222-3334", 2000, notLoginUser); List<Account> accounts = accountRepository.saveAll(List.of(a1, a2)); Account loginUserAccount = accounts.get(0); Account notLoginUserAccount = accounts.get(1); // 자신 계좌로 입금 (조회 대상), 6/5 발생 Statement s1 = createStatementForTest(loginUserAccount, loginUserAccount, 100, DEPOSIT); // 자신 계좌에서 출금 (조회 대상), 6/6 발생 Statement s2 = createStatementForTest(loginUserAccount, loginUserAccount, 200, WITHDRAW); // 자신 계좌에서 타 계좌로 이체 (조회 대상), 6/7 발생 Statement s3 = createStatementForTest(loginUserAccount, notLoginUserAccount, 300, TRANSFER); // 타 계좌에서 자신 계좌로 이체 (조회 대상), 6/8 발생 Statement s4 = createStatementForTest(notLoginUserAccount, loginUserAccount, 400, TRANSFER); // 타 계좌에서 타 계좌로 출금 (조회 대상 X), 6/9 발생 Statement s5 = createStatementForTest(notLoginUserAccount, notLoginUserAccount, 50000, WITHDRAW); statementRepository.saveAll(List.of(s1, s2, s3, s4, s5)); // when StatementResponse userStatement = statementService.getUserStatements(loginUser); // then assertThat(userStatement.getStatementInfos()).as("거래 이력을 조회할 수 있다.").hasSize(4) .extracting("amount", "type") .containsExactly( tuple(400, "이체"), tuple(-300, "이체"), tuple(-200, "출금"), tuple(100, "입금") ); assertThat(userStatement.getBalance()).as("계좌 잔액을 조회할 수 있다.").isEqualTo(1000); }(위 테스트 코드는 시간 설정 및 검증 코드를 제거한 테스트입니다.) 위 메서드와 plusDays() 통해 시간 설정 후, extracting에 "date" (createdAt에 yyyy-MM-dd를 적용시켜 String 형태로 저장) 를 추가해서 확인했을 때에는 의도한 대로 2024-06-08, 2024-06-07, 2024-06-06, 2024-06-05가 아닌, 전부 테스트를 실행한 시간으로(2024-06-05) 나오는 걸 확인했습니다. 일단은 date를 검증하는 로직을 빼고 테스트를 통과시켰고, postman에서 입금/출금/이체 등 실시 후 조회했을 때에도 의도한 대로 최근 거래가 위로 오도록, 날짜 형식도 의도한 대로 나온 것도 볼 수 있었습니다. 하지만 이 date를 postman이 아닌, auditing 없이 임의로 날짜를 설정한 후 테스트해 확인해보고 싶은데, 이 경우에는 어떻게 하면 될까요? auditing 잇는 상태로도 가능하다면 알려주시면 감사하겟습니다! 아래는 BaseEntity와 거래 내역을 저장하는 Statement Entity 코드입니다@Getter @MappedSuperclass @EntityListeners(AuditingEntityListener.class) public abstract class BaseEntity{ @CreatedDate private LocalDateTime createdDate; }import jakarta.persistence.*; import lombok.AccessLevel; import lombok.Builder; import lombok.Getter; import lombok.NoArgsConstructor; import java.time.LocalDate; import java.time.LocalDateTime; import static jakarta.persistence.EnumType.*; @Entity @Getter @NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED) public class Statement extends BaseEntity{ @Id @GeneratedValue(strategy= GenerationType.IDENTITY) private Long id; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name="from_account") private Account from; @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) @JoinColumn(name="to_account") private Account to; private int amount; @Enumerated(STRING) private TransactionType type; @Builder private Statement(Account from, Account to, int amount, transactionType type) { this.from = from; this.to = to; this.amount = amount; this.type = type; } public static Statement of(Account from, Account to, int amount, transactionType type){ return Statement.builder() .from(from) .to(to) .amount(amount) .type(type) .build(); } }  긴 글 읽어주셔서 감사합니다~

현재 스프링부트는 3.x버전대인데..버전대 맞춰서 예제나 소스코드를 변경해야할까요?..강의버전대는 2.1? 버전으로 알고있습니다..(지원하지 않은 코드가 있을경우)아울러 9월 이후로 답변주시지 않으신것같은데..질문이나 답변은 더 이상 안하시는것일까요?

해당 방식은 FakerMailSender에 결국 테스트 의존성이생기게 된다고 생각하는데요.현재 코드는 단순해서 개발자가 테스트 코드 수정시 확인할 부분이 없지만, 추후 객체의 구조가 변경되거나, 규칙이 추가 - 변경된다면 모든 테스트 코드의 요구사항에 맞도록 Faker객체의 구현 내용도 함께 변경되어야 할것같습니다. 하지만 항상 모든 테스트의 요구사항을 알기는 쉽지만은 않을것같은데요.이러한 불편함을 극복하기 위한 방법이 있을까요?

다른 분들도 겪은 문제인데 0.2.42 버전으로 다운그레이드 하려고해도 지원하지 않는 버전이라고 나오네요. npm run test 는 잘 실행되는거 같습니다. 혹시 해당 이슈 해결방법 알 수 있을까요 .. 아니면 그냥 npm run test 로 진행해도 상관없을까요