영상에 있는 업케스팅 에시들 다 따라해보고 이해도 했습니다. 볼때마다 안하고 상속하는 거와 별차이 없는 거 아닌가 이런 생각만 듭니다. 상속을 해도 부모 생성자부터 호출하고 상속을 해도 자식 메서드를 우선 적용하고 업캐스팅 표시가 있어서 생성자를 부모먼저 자식먼저 하는 건 업캐스팅이 있으나 없으나 마찬가지 아닌가 이런 생각만 듭니다.
========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 여기에 질문 내용을 남겨주세요. 이렇게 오류가 떠서 jdk oracle을 다운 받고 sdk도 설정하고 IVM도 설정했습니다. 자바 스프링 버전은 최신 버전인 4.0.5 대신 강의 자료에서 3.x인 최신버전을 선택하라길래 3.5.13.을 선택했습니다. 무슨 문제일까요?
Orchestration SAGA 패턴 구현에 대해 고민하다가 질문이 생겨 남깁니다. 보상을 요청하는 메서드가 명시적으로 나와있어 호출할 때(동기로 호출) 만약 rollback을 요청하는 호출이 실패하게 된다면 이후의 순서대로 service에 보상 요청을 하는 동작을 멈춰야 할지 계속 진행하는 게 바람직할지 고민이 됩니다. 예를 들어 서비스 1,2,3,4가 있고 center server가 orchestration 관리를 하고 1,2,3,4 순서대로 서비스 호출해서 관리를 진행한다고 했을 때 3에서 장애가 발생해서 2를 롤백하던 중 2 롤백에서 예외가 발생해서 롤백에 실패한 경우 orchestration에서 1에 대한 롤백을 진행해줘야 할지 아니면 일단 멈춰야 할지 고민입니다. 고민의 이유는 순서대로 롤백을 해주는 것은 앞에 작업이 뒤의 작업에 의존성이 있을 때만 그렇게 해주면 되나에 대한 고민이 있었습니다. 두 롤백 간에 데이터 의존성이 없다면 괜찮지 않을까 고민했습니다. 다음으로 일단 1도 롤백을 한다면 어디서부터 어디까지 롤백이 진행됐는지 추적이 어려워지지 않을까 고민했습니다. 롤백을 어떤 것은 해주고 어떤 것은 안해준다면 어디까지 롤백했는지 추적이 힘들어지지 않을까 생각이 들었습니다.
안녕하세요 강의 잘 듣고있습니다. 프로그래밍을 배운적이 있어서 기출 문제 강의 부터 보고 킬러문제 1,2개 제외한 나머지는 대체로 이해 하고 푸는 수준입니다. 올려주신 문제는 모두 다 풀었는데 현시점에서 새로운문제를 더 풀어보는게 나은지 이론암기와 현재까지 풀었던 문제 복습하고 시험장 가는게 나을지 .. 조언을 구해 봅니다..
형 ... @Bean public Step threatAnalysisStep( JpaPagingItemReader<Human> humanThreatDataReader, ItemProcessor<Human, TargetPriorityResult> threatAnalysisProcessor, FlatFileItemWriter<TargetPriorityResult> targetListWriter ) { return new StepBuilder("threatAnalysisStep") .<Human, TargetPriorityResult>chunk(10, transactionManager) .reader(humanThreatDataReader) .processor(threatAnalysisProcessor) .writer(targetListWriter) .taskExecutor(taskExecutor()) // deprecated 되어서 안씀 // .throttleLimit() .build(); } ... 에서 .throttleLimit() 부분이 5 이후로 deprecated 된다고 명시되어 있어. 관심사 분리로 인해서 taskExecutor 정의 부분에서 설정하라고 권장하는 것을 확인했거든. 현재 강의가 사실상 Spring Batch 5.x 까지의 기본 내용과 원리를 살펴봤잖아 ? 그렇다 하더라도 혼란을 줄 수 있기 때문에 해당 부분은 삭제하던지 아니면 추가 내용을 기재해야 할 것으로 보여.
[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] H2 데이터베이스 파일 생성방법 강의자료에서는 저장된 설정이 server가 아닌 embedded로 되어있는데 어떤것을 따라야할까요?
학습 관련 질문을 남겨주세요. 구체적으로 적을수록 좋아요! 마크다운과 단축키를 활용하면 글을 더 편하게 작성할 수 있어요. 커뮤니티 질문 & 답변에 비슷한 내용이 있었는지 먼저 검색해보세요. 편하게 질문주세요:) 직접 답변 드리도록 하겠습니다~ 안녕하세요. 제가 DFS/BFS부분이 많이 약해서 ㅠㅠ 질문입니다. lockers = [[1, 2], [3], [], [0]] 이런 이중행렬인데 인접리스트로 코드 변환 안하고 생각해도 괜찮다는 의미 인거죠…? 감사합니다.
10. 프로그래밍 언어 활용 에서 3.java 관계연산자/비트연산자의 문제풀이 보시면 F | T 할때 F 를 0000 T를 1111로 표현하던데 true는 0001 아닌가요? F|T -> 0000 | 1111 -> 1111 -> T 라고 되어잇고 XOR 연산자에도 T를 1111 로 표기해서 묻습니다.
@Override public void print() { super.print(); System.out.println("- 저자: " + author + ", isbn:" + isbn); } 다름이 아니고 @Override를 하는 이유가 부모에서 사용하는 메서드를 자식에서 재사용을 위해서 사용하신다고 했는데 궁금한 게 강의 내용 중에 객체를 생성하고 메서드를 사용할 경우 먼저 자식을 보고 그다음에 없으면 부모를 보신다고 하셨는데 그러면 이미 자식에는 print가 있으니까 저렇게 super.print();를 붙이면 굳이 @Override를 안 붙여도 상관없지 않나요? 관례가 있어서 많은 개발자분들께서 붙인다고 하셨는데 저 경우에는 재사용이 아니고 바로 자식 쪽에서 메서드가 있으니까 굳이 부모까지는 갈 필요가 없지 않나요??
학습관련 질문을 남겨주세요! 상세히 작성주시면 더 좋아요 🙂 안녕하세요, 강사님 🙂 이번 질문도 혼자 먼저 구현 후, 강사님의 강의를 들으며 리팩토링을 진행하며 궁금증이 하나 생겨 질문 드립니다. 저는 search-api 모듈의 com.library.repository의 NaverBookRepository.class 위치를 강사님과 다르게 external:naver-client 에 위치시켰습니다.(NaverBook/KakaoBook은 external 에 종속된 구현체라고 생각) 그러다 보니, naver-client 모듈이 search-api 모듈에 있는 BookRepository, PageResponse, SearchResponse 를 알아야 했으며, naver-client 모듈이 search-api 모듈을 implementation('...') 으로 의존?참조? 하게 되었습니다. // search-api 모듈 public interface BookRepository { PageResponse<SearchResponse> search(...); } 이렇게 external -> search-api 로 흘러가는 의존 방향에 이질감이 듭니다.(외부 API 가 app 을 안다..?) 그래서 모듈간 의존 방향이 search-api -> external 되도록 강사님 강의처럼 NaverBookRepository 를 search-api 모듈에 위치 시켜도 NaverClient 때문에 search-api에 feign 종속성이 생긴 다는 것이 모듈간 의존성 격리가 되지 않아서 멀티모듈의 장점이 퇴색되었다고 생각합니다. 강사님은 과제가 아닌 실무에서 search-api 와 external 간의 모듈 격리를 어떻게 하시며, 의존 방향을 어떻게 하시는지 궁금합니다. 저의 부족한 지식을 확장할 수 있게 강사님의 인사이트 공유해주시면 감사하겠습니다!
안녕하세요 31분 50초 Child() 함수에 this(5000) 이 있는데 부모를 호출 할 수 있나요? 저는 super, this 아무것도 없을때 명시적으로 super 는 없지만 자동으로 부모를 호출한다 super 가 있으면 부모를 호출한다. super, this 는 함께 못 쓰인다. 이렇게 알고 있어서, 문제를 풀 때 super 가 명시적으로 없어도 항상 숨어있다고 생각하고 접근했습니다. 그래서 Child() 생성자에 this 가 있으면 super 는 실행되지 않는다고 생각해서 부모 생성자 호출 과정을 제외하고 풀었는데, 결과가 다르게 나와서 헷갈렸습니다 this 가 있는데도 부모 호출이 맞는지 궁금합니다. 그리고 부모를 호출한다면 child() -> parent() -> parent(int x) -> child(int x) 순서가 맞는지도 알려주세요