코드 파트는 잘 이해하고 공부 진행 했는데 이론파트 첫 강의부터 영상이 아닌 페이지라서 어떻게 공부를 해야될지 길을 잃은 느낌입니다. 이론 섹션에 들어갈때 첫 영상으로 어떻게 공부해야되는지 설명이라도 해주셨으면 좋았을 거 같습니다.. PDF랑 페이지랑 안에 내용은 또 다른 내용이라 더 혼란스럽습니다. 페이지를 가볍게 이해하고 PDF 파일을 외우라는 의도인지 아니면 둘 다 외우라는 의도인지 궁금합니다. 첫 페이지를 들어가보면 "요구사항 분석 챕터에서 중요한 부분 정리" 라고 적혀있으나 받아들이는 입장에서 중요한 부분인데 왜 PDF에는 이거에 관한 내용이 없는거지? 이 두개의 차이점은 뭐지? 라는 생각이 듭니다.
선생님 최근까지 시험 계속 본 사람인데요ㅜ 요즘 문제가 예를 들어서, 문제 : 입력 자료에 초점을 맞춰 테스트 케이스를 만들고 검사하는 방법 설명 보기 : ㄱ. Equivalence Partitioning, ㄴ. Boundary Value Analysis 답 : ㄱ 이렇게 보기가 영어로 나올때가 있는데 블랙박스테스트는 영어로 단어가 설명 안되어있어요ㅠ 근데 지피티한테 물어봐도 영어를 모르겠어서여ㅜㅜ 제가 책은 없고 선생님 자료로 수강중이라 이론 자료에 영어 단어도 부탁드립니다ㅜㅜ
학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문 전에 다음을 꼭 확인해주세요. 1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요. 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요. (자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx) 3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요. (질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG) 질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요. ========================================= [질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) [질문 내용] 안녕 하세요. 궁금증이 생겨서 질문을 올립니다. 코드를 보여주고 설명 하는게 편할것 같아서 코드를 먼저 보여드립니다. 블록친 부분을 보시면 왼쪽에 있는 것은, 생성자 쪽에서 new @@@을 해서, 값을 지정하는 방면, 오른쪽에 있는 것은, 필드 쪽에서 new @@@ 하여서 값을 지정 하는 것을 볼 수 있었습니다. 여기서 궁금증이 생깁니다. 왼쪽에 있는 pathMap을 가지고 있는 것을 객체를 생성할때 하는게 아니면 그냥 필드에 넣어도 되는것이 아닌가? 그리고 오른쪽에 있는 것을 생성자 안에 넣어서 선언해도 되는 것이 아닌가? 라는 생각들입니다 억지 스러운거 같지만 이렇게요. 그래서 여기서 궁금증인 어떤 클래스들은 필드에 new를, 어떤 클래스들은 객체에 new를 하는것 같은데, 1. 두 가지의 차이점이 궁금하고, 2.아래의 사진 처럼 이렇게 바꿔도 되는지 궁금합니다. 답변 부탁 드립니다.
안녕하세요. 문의 드릴 게 있습니다. 14:02 에서, 궁금한 게 있는데요. 저번 수업에서 업캐스팅일 때, 오버라이딩 함수가 아닌데, 자식 매서드를 호출하면 에러가 발생한다고 하셨었는데요, 지금처럼 show(int x)매서드는 오버라이딩이 아니지 않나요?? 그럼 궁금한 부부분이 단순 선언은 괜찮은건가요? 호출 시에만 문제가 되는건지 궁금합니다. 지금 14:02 에서 보여지고 있는 코드가 오류가 없는 코드인지 궁금합니다.
지금 class Parent { public String name = "Parent" ; } class Child extends Parent { public String name = "Child" ; // Parent의 name 변수를 hiding함 } 두 변수 모두 정적 변수가 아니라 인스턴스 변수? 인데 그럼에도 업캐스팅 한 객체에서 변수를 불러올때는 선언한 타입 클래스에 있는 변수를 불러온다는 것이겠죠? 재선언한 자식것을 가져오는것은 동일 형태의 매서드만 가져오는것이구요?
Set에서 Map으로 자연스럽게 빌드업되는 과정에서 Set + value = Map이 되는 객체지향의 묘미를 다시 한번 느껴보나 기대했는데 표준 라이브러리의 실제 구현은 반대로 Map - value = Set 이었네요 ㅠㅠ java.time 패키지의 딱딱 맞아떨어지는 조립방식에서 느껴졌던 희열은 어디갔을까요 자바의 내장 자료구조가 저렇게 부자연스럽게 되어있는 특별한 이유라도 있을까요? 구조적인 아름다움을 포기해서라도 얻는 성능적인 이점이 있는건가? 싶은데요 정확한 사정은 당사자들만 아는거겠지만 혹시나 선배님들은 아시는게 있을까 여쭈어봅니다..ㅠㅠ
