해당 방식은 FakerMailSender에 결국 테스트 의존성이생기게 된다고 생각하는데요.현재 코드는 단순해서 개발자가 테스트 코드 수정시 확인할 부분이 없지만, 추후 객체의 구조가 변경되거나, 규칙이 추가 - 변경된다면 모든 테스트 코드의 요구사항에 맞도록 Faker객체의 구현 내용도 함께 변경되어야 할것같습니다. 하지만 항상 모든 테스트의 요구사항을 알기는 쉽지만은 않을것같은데요.이러한 불편함을 극복하기 위한 방법이 있을까요?

jpaRepository에서 update 관련 메서드를 테스트하던 중 고민이 생겼습니다.update로 변경한 결과가 DB가 아닌, 영속성 컨텍스트에만 반영이 되어서 수정된 값을 확인하기 위해 find()메서드로 저장된 객체를 불러오면 수정한 것과 다른 원본 결과가 출력됩니다.이 문제를 해결하기 위해 두 가지 방법을 생각해보았습니다.하나는 @Modifying 애노테이션에 clearAutomatically = true 라는 옵션을 달아주는 방법이었는데, 이 방식은 테스트를 위해 프로덕션 코드를 수정하기도 하고 성능에 문제가 발생해서 제외하였고다른 하나는 테스트 코드에 EntityManager를 이용해 강제로 flush()와 clear()를 이용해 영속성 컨텍스트를 비워주도록 하는 방법이었습니다. 이 방식도 테스트 코드가 깔끔하지 않고 더 jpa에 종속적이게 되는 것 같아서 마음에 들진 않는데 강사님은 어떤 방식으로 해결하셨는지 궁금합니다! 

계정차이일 수 있겠지만, 해결방법을 찾을 수 있을까 하여 문의드립니다. 제 구글 계정은 앱비밀번호 항목이 없습니다. 혹시 다른 방법이 없을까요? 

안녕하세요.요즘에 'aws lightsail 로 프로젝트 옮기기'를 듣고 있습니다.거기서 블로그 글을 참고하라고 하셔서, 블로그를 들어갔더니, 해당 블로그 게시판이 작동하지 않습니다.확인 부탁드려도 될까요? 감사합니다.

도메인 모델을 추가하고 그 도메인 모델 내부에서 작업을 처리하기 때문에 변경 감지 (dirty checking) 의 기능을 사용하지 못하게 되는 거 같은데요! 이 부분은 어느정도 포기를 하는걸까요?

 안녕하세요! 강의를 드는 중 의아한 부분이 있는데요.제가 알고, 공부했던 TDD 와는 달라서 좀 의문이네요.제가 아는 TDD는 Red - Green - Refactor 사이클을 통해 테스트 코드를 작성하면서 자연스럽게 프로덕트 코드가 생성되는 방법입니다. 그 과정은 매우 세밀하고, 정말 짧은 주기로 테스트를 돌려봐야하죠. 강의에서는 프로덕트 코드를 테스트 파일에 작성하는 것으로 밖에 안 보이고 POJO 상품등록하는 로직이 완성될 때까지 테스트를 단 한 번 돌려본다는 게 의아하네요. 테스트 파일에 아무런 테스트 없이 내부 클래스로 프로덕트 코드를 작성하고 다 만들어지면 그 클래스를 옮기는 게 TDD가 맞나요? 이 정도 TDD라면 프로덕트 코드 먼저 만들고 단위 테스트 작성하는 것과 별반 차이가 없다고 느껴져요.제가 순수 자바로만 TDD를 공부했기 때문에 스프링 부트에서 어떻게 하는 지 모르는 걸 수도 있는데, TDD 근간이 달라지는 것 같아 정말 순수하게 궁금합니다.  

안녕하세요. 현재 강의 잘 수강하고 있습니다.현재 거의 모든 controller에서 access token을 받아서 사용하고 있습니다.토큰의 경우 만료시간 등이 있는데 테스트 코드에서 어떻게 처리되는지 궁금합니다.저 같은 경우는 spring security 사용하지 않고, 직접 API로 Token을 발급하였습니다.예시라던지 레퍼런스가 있다면 공유 좀 부탁드려요~감사합니다.

영화 상세페이지 구현에서 className으로 modal_poster-img를 주니까 다른 곳에 있던 css가 적용되는데 위에 import하지 않아도 가능한건가요??

강의 잘 듣고 있습니다! 강의 들으면서 문득 궁금한 점이 생겼는데요. POJO로 개발했는데, 도메인 클래스 내의 비즈니스 로직을 로깅을 해야하는 경우가 실무에서 많을까요? 만약, 그런 경우가 있다면, 어떻게 해야 할지 궁금합니다. 공통된 패턴이 있다면, AOP를 사용해볼 수 있을 것 같은데, 그렇지 않은 경우, 어쩔 수 없이 도메인 모델이 로깅 프레임워크에 의존하지 않나 라는 생각이 들어서요. 로깅하고 싶은게 클래스의 메서드의 매개변수와 리턴값이 아닌 내부 로직 함수일 경우가 특히 궁금합니다. 혹시, 이런 경우는 실무에서 잘 발생하지 않아 알 필요가 없을까요?

저장할 때밑에 코드를 쓰면 에러가 뜹니다ㅠㅠ어떻게 해결해야하나요?const initalTodoData = localStorage.getItem("todoData") ? JSON.parse(localStorage.getItem("todoData")) : []; function App() { const [todoData, setTodoData] = useState([initalTodoData]);

List 컴포넌트 생성하기에서 props로 key={data.id}를 넘겨주는데 저기서는 사용하지 않는데 넘겨주어야 하나요? 빼도 상관 없나요??

 generate -> add Dependency 이 메뉴가 안보이던데, 어떻게 보이게할까요?

안녕하세요 강사님, 궁금한게있습니다.인스타그램, 페이스북을 사용할 때 제가 쓴 게시글에 다른 사람이 댓글을 달면 알림이 생성되는데, 제가 작성한 로직에서는 CommentService에서 댓글을 작성하고 alarmService를 호출하여 알림까지 생성하는 로직입니다.이렇게 로직을 짰을 때 제가 생각한 문제점에 대한 해답을 찾고 싶습니다.1. CommentService에서 다른 Service를 의존하게 되는 것2. 댓글 작성이라는 테스트를 짤 때 댓글 작성에 초첨을 맞출 수 없고 알림까지 테스트를 작성해야 되기 떄문에 핵심 기능 외에 다른 부가적인 기능 때문에 테스트의 집중도가 떨어집니다.3. 한 트랙잭션에 묶여서 알림을 생성하는데 문제가 발생하면 댓글도 생성되지 않습니다.이러한 경우 어떤 학습을 통해 개선할 수 있는지 가르쳐주실 수 있나요?

코드 샌드박스들어가면 이런식으로 뜨는데 어떻게 해결하나요?

@SpringBootTest class OrderRepositoryTest { @Autowired private OrderRepository orderRepository; @Autowired private ProductRepository productRepository; @DisplayName("해당 날짜의 모든 결제 내역을 조회한다.") @Test void findAllByDate() { // given LocalDateTime time1 = LocalDateTime.of(2024, 5, 11, 10, 0); LocalDateTime time2 = LocalDateTime.of(2024, 5, 10, 10, 0); Product product1 = createProduct("001"); Product product2 = createProduct("002"); Product product3 = createProduct("003"); Product product4 = createProduct("004"); productRepository.saveAll(List.of(product1, product2, product3, product4)); Order order1 = Order.builder() .products(List.of(product1, product2)) .now(time1) .build(); Order order2 = Order.builder() .products(List.of(product3, product4)) .now(time2) .build(); orderRepository.saveAll(List.of(order1, order2)); // when LocalDate findDate = LocalDate.of(2024, 5, 11); List<Order> findOrders = orderRepository.findAllByDate( findDate.atStartOfDay(), findDate.plusDays(1).atStartOfDay(), OrderStatus.INIT ); // then Assertions.assertThat(findOrders).hasSize(1); } private static Product createProduct(String number){ return Product.builder() .productNumber(number) .productType(ProductType.HAND_MADE) .sellingType(ProductSellingType.SELLING) .name("test") .price(1000) .build(); } } OrderRepositoryTest에서 매서드 테스트를 할 때, Order와 Product는 1대다 다대1로 연관관계 매핑되어 있는 상태인데, 그러면 위와 같이 작성할 경우, productRepository와 관련된 코드가 들어가니, 단위테스트가 깨지는거 아닌가요? 이럴때 어떻게 해야하나요?

안녕하세요. 강의 수강 중에 추가적으로 구현하고 싶은 기능이 있는데 어떻게 해야할지 모르겠어서.. 질문 남깁니다. 검색창에 검색어를 입력하면 SearchPage에 관련 영화 포스터들이 나오고 그 중에 하나를 클릭해서 영화 상세 페이지(DetailPage)로 이동했을 때 검색창을 초기화하고 싶은데 어떻게 해야 하는지 궁금합니다. 

강사님은 classicist를 지향한다고 했는데, classicist의 단위 테스트는 데이터베이스와 같은 공유 의존성을 테스트 대역(mock)으로 대체해야 한다는 것으로 알고 있는데 유연한 사고(?)로 classist를 지향하지만 통합 테스트로 단위를 확인하는 것을 좋아한다 정도로 정리하면 좋을까요? 아니면 H2를 사용했으니 테스트 대역을 운영환경보단 빠른 환경으로 교체했으니 여전히 단위 테스트라고 생각을 하시는 걸까요?service 레이어를 통합 테스트로 안 짜는 팀에서 classicist를 지향한다면 DB에 대한 의존성을 어떻게 대체하는지 간단한 예제라도 보여주실 수 있을까요? ㅠ

개인적으로 Mock은 상태를 (내가 작성한 값을) 반환하는 것, Stub은 상태가 (내가 작성한 구현대로) 반환되는 것이라고 정의를 내리고 있습니다. 이와 같은 표현으로 차이를 이해하고 있어도 괜찮을까요?아니면 좀 더 명확한 표현이 있을까요? Mock 객체에 우리가 원하는 행위를 정의(Stubbing)하면,그 객체는 이제 Mock 객체라고 해야하나요 아니면 Stub 객체라고 해야하나요? 아래 코드를 보고 Mock 객체인 mailSendClient의 send 메서드에 대한 Stubbing이 이루어졌다. 라고 하면 맞는 표현인가요?@ExtendWith(MockitoExtension.class) class MailServiceTest { @Mock private MailSendClient mailSendClient; @Mock private MailSendHistoryRepository mailSendHistoryRepository; @InjectMocks private MailService mailService; @DisplayName("메일 전송 테스트") @Test void sendMail() { // given when(mailSendClient.send(anyString(), anyString(), anyString(), anyString())) .thenReturn(true); // when boolean result = mailService.sendMail("", "", "", ""); // then assertThat(result).isTrue(); // verify(mailSendHistoryRepository, times(1)) // .save(any(MailSendHistory.class)); } } mailSendClient는 Mocking하더라도 상태검증을 할 수도 있고, Stubbing하더라도 행위검증을 할 수도 있지 않나요?이 둘의 차이는 Mockist와 Classicist의 차이이지, Mock과 Stub의 차이라고 할 수 없지 않을까요? 

안녕하세요. 프로젝트 내에서 통합 테스트를 위해서 @SpringBootTest를 사용한 여러 테스트 코드를 작성하였습니다.예를 들어 아래와 같이 별개의 2개 테스트 코드에는 각각 school table의 값을 생성 및 조회하는 코드가 들어있습니다.@SpringBootTest @Transactional class aTest { // JPA 사용해서 school Table의 data 생성/조회 } --------------------- @SpringBootTest @Transactional class bTest { // JPA 사용해서 school Table의 data 생성/조회 } 위와 같이 테스트 코드를 작성하고 aTest.java 에서 school table에 3개의 데이터를 넣은 경우, bTest.java 에서 school 테이블의 값을 읽었을 때, aTest.java에서 넣은 값은 지워지는 것인지요? 아니면 그대로 남아 bTest.java 에서 조회가 가능한 것인지요?@Transactional이 들어가 있는 경우 데이터가 rollback 되는 것으로 알고 있어서, bTest.java에서 읽었을 때는 빈 테이블이 있을 것으로 예상했는데, 테스트를 해보면 School table의 id 값(자동 증가하는 값)이 bTest.java에서 처음 읽었을 때 4로 보이는 현상이 있어서 질문을 드립니다. 

안녕하세요 강사님 강의 듣고 많이 배우고 있습니다.다름이 아니라 테스트 방식에 질문이 있어서 문의 드립니다.현재 테스트는 서비스 코드를 먼저 짜고 테스트를 진행하는데테스트 방식에는 테스트 코드를 먼저 짜고 서비스 코드를 만들어가는 형식도 있더라구요..둘 차이점이 혹시 있을까요..