현재 경력 기술서는 큰돌님이 말씀하신 것과 비슷하게 하나의 이슈에 대한 문제, 분석, 해결 과정, 결론 및 소감 형태로 나열되어 있습니다. 여기서 문제점이, 이슈가 많을수록, 내용이 많을수록 비대해지더라구요.. 한, 두 줄 내로 줄여도 이슈가 많으니 페이지는 자꾸 늘어나고 있습니다. 경력기술서 내용을 포트폴리오에 넣어 분산시켜야 할지, 굵직한 이슈만 적어야할지, 방향에 대해 고민이 됩니다. 경력기술서의 존재 이유?(면접관이 왜 보는지, 어떤 부분을 중심으로 보는지 등) 같은게 궁금합니다.
강의 자체가 AI 같은 느낌입니다. 5. 현재 세션 동안 파일 쓰기 작업을 자동 승인하는 옵션 번호는 무엇인가요? A 옵션 '1' 옵션 '2' C 옵션 '3' D 옵션 '4' 특히 이런 퀴즈는 너무하지 않나요? 이게 무슨 의미를 갖습니까? 설명도, 퀴즈도, 과제도 너무 성의가 없는 느낌입니다.
업캐스팅 문제 예시 5번문제와 6번 문제 질의입니다. 5번 문제에서 최초 A b = new B(1) 에서 부모 기본생성자를 방문하므로 "생성자 of A" 출력 그다음으로 자식 기본생성자를 방문하므로 "생성자 BB1" 출력 3. 그러나 6번 문제에서는 최초 A b = new B(1) 로 5번 문제와 동일한 형태의 생성자가 존재하지만 부모의 기본 생성자인 A()가 호출되지 않아서 "생성자 of A"가 출력되지 않았습니다. -> 혹시 어떤 부분이 다르기에 부모의 기본생성자가 호출되지 않은건가요? 감사합니다.
안녕하세요 경쟁사 명칭을 정확히 파악하기 어려워 관련된 키워드로 검색해서 url을 competitor에다가 넣어두었는데요, 키워드로는 크롤링이 안되고 그 키워드로 광고하는 특정 브랜드만 크롤링이 되는데 키워드로 크롤링 하는 방법은 없을까요? ex. 키워드를 saas 로 하고 url 붙여두기를 했는데 그런 키워드별 광고가 아니라 saas로 광고하는 특정 브랜드 명으로 모아짐
MCP 서버 범위 중 커넥터는 무엇인가요? 이런 식으로 구글 드라이브 MCP의 경우 claude.ai 인증을 통해서도 가능한 거 같더라고요. Context7도 커넥터 형식으로 제공해요. 요약하면 기존의 로컬/프로젝트/사용자 범위랑 커넥터는 어떤 차이점이 있나요? 커넥터는 언제, 어느 용도로 사용하면 될까요?
전체적으로 강의도 1회독하고 모의고사나 과거 시험으로 나온 문제도 풀면서 어느정도 언어에 대한 정리는 끝난 상태입니다. 그리고 최근에 만들어주신 각 언어에 대한 기출변형까지 습득을 했다면 언어는 어느정도 마스터했다고 판단하고 제공해주신 이론 PDF로 자주출제되는 쪽부터 암기하면 되겠죠? 작년부터 하고 있어서 마음이 조금 급해지네요ㅠ
안녕하세요. 강의듣고 혼자서 영화 정보 사이트를 만들어보며 공부중에 있습니다. 만들던 중 테이블 설계하는데 궁금증이 생겨 질문드립니다. 해당 사이트는 영화뿐 아니라 드라마 시리즈 정보 또한 제공할 것인데요. 영화, 드라마 시리즈는 둘 다 공통적으로 크레딧(감독 및 출연진 정보)를 가지죠. 처음에는 영화, 시리즈 크레딧 각각의 테이블로 만들려다가 공통되는 부분이 많기에 단일 테이블 전략으로 크레딧을 다음과 같이 만들었습니다. Credit 클래스 { id // pk name // 배우 및 감독 이름 role // 역할 movie series } 이제 질문입니다. 위처럼 단일 테이블 전략으로 만드니 하나의 행에서 영화 또는 series 둘 중 하나는 결국 null 값이어야 할 것입니다. 한 배우의 하나의 영화 또는 드라마 시리즈에 대해서만 나타내는 것이니까요. 그런데 모든 행이 둘 중 하나는 의도적으로 null 값을 가질텐데 null이 있어도 전혀 문제가 없나요? 공부하면서 만든 엔티티들은 아무 생각 없이 하나의 영화는 다수의 크레딧을 가지고, 하나의 시리즈도 다수의 크레딧을 가지니까 연관관계를 맺어야지 하고 만들었습니다. 그런데 생각해보니 굳이 연관관계를 맺지않고, 영화나 시리즈를 나타내는 타입 정보만 넣어서 구분 짓어준다면, 영화의 크레딧인지 시리즈의 크레딧인지 구분하여 조회가 가능하다고 생각합니다. 그래서 이때 연관관계라는 것이 반드시 왜 필요한지 궁금해졌습니다. 이렇게 타입정보로 구분지어 조회가 가능할 때도 연관관계는 반드시 맺어주는게 좋나요?
안녕하세요 ! 강의에서는 Opus 4.6 Sonnet 4.5 Haiku 4.5 모델로 Opus가 제일 토큰 소모가 심하다고 하셨는데, 혹시 모델 옆에 적혀 있는 버전?이 높을 수록 소모가 심한거라면 아래 첨부된 제 클로드 코드의 모델에서 현재 Sonnet과 Fable이 강력한 모델일까요 ? 공식 문서에서는 Fable5가 클로드 코드에서 가장 강력한 모델이라고 나와있는데 지난 영상에서 sonnet으로 진행하라고 하셔서 계속 sonnet으로 진행하면 될 지 궁금합니다.!
안녕하세요 선생님 리액트 강의부터 선생님의 양질의 강의를 잘 수강하고 있습니다 언제나 감사드립니다. 해당강의 수강을 이제 시작하였는데 궁금한 부분이 있어서 문의 드립니다. claude 또는 codex을 프로젝트에 사용되는 특정 폴더에 보통 사용을 하잖아요. 그렇다면 dev라는 폴더에서 TodoList앱을 만든다고 할 때 claude와 codex을 둘다 이용하여 작업하기도 하나요? 물론 A라는 작업을 claude, codex에게 다 시킨다기 보다는 a작업은 claude, b작업은 codex에게 맡기다던지 혹은 교차검증 차원에서 사용한다던지 등 터미널 환경에서 claude와 codex을 필요에 따라서 번거롭겠지만 둘다 사용하기도 하는지 궁금합니다. 제가 아직 바이브코딩을 잘 모르긴 하는데, 요새 관심에 이거저거 쫌 보다보니 md파일로 필요한 요구를 잘 담아서 md파일을 작성하는게 중요해 보이던데, 해당 강의에서 md파일 작성하는 부분도 조금은 담겨져 있는지 궁금합니다.(어떻게 하면 양질의 md파일을 작성 할 수 있을까 쫌 감이 안잡힙니다 ㅠ) 항상 좋은 강의를 쉽고 깔끔하게 알려주셔서 늘 감사드립니다.