Projections.fields()와 Projections.bean() 질문입니다.

Question

[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] >> 로컬 환경 스프링부트 3.1.2 hibernate-core 6.2.6 안녕하세요! Projections.bean()은 setter를 이용해서 인스턴스를 만든다고 하셨는데, getter/setter를 전부 제거해도 테스트를 통과하고 인스턴스도 잘 초기화가 되어버렸습니다. 좀 이상하기도 하고 bean()와 fields()가 동작 방식이 거의 같은 것 같아 확인해보니 new QBean를 할 떄 fields()에는 fieldAccess 파라미터에 true를 인수로 넣는 차이밖에 없더라고요. public static QBean fields(Class type, Expression... exprs) { return new QBean(type, true, exprs); } 라이브러리 코드를 보면 fieldAccess가 true면 this.fields에 값을 바인딩하고 this.setters는 emptyList로 초기화하고 fieldAccess가 false일 경우 this.fields를 emptyList로 초기화하고 this.setters에 값을 바인딩하는데요. if (fieldAccess) { this.fields = initFields(bindings); this.setters = Collections.emptyList(); } else { this.fields = Collections.emptyList(); this.setters = initMethods(bindings); } 실무에서 활용할 때 이 두 함수 관련해서 주의점이 있을까요?

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴이에요. Projections.bean()와 Projections.fields()에 대해 질문하신 내용에 대해 답변해드릴게요. Projections.bean() 메서드는 지정된 클래스의 인스턴스를 생성하여 결과를 매핑하는데 사용됩니다. 이 때, setter 메서드를 사용하여 인스턴스를 초기화합니다. 그런데, getter/setter 메서드를 제거해도 테스트를 통과하고 인스턴스가 잘 초기화된다고 하셨는데, 이는 Projections.bean() 메서드가 setter 메서드를 사용하는 것이 아닌, 리플렉션을 통해 직접 필드에 접근하여 값을 설정하기 때문입니다. 따라서, getter/setter 메서드의 유무에 따라 결과가 달라지지 않을 수 있습니다. 그리고, bean()과 fields() 메서드의 동작 방식은 사실상 동일합니다. fields() 메서드는 fieldAccess 파라미터의 값에 따라, setter 메서드 대신에 필드에 값을 설정하도록 동작을 변경하는 것에 불과합니다. 코드를 보면, fieldAccess가 true일 경우 fields() 메서드는 this.fields에 값을 바인딩하고 this.setters는 비어 있는 리스트로 초기화하고, fieldAccess가 false일 경우 this.fields를 비어 있는 리스트로 초기화하고 this.setters에 값을 바인딩하는 것을 확인할 수 있습니다. 결론적으로, Projections.bean()과 Projections.fields()는 같은 동작 방식을 갖고 있으며, fieldAccess 파라미터를 사용하여 필드 또는 setter 메서드를 사용하여 값을 설정하는 방식을 선택할 수 있습니다. 더 궁금한 점이 있으시면 언제든지 물어보세요!