포인터 질문있습니다.

Question

안녕하세요, 아래 두 코드가 동일하게 작동해야 한다고 생각했는데, 1이 틀린 이유가 궁금합니다. 1. typedef int* pint; void bar2(const pint ptr) { int val = 1; ptr = &val; } 2. void bar(const int* ptr) { int val = 1; ptr = &val; }   1 full code #include <iostream> using namespace std; typedef int* pint; void bar2(const pint ptr) { int val = 1; ptr = &val; } int main() { int length2 = 2; pint ptr2 = &length2; bar2(ptr2); }

Soobak · Answer

안녕하세요, 답변 도우미 Soobak 입니다. const 한정자가 포인터가 가리키고 있는 주소 에 적용되는 것 인지, 포인터가 가리키고 있는 주소에 있는 값 에 적용이 되는 것 인지에 대한 차이 때문입니다. typedef int* pint; void bar2(const pint ptr) { int val = 1; ptr = &val; } : 위 코드에서는 typedef 로 int* 자체를 pint 라는 자료형으로 별칭한 후, const 로 한정하였습니다. 따라서, 포인터 ptr 자체가 const 로 한정됩니다. 이는 ptr 의 주소값 자체를 바꾸지 않겠다는 의미입니다. 이 때, ptr = &val; 코드 부분에서 포인터의 주소값 자체를 변경하려 하므로, 컴파일 에러가 발생하게 됩니다. void bar(const int* ptr) { int val = 1; ptr = &val; } : 위 경우에서 const int* ptr 은 ptr 이 가리키는 값에 대하여 const 로 한정됩니다. 즉, 포인터가 가리키고 있는 주소에 있는 값 을 변경하지 않겠다는 의미이며, 포인터가 가리키고 있는 주소 자체는 변경할 수 있습니다. 따라서, ptr = &val; 은 문제가 없습니다. C++ 에서 포인터를 const 로 한정하는 방법에는 포인터가 가리키고 있는 주소에 있는 값 을 변경하지 않겠다는 것, 포인터가 가리키고 있는 주소 를 변경하지 않겠다는 것 의 두 가지 경우가 있습니다. 관련된 내용은 강의 6.13 포인터와 const 에서 보다 자세히 학습하시게 되며, 잠시 해당 강의의 4:10 이후 부분만 참고하셔도 좋을 것 같습니다.