RedissonLockStockFacade 트랜잭션시 실패 케이스
@Component
class RedissonLockStockFacade(
private val redissonClient: RedissonClient,
private val stockService: StockService
) {
@Transactional
fun decrease(key: Long, quantity: Long) {
val lock = redissonClient.getLock(key.toString())
try {
val available = lock.tryLock(10, 1, TimeUnit.SECONDS)
if (!available) {
println("lock 획득 실패")
return
}
stockService.decrease(key, quantity)
} catch (e: Exception) {
throw RuntimeException(e)
} finally {
lock.unlock()
}
}
}RedissonLcokStockFacade 클래스의 decrease 메서드에 트랜잭션을 걸면 동일한 테스트 케이스가 실패하는데 이유를 알 수 있을까요?
답변 1
0
별천랑님 안녕하세요.
@Transactional 어노테이션을 사용하게 된다면 아래와 같은 매커니즘으로 동작하게 됩니다.
트랜잭션을 시작하고 로직이 정상적으로 종료된다면 커밋, 실행중 오류가 발생한다면 롤백을 하게 됩니다.
@Component
class RedissonLockStockFacadeProxy(
private val redissonLockStockFacade: RedissonLockStockFacade
private val transaction: TransactionManager,
) {
fun decrease(key: Long, quantity: Long) {
traction.start()
try {
redissonLockStockFacade.decrease(key, quantity)
traction.commit()
} catch(e: Exception) {
traction.rollback()
}
}
}그렇기때문에 RedissonLockStockFacade.decrease 안에서 락을 걸고 해제를 한후에 트랜잭션을 커밋하게 됩니다.
그래서 락을 해제하고 트랜잭션을 커밋하기전까지 다른 스레드가 갱신되지 않은 데이터에 접근가능하게 되므로 테스트케이스가 실패하는 것입니다.
레디선 테스트코드에서 채널이름은 없어도 되는건가요?
0
45
2
낙관적 락을 사용할 떄 차이점
0
125
2
동시성 검증 코드에 관한 문의
0
96
2
단일연산
0
70
2
낙관적락vs. 레디스락
0
108
2
안녕하세요. 레디슨 질문있습니다..!!
0
67
2
@Lock(OPTIMISTIC)이 필요한 이유
0
90
2
get_lock 의 timeout이 3000초 이던데 너무 긴거 아닌가요?
0
132
2
DataSource Hikari 사용 이유
0
148
2
saveAndFlush 사용 이유 문의
0
113
3
비관적 락 VS 네임드 락
0
161
3
application.yaml 에 redis 정보
0
101
2
왜 클래스 이름에 Facade 가 붙나요?
0
185
2
@Transactional 으로 인한 동시성 문제 발생 원인이 궁금합니다.
0
220
2
@modifying 이용한 동시성 제어
0
168
2
DB락과 분산락
0
262
2
NamedLock 테스트 실패
0
186
2
테스트에서 트랜잭션 어노테이션 질문 있습니다.
0
174
2
optimistic Lock 재시도 질문입니다.
0
233
2
낙관적 락 테스트 실패
0
242
2
오류?
0
1630
4
LettureLockStockFacadeTest에서 오류가 발생합니다.
1
268
2
Pessimistic Lock 전체 테스트 오류 문의
0
362
3
비관적 락 vs 레디스(Lettuce)락 비교 관련 질문
0
462
2





