포인트컷 활용 질문
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)
[질문 내용]
안녕하세요.
개인 토이 프로젝트에 생성과 관련된 트랜잭션이 발생할 때마다 로그를 남기는 기능을 aop를 적용 해서 만들어 보고 싶어서 새로운 어노테이션을 만들어서 구현을 했습니다. 그런데 이렇게 구현하면 aop의 장점인 본래 코드를 수정하지 않고 적용할 수 있다는 점을 놓치게 되는것 같아서 고민이 생겼습니다.
새로운 어노테이션을 만들어서 적용하는 것과 관련된 메서드의 이름을 전부 통일( "ex) create~~()" ) 하는 것 중에 어떤 방법이 좀 더 좋은 방법일지 기준이 잘 안섭니다. 사진도 같이 첨부하겠습니다. 감사합니다.
+) 혹시 스프링 시큐리티에 대한 강의가 계획에 있으신지 궁금합니다. 당장 계획이 없으시다면 공부하기 좋은 도서도 추천해주시면 감사하겠습니다.
답변 1
4
안녕하세요. 789456jang님
애노테이션을 사용하는 것과 AOP를 이름기반으로 코드 변경 없이 적용하는 것에는 각각 장단점이 있습니다.
애노테이션 생성
장점: 로깅이 필요한 메서드를 명확하게 표시할 수 있으며, 해당 어노테이션을 추가하거나 제거함으로써 로깅을 적용하거나 해제할 수 있습니다. 또한 어노테이션에 로깅에 필요한 추가 정보를 제공할 수도 있습니다.
단점: 애노테이션을 추가하거나 변경하기 위해 코드 주석 부분을 변경해야 합니다.
메서드 이름 통일
장점: AOP의 원칙에 부합하며, 특정 패턴의 메서드 이름을 가진 모든 메서드에 대해 로깅을 적용할 수 있습니다. 이를 통해 코드 수정 없이 로깅을 적용할 수 있습니다.
단점: 메서드 이름에 대한 제약이 발생하며, 이로 인해 코드의 가독성이 떨어질 수 있습니다. 또한 로깅이 필요하지 않은 메서드도 동일한 이름 패턴을 가지고 있다면, 로깅이 불필요하게 적용될 수 있습니다.
정리하자면 각각 장단점이 있습니다. 실용적인 관점에서 보면 애노테이션을 사용하는 것이 매우 편리하기 때문에 최근에는 애노테이션을 주로 사용하는 경향이 있습니다.
스프링 시큐리티 관련해서는 강의를 하게 되더라도 올해는 어려울 것 같아요. 추천해드릴 만한 책은 저도 딱 떠오르지가 않네요^^;
감사합니다.
어드바이스 순서 디폴트 기준이 궁금합니다.
0
55
1
AspectV1 예제를 @Configuration 수동 등록으로도 가능한가요?
0
81
2
구체 클래스를 상속받아 확장한 형태도 클래스패턴/데코레이터 패턴이라고 칭하나요?
0
57
1
TraceTemplate 을 미리 빈으로 등록해서 사용할때 이렇게 설정하는게 맞는건가요?
0
54
1
Decorator 에서 추상메서드로 뺄때 질문 있습니다.
0
56
1
대상 클래스에 기본 생성자가 없을 때
0
76
1
스프링 부트 버전 4.0 aop 의존성 명칭 변경
1
362
2
final 키워드 사용 관련 질문
0
78
1
안녕하세요
0
65
1
ThradLocal 실무 사례
0
98
2
실무에서의 동시성 문제
0
64
1
로그 등 부가 기능에 대한 테스트코드
0
50
1
ProceedingJoinPoint와 MethodInvocation에 대하여
0
67
1
실무 멀티스레딩에 대한 궁금증
0
70
1
안녕하세요 질문있습니다
0
45
1
AspectV3 aop 실행 순서 문의 드립니다
0
38
1
MDC vs AOP 중에 고민중입니다.
0
76
1
순환참조
0
161
2
this를 단독으로 사용할때랑 파라미터 바인딩 할때 차이
0
78
1
빈 후처리에 등록 질문 있습니다.
0
77
1
AppConfig 설정하는 설명중에 이해가 안되는게 있습니다.
0
90
1
ThreadLocal을 지역변수로 선언하면 remove가 필요할까요?
0
118
2
@Aspect 어노테이션으로 생성된 Advisor의 Bean 저장 여부
0
69
1
ThreadLocal 사용시 부작용이 있을수 있을까요? (ThreadLocal.remove()를 잘한다고 해도..)
0
73
2