인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
WORK_LIST as_completed 완료되는 순서
작성
·
217
1
안녕하세요 강의 잘듣고 있습니다.
현재 concurrent.futures 부분 as_completed를 사용해서 실습중인데요,
ProcessPoolExecutor로 실행하면 아래와 같이 출력되고
Future Result : 50005000, Done : True
Future Cancelled : False
Future Result : 5000050000, Done : True
Future Cancelled : False
Future Result : 500000500000, Done : True
Future Cancelled : False
Future Result : 50000005000000, Done : True
Future Cancelled : False
Time : 2.64s
ThreadPoolExecutor로 실행하면 아래와 같이 출력 됩니다.
Future Result : 5000050000, Done : True
Future Cancelled : False
Future Result : 50005000, Done : True
Future Cancelled : False
Future Result : 500000500000, Done : True
Future Cancelled : False
Future Result : 50000005000000, Done : True
Future Cancelled : False
Time : 0.78s
WORK_LIST에서 ProcessPoolExecutor와 다르게 ThreadPoolExecutor로 실행하면 연산이 더 느릴거 같은 두번째 원소가 첫번째 원소보다 더 빠르게 계산되는데 이유가 있을 까요?
답변 1
1
네 안녕하세요.
이 부분은 연산(프로세스 클럭 스피드) , 사용자의 cpu 사양, L3, L2 캐시 등에 따라서 현저하게
달라질 수 있는 내용이예요.
하지만 일반적인 단일 연산은 프로세서가 월등하게 빠르게 수행됩니다.(첫번째)
지금같은 경우는 프로세스 간에 컨텍스트 스위치 부분에서 시간이 지체되어
쓰레드의 경우가 결과값이 좋은 것으로 생각됩니다.
다만, 해당 소스코드를 단일 연산으로 변경 후 수행하면 프로세스가 결과가 더 좋을거예요.