인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
fetch join 일관성에 관하여 질문입니다.
작성
·
188
1
안녕하세요 영한님
올려주시는 강의를 들으며 JPA를 공부하고 있습니다.
JPA에서 fetchJoin에 관련해서 질문을 검색해보다가 아래 링크에 있는 글을 봤습니다.
https://www.inflearn.com/questions/59632
다행히 해당 링크에서 영한님이 말씀해주신, fetchJoin에서 조인 대상의 필터링을 지원하지 않는다는 내용과 일관성이 깨질 수 있다는 내용은 이해를 했습니다.
그런데 써주신 내용 중 이해가 안가는 부분이있습니다.
아래는 영한님이 답변한 글 입니다. 댓글 번호는 5번입니다
왜냐하면 JPA의 엔티티 객체 그래프는 DB와 데이터 일관성을 유지해야 하기 때문입니다.
예를 들어서 DB에 데이터가 다음과 같이 있습니다.
team1 - memberA
team1 - memberB
team1 - memberC
그런데 조인 대상의 필터링을 제공해서 조회결과가 memberA, memberB만 조회하게 되면 JPA 애플리케이션은 다음과 같은 결과로 조회됩니다.
team1 - {memberA, memberB}
team1에서 회원 데이터를 찾으면 memberA, memberB만 반환되는 것이지요.
이렇게 되면 JPA 입장에서 DB와 데이터 일관성이 깨지고, 최악의 경우에 memberC가 DB에서 삭제될 수도 있습니다.
왜냐하면 JPA의 엔티티 객체 그래프는 DB와 데이터 일관성을 유지해야 하기 때문입니다! 잘 생각해보면 우리가 엔티티의 값을 변경하면 DB에 반영이 되어버리지요.
위에 내용중 "이렇게 되면 JPA 입장에서 DB와 데이터 일관성이 깨지고, 최악의 경우에 memberC가 DB에서 삭제될 수도 있습니다."
이게 기존에 DB에 존재하는 데이터가 삭제될 수 있다는 내용으로 이해했는데 어떤 상황에서 발생할 수 있을까요?? 코드로 재연해보려고 시도했는데 계속 막히고있습니다ㅜㅜ
답변 1
0
안녕하세요. 박동기님^^
저도 정확하게 테스트해본 것은 아니어서 정확한 답변을 드리기는 어렵네요. 이 부분은 개념적인 것으로 이해하시면 좋을 듯 합니다.
cascade, orpahnRemoval등이 있는 복잡한 상황일 때 컬럭션을 모두 비우거나, 몇가지 추가했을 때 문제가 될 수 있을 듯합니다.
추가로 팀A를 조회했는데 이때는 연관된 회원이 2명이고, 다음에 팀A를 조회했는데 연관된 회원이 3명이라면 맞지 않는 문제가 발생할 수도 있을 듯 합니다.
감사합니다.
답변 감사합니다^^
DB에서 삭제된다는거에 집중에서 그 부분만 찾아봤는데
일관성에 관하여 공부하고 코딩을 해보니, 문제상황을 발견할 수 있었습니다.
강의 잘 듣고 있습니다. 감사합니다!!