좋은 강의 항상 감사합니다.Cascade.ALL 혹은 PERSIST를 통해 OneToMany로 연관된 List를 조회하는 것과, SaveALL을 사용하는 것이 성능상 차이가 없는지 궁금합니다.직접 테스트를 돌려본 결과 반복문 + Save 가 가장 느렸고, Cascade.ALL, 이후 SaveAll 순이었으나, 거의 차이가 발생하지 않아 질문드립니다.제 생각으로는 CasecadeAll의 경우 루트 엔티티가 save될 때, 루트 엔티티와 동일한 Transaction을 사용하여, saveAll과 비슷한 형태로 작동할 것이라 생각하나, 확실치 않아 질문드립니다.

안녕하세요. 신동훈님저도 테스트를 해보지는 않아서 정확히는 모르겠는데요.반복문 + Save의 경우에도 같은 트랜잭션 안에서 실행해보시면 좋을 것 같아요.감사합니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

Cascade와 saveAll 성능 비교