@Transactional 과 커밋

자바 ORM 표준 JPA 프로그래밍 - 기본편

플러시

작성

173

=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)

예
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)

예
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

예

[질문 내용]
여기에 질문 내용을 남겨주세요.

@Transactional 어노테이션이 달려있으면 해당 로직이 끝난뒤 DB에 커밋 되는 것으로 알고있습니다. 그런데 제가 궁금한것은 @Transactional이 관여하는 범위는 커밋요청까지일 뿐이지 커밋 완료가 된지 안되는지는 Transactional 이 관여하지 않나요?

다시 말하면 트랜잭션의 종료시점에 DB커밋의 완료여부를 알수 있나요? 없다면 어떤식으로 트랜잭션이 DB커밋의 완료여부를 알게 할 수 있나요?

현재 트랜잭션의 종료시점에 커밋요청까지는 이루어지지만 그 완료여부는 트랜잭션이 모른다고 이해한 상태입니다

JPA java

답변 1

김영한

지식공유자

안녕하세요. 왓슨박님

@Transactional은 커밋에 실패하면 오류를 남기게 됩니다.

따라서 정상 동작하면 커밋 성공으로 이해하시면 됩니다.

관련해서 더 자세한 내부 구조는 스프링 DB 1편 강의를 참고해주세요^^

감사합니다.

왓슨박

질문자

https://stackoverflow.com/questions/37712444/do-transactional-annotated-methods-wait-for-a-successful-commit-in-spring

위의 답변을 보면 @Transactional이 db커밋 요청은 하나 커밋을 기다리지는 않는다는 것 같은데 그럼 트랜잭션 A,B 가 있다고 쳤을때

트랜잭션 A에서 saveAndflush 로직을 수행하고 트랜잭션A가 종료되자마자 트랜잭션 B에서 readAll을 한다면 트랜잭션 B의 readAll은 항상 트랜잭션 A에서 insert된 row를 읽을 수 있어야 하는 건가요? 아니면 트랜잭션A에서 요청한 DB커밋의 완료보다 트랜잭션B의 요청이 더 빨리 일어나 못읽을수도 있는 건가요?

김영한

지식공유자

안녕하세요. 왓슨박님

@Transactional은 실제 커밋을 하고, 커밋이 완료될 때 까지 대기합니다.

Q: 트랜잭션 A에서 saveAndflush 로직을 수행하고 트랜잭션A가 종료되자마자 트랜잭션 B에서 readAll을 한다면 트랜잭션 B의 readAll은 항상 트랜잭션 A에서 insert된 row를 읽을 수 있어야 하는 건가요? -> 네 읽을 수 있어야 합니다.

감사합니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

@Transactional 과 커밋